全部回帖
你是这个老师有这个名次 拿去拿薪水💰 找个好工作不好吗,还去赌不一定的事情
你是这个老师有这个名次 拿去拿薪水💰 找个好工作不好吗,还去赌不一定的事情
怎么拿薪水?十几年前,我们高中都是只看官方的比赛的,那些什么杯什么杯,只要没有官方背书的,学校压根不认,学生奖学金,老师绩效一点用就没有。
一个企业的比赛,真就全球比赛了?
怎么拿薪水?十几年前,我们高中都是只看官方的比赛的,那些什么杯什么杯,只要没有官方背书的,学校压根不认,学生奖学金,老师绩效一点用就没有。
一个企业的比赛,真就全球比赛了?
自己搜啊,这些东西你觉得靠别人开工资就不用回我了,离谱
这种竞赛老师很忙的,你以为闲的没事天天到处串场啊。你也不用回我了,根本一无所知
这种竞赛老师很忙的,你以为闲的没事天天到处串场啊。你也不用回我了,根本一无所知
那不就对了?姜萍不是一步一步吗?她中考考了个偏科性质的高中分数,17岁才第一次参加数学方面的比赛,不叫一步一步叫什么?她现在是第一步就发现相对论还是什么?
那不就对了?姜萍不是一步一步吗?她中考考了个偏科性质的高中分数,17岁才第一次参加数学方面的比赛,不叫一步一步叫什么?她现在是第一步就发现相对论还是什么?
?中专数学考了80多,现在直接参加竞赛数学?这不是顿悟吗?
?中专数学考了80多,现在直接参加竞赛数学?这不是顿悟吗?
无论如何都不能让她特招啊,因为这是开卷的,私企举办的比赛,怎么能成为特招的理由,她作不作弊不知道,但上述两个条件可是太容易作弊了,这边开了头,等于给特权解决找到了突破口,找个枪手,直接走捷径就可以了,这可是大事
无论如何都不能让她特招啊,因为这是开卷的,私企举办的比赛,怎么能成为特招的理由,她作不作弊不知道,但上述两个条件可是太容易作弊了,这边开了头,等于给特权解决找到了突破口,找个枪手,直接走捷径就可以了,这可是大事
昨天看到一个评论觉得很有道理,这个事炒的这么热开始倒逼大学说明背后有抛瓦想打造一条高考之外的路,如果让他们得逞,后果不堪设想
昨天看到一个评论觉得很有道理,这个事炒的这么热开始倒逼大学说明背后有抛瓦想打造一条高考之外的路,如果让他们得逞,后果不堪设想
红星新闻记者采访达摩院,证明没有让她重新做题,你自己搜一下这个新闻。他老师一人没有这个水平,但如果是一个团队呢,每人一道题,还有就是花钱请名校的数学研究生做其中几道题。这种线上比赛,凡是没有摄像头的太容易作弊了,告诉你牛客网这种测试开着摄像头也能乱搞。真有水平,线下imo数学竞赛去参赛,正经保送北大清华不好嘛,难道因为北大清华没有服装设计所以选择plan a
[图片]
红星新闻记者采访达摩院,证明没有让她重新做题,你自己搜一下这个新闻。他老师一人没有这个水平,但如果是一个团队呢,每人一道题,还有就是花钱请名校的数学研究生做其中几道题。这种线上比赛,凡是没有摄像头的太容易作弊了,告诉你牛客网这种测试开着摄像头也能乱搞。真有水平,线下imo数学竞赛去参赛,正经保送北大清华不好嘛,难道因为北大清华没有服装设计所以选择plan a
就是说好学校的数学的研究生,这个老师实现这个分数,是没有太大难度的,是这意思吧,那这个比赛有啥可炒作的
就是说好学校的数学的研究生,这个老师实现这个分数,是没有太大难度的,是这意思吧,那这个比赛有啥可炒作的
疑罪从无,我高考考了第一你说我作弊你要拿出证据,而不是让我去证明我没有作弊
疑罪从无,我高考考了第一你说我作弊你要拿出证据,而不是让我去证明我没有作弊
你这逻辑还是没想对。
1.这个竞赛的规则就是没有监督,完全可以作弊。
2.大家质疑的其实是她的数学水平,然后才聊到这次是否作弊。别人拿出的证据包括板书等等,确实是疑点,不是胡扯。
3.这个女生需要拿出证据证明她的数学水平,而不是一群像你这样的人说质疑的人“酸”,“傲慢”
4.这个女生就是真有水平,但以前没有任何证据,哪怕月考满分或者接近满分都没有。允许这个情况存在,那就看她以后能不能证明自己。
5.你说的逻辑都是自己yy的胡扯,两次回复都一样。你别回我了,不想跟你这种逻辑能力的人继续对话了。如果质疑就是你对。
你这逻辑还是没想对。
1.这个竞赛的规则就是没有监督,完全可以作弊。
2.大家质疑的其实是她的数学水平,然后才聊到这次是否作弊。别人拿出的证据包括板书等等,确实是疑点,不是胡扯。
3.这个女生需要拿出证据证明她的数学水平,而不是一群像你这样的人说质疑的人“酸”,“傲慢”
4.这个女生就是真有水平,但以前没有任何证据,哪怕月考满分或者接近满分都没有。允许这个情况存在,那就看她以后能不能证明自己。
5.你说的逻辑都是自己yy的胡扯,两次回复都一样。你别回我了,不想跟你这种逻辑能力的人继续对话了。如果质疑就是你对。
如果是天才自然走天才之路,如果是凡人自然回归凡人之路,但一切最可恶的其实是第三者,现在什么白莲花这些都已下了定论了,这些人才是最可怕的,这才是鲁迅笔下最丑恶的面孔
如果是天才自然走天才之路,如果是凡人自然回归凡人之路,但一切最可恶的其实是第三者,现在什么白莲花这些都已下了定论了,这些人才是最可怕的,这才是鲁迅笔下最丑恶的面孔
我只是觉的,很恶心,一群人期待着一个和自己八竿子打不着的人成圣,然后自己作为“最忠诚的信徒”好似能够分一些圣水似的。这个神假如没立起来,这群人也会是第一个把这神像砸烂的。
所以,虽然扒出来的这么多事情让我不相信这是真的,但是我觉的这个小姑娘不该被裹挟着。
我只是觉的,很恶心,一群人期待着一个和自己八竿子打不着的人成圣,然后自己作为“最忠诚的信徒”好似能够分一些圣水似的。这个神假如没立起来,这群人也会是第一个把这神像砸烂的。
所以,虽然扒出来的这么多事情让我不相信这是真的,但是我觉的这个小姑娘不该被裹挟着。
她如果真会要自证还是简单的,把做出来的题讲一遍就行。或者在大家认可的情况下再解一题类似的
问题是为什么没这么搞,其实有时候自证很简单,越不着急不就越是想吃流量,怎么解释,
问题是为什么没这么搞,其实有时候自证很简单,越不着急不就越是想吃流量,怎么解释,
?中专数学考了80多,现在直接参加竞赛数学?这不是顿悟吗?
?中专数学考了80多,现在直接参加竞赛数学?这不是顿悟吗?
她全级第四还是数学课代表。而且十五岁到十七岁有两年时间,是比一般人快,但并不是超级天才。你要知道爱因斯坦发现相对论的时候,还是个专利局打工的呢,这才叫天才
她全级第四还是数学课代表。而且十五岁到十七岁有两年时间,是比一般人快,但并不是超级天才。你要知道爱因斯坦发现相对论的时候,还是个专利局打工的呢,这才叫天才
周逸飞是我们省泰中的竞赛教练,我接触过,百分之百真
问题他写了一大通,只有情绪,没有半点证据?专业的人不更应该用专业来论证么?
问题他写了一大通,只有情绪,没有半点证据?专业的人不更应该用专业来论证么?
是还可以啊 中专什么水平你不知道?
数学考50多分那次都是第四,后面考八十几分不得第一啊。
那确实还行 去普通高中能排中下
那确实还行 去普通高中能排中下
媒体一边拿她做攻击中国教育制度的工具,要求大学破格录取她,一边拱火天才少女+数学圈质疑,抬升热度,属于一鱼两吃,立于不败之地,TMD,新闻学确实有值得学习的地方。
对于姜萍来说,确实已经被架到火上烤了,希望她能挺住。
媒体一边拿她做攻击中国教育制度的工具,要求大学破格录取她,一边拱火天才少女+数学圈质疑,抬升热度,属于一鱼两吃,立于不败之地,TMD,新闻学确实有值得学习的地方。
对于姜萍来说,确实已经被架到火上烤了,希望她能挺住。
媒体为什么就只能是一个声音?
媒体为什么就只能是一个声音?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有