从姜萍和韩寒的比赛赛制,说明“自证清白”的必要性 441回复/ 5079823 浏览

全部回帖

收起
引用 @dengzijay 发表的:
只看此人

你可以质疑,但不是你质疑或者部分人质疑,甚至很多人质疑她就得自证,有没必要完全是看评委会认为有没有必要。而且如果觉得有必要自证,应该在公布成绩前自要求她自证。

你可以质疑,但不是你质疑或者部分人质疑,甚至很多人质疑她就得自证,有没必要完全是看评委会认为有没有必要。而且如果觉得有必要自证,应该在公布成绩前自要求她自证。

其实你也认为评委是有必要的。这就已经说明了自证清白是普世真理。区别只是在于到底在谁的面前进行自证清白而已,不自证清白是不可能的。

其实你也认为评委是有必要的。这就已经说明了自证清白是普世真理。区别只是在于到底在谁的面前进行自证清白而已,不自证清白是不可能的。

亮了(0)
回复
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

鉴于你整天高强度发帖回帖,我质疑你是吃带节奏这碗饭的,请自证清白

鉴于你整天高强度发帖回帖,我质疑你是吃带节奏这碗饭的,请自证清白

自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的。

自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的。

亮了(0)
回复

你这是站在普罗大众视角看问题,如果我是当事人,如果我没有作弊,为什么要给你们证明,我会私底下吃瓜就行了,顺带嘲笑你们。如果我作弊了,那我更不敢证明了,只想热度赶紧过去了结这个事。

你这是站在普罗大众视角看问题,如果我是当事人,如果我没有作弊,为什么要给你们证明,我会私底下吃瓜就行了,顺带嘲笑你们。如果我作弊了,那我更不敢证明了,只想热度赶紧过去了结这个事。

亮了(0)
回复
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

我问你为什么把两件不同的事情混为一谈,1999年的韩寒去现场参加复试和2012年要求韩寒自证1999年自己写了三重门是一个性质的问题吗?请直接回答。回答不了就不要再继续了,很难看。

我问你为什么把两件不同的事情混为一谈,1999年的韩寒去现场参加复试和2012年要求韩寒自证1999年自己写了三重门是一个性质的问题吗?请直接回答。回答不了就不要再继续了,很难看。

你自己搞错了,2012年并不是只怀疑三重门一本书而已,而是怀疑韩寒所有作品都是代笔的,没有写作能力。你为什么在这里只写三重门一本书??

你自己搞错了,2012年并不是只怀疑三重门一本书而已,而是怀疑韩寒所有作品都是代笔的,没有写作能力。你为什么在这里只写三重门一本书??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Hermitry 发表的:
只看此人

数学你找高人帮你解题都找不到。就是花高价找到了给你解题你自己也要有很高的水平,不然给你讲了你看都看不懂。抄你都不会抄。你以为是文学啊。

数学你找高人帮你解题都找不到。就是花高价找到了给你解题你自己也要有很高的水平,不然给你讲了你看都看不懂。抄你都不会抄。你以为是文学啊。

楼主先说韩寒“以无法自证清白为理由,从此离开写作届......"

然后就成了”姜萍像韩寒那样,宣称一个人不应该自证清白,拒绝公开比赛。。。”。

韩寒1没有宣称离开写作过,2谈不上给离开找理由,3已经极尽所能用了诸如晒出手稿的方式自证清白,4没有拒绝公开比赛。

楼主写篇岁月史书里都能前后矛盾,肉眼可见的偷换概念,动机显然用心险恶

楼主先说韩寒“以无法自证清白为理由,从此离开写作届......"

然后就成了”姜萍像韩寒那样,宣称一个人不应该自证清白,拒绝公开比赛。。。”。

韩寒1没有宣称离开写作过,2谈不上给离开找理由,3已经极尽所能用了诸如晒出手稿的方式自证清白,4没有拒绝公开比赛。

楼主写篇岁月史书里都能前后矛盾,肉眼可见的偷换概念,动机显然用心险恶

亮了(14)
回复
查看评论(2)

小叮当吃鸡都夺冠了一样有人说他开挂

小叮当吃鸡都夺冠了一样有人说他开挂

亮了(0)
回复
引用 @asluf 发表的:
只看此人

看着怪怪的~自证清白这个短语的意思,是一个人主观有意地去证明自己有或者没有做某件事,我不确定韩寒参加复试主观上是为了证明他有这个实力,这个除了当事人或者直接见证者才能证明吧

如果你单单想说明自证清白是很有必要的,我更纳闷了,必要与否看似客观,实则主观;你现在笃定其很有必要就仅限在你自己的认知,也许为了名气,为了财富,所以很有必要。但历史上认为清者自清的多有人在,就这么些妖怪叽叽喳喳有甚关系?

看着怪怪的~自证清白这个短语的意思,是一个人主观有意地去证明自己有或者没有做某件事,我不确定韩寒参加复试主观上是为了证明他有这个实力,这个除了当事人或者直接见证者才能证明吧

如果你单单想说明自证清白是很有必要的,我更纳闷了,必要与否看似客观,实则主观;你现在笃定其很有必要就仅限在你自己的认知,也许为了名气,为了财富,所以很有必要。但历史上认为清者自清的多有人在,就这么些妖怪叽叽喳喳有甚关系?

复试就是杂志社怀疑初试有作弊的可能性,所以要安排复试鉴别真伪。韩寒如果认为自己清者自清,那么就不会去参加复试,也就得不到一等奖,也就成为不了名人。 参加复试的目的就是在评委面前证明自己的水平,否则在家里写的玩不是挺好嘛。

自证清白是普世真理。。想清者自清的人,必然是不靠这个吃饭的。。后来韩寒说没法自证清白,结局就是退出文坛了。

复试就是杂志社怀疑初试有作弊的可能性,所以要安排复试鉴别真伪。韩寒如果认为自己清者自清,那么就不会去参加复试,也就得不到一等奖,也就成为不了名人。 参加复试的目的就是在评委面前证明自己的水平,否则在家里写的玩不是挺好嘛。

自证清白是普世真理。。想清者自清的人,必然是不靠这个吃饭的。。后来韩寒说没法自证清白,结局就是退出文坛了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

笑死我了。关于规则本身我就说过两句:

“从赛制来说,不管是首届新概念作文大赛,还是阿里这次数学竞赛,都是程序上有瑕疵的,不能保证本人水平与作品/考卷一致。”。

“首届的比赛规则不就是以初赛作品为主评奖,复赛现场验证写作水平么”。

你就能说成“饭圈”“不知道是邮递参赛”

复制话术前就不会想想,为什么我说复赛现场验证写作水平?

笑死我了。关于规则本身我就说过两句:

“从赛制来说,不管是首届新概念作文大赛,还是阿里这次数学竞赛,都是程序上有瑕疵的,不能保证本人水平与作品/考卷一致。”。

“首届的比赛规则不就是以初赛作品为主评奖,复赛现场验证写作水平么”。

你就能说成“饭圈”“不知道是邮递参赛”

复制话术前就不会想想,为什么我说复赛现场验证写作水平?





既然你知道我说的规则是正确的,为什么你去帮他不帮我呢?你说我拿17年的规则来证明98年的规则,你这是什么意思呢?

既然你知道我说的规则是正确的,为什么你去帮他不帮我呢?你说我拿17年的规则来证明98年的规则,你这是什么意思呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虞莫MOMO 发表的:
只看此人

进步神速 确实是数学神童

[图片]

查看更多

进步神速 确实是数学神童

看来学校还是太傻了,炒作也不知道找个年级第一的出来炒

看来学校还是太傻了,炒作也不知道找个年级第一的出来炒

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果是假的你能靠这些岗位变现?百万年薪的企业没有笔试面试,你拿个初试成绩去兑换是吧?

如果是假的你能靠这些岗位变现?百万年薪的企业没有笔试面试,你拿个初试成绩去兑换是吧?

亮了(0)
回复
引用 @用户0377961389 发表的:
只看此人

那么问题来了,如果这真的有用,那么那些名校学生的资源只会比这姑娘牛逼无数倍,为啥这些人不去整个 12 名甚至第一名出出风头呢,大家都是开卷啊。合着就这姑娘心机深沉,别的学生都是傻子?当然你要说阿里达摩院选中了这个女生,提前泄题让她一战成名然后借机宣传炒作,那我也无话可说。但我还是那个意思。没必要,这是个数学比赛。数学这玩意儿真没啥快速变现的能力。对于这个女生个人而言,她最幸运的,无非就是被某个名校破格录取。但即使如此,她依旧只是去更高的平台去学习数学,仅此而已。而且,到时候出于程序,肯定会有相关的笔试和面试的,如果她没那水平,到时候依然会露馅。我思来想去,真的不知道所谓的作假有啥必要。。。。。

[图片]

查看更多

那么问题来了,如果这真的有用,那么那些名校学生的资源只会比这姑娘牛逼无数倍,为啥这些人不去整个 12 名甚至第一名出出风头呢,大家都是开卷啊。合着就这姑娘心机深沉,别的学生都是傻子?当然你要说阿里达摩院选中了这个女生,提前泄题让她一战成名然后借机宣传炒作,那我也无话可说。但我还是那个意思。没必要,这是个数学比赛。数学这玩意儿真没啥快速变现的能力。对于这个女生个人而言,她最幸运的,无非就是被某个名校破格录取。但即使如此,她依旧只是去更高的平台去学习数学,仅此而已。而且,到时候出于程序,肯定会有相关的笔试和面试的,如果她没那水平,到时候依然会露馅。我思来想去,真的不知道所谓的作假有啥必要。。。。。

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

不自证清白就没人相信啊。 在家里考试,确实有作弊可能啊,你说怎么办?

不自证清白就没人相信啊。 在家里考试,确实有作弊可能啊,你说怎么办?

你觉得你是谁啊?你相信不相信重要吗?民科也很多东西都不相信,影响科学发展吗?你需要先证明自己神志清醒,在证明不了之前你说的话可以忽略不计。

你觉得你是谁啊?你相信不相信重要吗?民科也很多东西都不相信,影响科学发展吗?你需要先证明自己神志清醒,在证明不了之前你说的话可以忽略不计。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @wxz23 发表的:
只看此人

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

确实,现在说这么多,还是决赛见分晓

确实,现在说这么多,还是决赛见分晓

亮了(0)
回复
引用 @adamantisw 发表的:
只看此人

韩寒怎么比?大伙失忆吗?那个杯中窥人的比赛后人已经扒出来了,压根没有还是怎的

他爹为了他儿子有多努力?甚至不惜假扮粉丝攻击好男儿还是那个选秀节目里,他儿子的竞争对手,用于反忠拉人气,最后在天涯,被网页连他爹的收货地址,电话号码都扒出来了

这样的人,说他年龄大了,淡泊名利了,所以不会做那种事情?

韩寒怎么比?大伙失忆吗?那个杯中窥人的比赛后人已经扒出来了,压根没有还是怎的

他爹为了他儿子有多努力?甚至不惜假扮粉丝攻击好男儿还是那个选秀节目里,他儿子的竞争对手,用于反忠拉人气,最后在天涯,被网页连他爹的收货地址,电话号码都扒出来了

这样的人,说他年龄大了,淡泊名利了,所以不会做那种事情?

啥?韩寒为啥会跟选秀选手有竞争?具体说说?

啥?韩寒为啥会跟选秀选手有竞争?具体说说?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

不自证清白就没人相信啊。 在家里考试,确实有作弊可能啊,你说怎么办?

不自证清白就没人相信啊。 在家里考试,确实有作弊可能啊,你说怎么办?

这种开卷考试 不知道怎么才能作弊 数学会就是会 不会就是不会 如果是团队作弊 那阿里花了一周还查不出来 查了个寂寞?

这种开卷考试 不知道怎么才能作弊 数学会就是会 不会就是不会 如果是团队作弊 那阿里花了一周还查不出来 查了个寂寞?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

好些人都不知道,一个裁缝中专的穷学生知道……

好些人都不知道,一个裁缝中专的穷学生知道……

亮了(12)
回复
引用 @海纳百川无言 发表的:
只看此人

决赛官方只公布获奖名单。她自己不晒分数你能怎么办?还是达摩院帮她晒?

决赛官方只公布获奖名单。她自己不晒分数你能怎么办?还是达摩院帮她晒?

只要不是最后一名就行,哪怕她是倒数第二名,那至少最后一名也是作弊才进的决赛。

只要不是最后一名就行,哪怕她是倒数第二名,那至少最后一名也是作弊才进的决赛。

亮了(0)
回复
Re:从姜萍和韩寒的比赛赛制,说明“自证清白”的必要性
步行街主干道最热帖
谁是你的菜?
为什么东北雨姐这种主播也会翻车?
从中锋的角度来讲,姚明这样进攻万花筒的球员,应该是前无古人,后面也很难有来者了吧?
中国航天三十年
中国面条的goat是什么面?
上海马路牙子街头brunch主打一个松弛感拉满
假如给你100万,你会放弃哪三种?
这种案子现实能破吗?
你用的最好用的app是什么?
这脱口秀太秀了,今年看到最牛批的
步行街主干道最新帖
许子东辨析鲁迅笔下的奴隶和奴才
起底“东北雨姐”的“彪悍”人生:夫妻实控约30家企业,一年3次“翻车”
你认为的人间极品是什么样的?
人像精选集94
驾校那些事儿。
建议有老婆的都试一试,增加夫妻情感小妙招!
李文全随拍:风筝,是一朵云的行囊
到底该怎么做,能不能给点建议
老蒯的真实身份曝光!商业版图惊人,难怪东北雨姐这么硬气
死神来了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的