全部回帖
我今年硕士，没啥文化，就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了，cosπZ怎么一下z次方一下πz，您能解惑一下吗
[图片]
我今年硕士，没啥文化，就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了，cosπZ怎么一下z次方一下πz，您能解惑一下吗
正儿八经回答一下。这个累加符号虽然写得抽象，跟/2一模一样，但结合语境下面还有个-无穷，那肯定不会搞错啊。那个sinπ的z次方又有什么问题？
正儿八经回答一下。这个累加符号虽然写得抽象，跟/2一模一样，但结合语境下面还有个-无穷，那肯定不会搞错啊。那个sinπ的z次方又有什么问题？
我正经学术讨论，你能别扯这些有的没得嘛，还有敢赌，我发录取通知书，转1w，你敢吗
发那话的都不太想是正常人
发那话的都不太想是正常人
以前高中那会我上学都会尽量把2和z这种相似的写清楚点，她累加和2写一样，真的不影响自己看吗
读书的时候，Z中间会加一点，x都会在第一笔有个弯，就是为了自己做题的时候不弄混…
读书的时候，Z中间会加一点，x都会在第一笔有个弯，就是为了自己做题的时候不弄混…
整的我都有点审美疲劳了，我就想上虎扑找点乐子，前两天天天吹人家多猛，现在又在锤人家造假，一天天的。
整的我都有点审美疲劳了，我就想上虎扑找点乐子，前两天天天吹人家多猛，现在又在锤人家造假，一天天的。
恕我直言，这个写法，西格玛正常吧，上面正无穷大，下面k=啥，我觉得这种板书不规范，但是没啥大问题，能看懂就行。又不是传教授业
恕我直言，这个写法，西格玛正常吧，上面正无穷大，下面k=啥，我觉得这种板书不规范，但是没啥大问题，能看懂就行。又不是传教授业
那她自己怎么区分 求和 和 二分之x，板书潦草问题不大，但表达不能有歧义
那她自己怎么区分 求和 和 二分之x，板书潦草问题不大，但表达不能有歧义
唯一的解释就是板书是摆拍，是别人帮她写好的
唯一的解释就是板书是摆拍，是别人帮她写好的
其他人写的是有可能的，但说板书是手写习惯的肯定没学过高等数学
其他人写的是有可能的，但说板书是手写习惯的肯定没学过高等数学
达摩院至今没有公开说过线下验证过了！去的已知是拍摄团队，有没有专业人士跟着未知，别把纪录片拍摄团队，偷换概念成达摩院。
达摩院至今没有公开说过线下验证过了！去的已知是拍摄团队，有没有专业人士跟着未知，别把纪录片拍摄团队，偷换概念成达摩院。
目前新闻达摩院辟谣了，根本没去验证
目前新闻达摩院辟谣了，根本没去验证
有个屁，中专自学两年数学专业达到一定水平，堪称当代黎曼
自学都算是贬低天赋，形容的好像专门研究数学一样，是课余时间抽空学，主业是服装设计
自学都算是贬低天赋，形容的好像专门研究数学一样，是课余时间抽空学，主业是服装设计