全部回帖
有没有可能是散修的坏毛病,习惯性的潦草简化,因为题目上有∑,默认看题的人能看懂?
王尔德写文章,英文语法什么过去式单数第三人称都是乱来的,他就认为这种没技术的事儿编辑们去改就好了,估计那些人看到了会说王尔德不懂英文吧
有没有一种可能,题目和答案一起都是手写在稿纸上让她抄的
这显然是她写sigma的习惯。下半部连笔,看着像2罢了。质疑的只能说明不是学数学的,你如果要写好几十个sigma,你会规规矩矩的写吗,横平竖直的写很费劲的知道吗
恕我直言,这个写法,西格玛正常吧,上面正无穷大,下面k=啥,我觉得这种板书不规范,但是没啥大问题,能看懂就行。又不是传教授业
传教授业也可能很潦草
你真的好烦啊
首先得证明板书是她自己写的,而不是为了拍摄宣传视频临时由摄制组准备的背景?既然质疑,那就要严谨。一个17岁的小姑娘,可能会做题,但涉世不深她根本不晓得网络的凶险。
我只是觉得证明题认为她理解并抄成2很离谱,逻辑讲不通
我记得数学大佬都很在意这些符号细节的嘛,很重要,一步错 步步错
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
你这吹着唠啊,不管真假,你这吹的太过了,跟收钱了似的。
不评论真假,但一般不会这么写sigma,容易造成歧义
就算人家造假也不会看不懂一个烂西格玛,又不是什么高级符号,我40多岁的人,初中时候就知道这东西了,抓着一个西格玛不放的人大多也没啥文化。
我今年硕士,没啥文化,就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了,cosπZ怎么一下z次方一下πz,您能解惑一下吗
我也觉得很离谱啊,你看这个累加和1/2明显是写的一模一样的,
真的,达摩院三个字就相当于背书了,网友看出来了,达摩院看不出来。。。。
拍视频的就是学新闻的、他们可看不懂