全部回帖
弟弟我觉得你掏一个山大学籍去跟复旦数学专业的孩儿嘴一个数学竞赛的问题,你才是有点高傲了吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
弟弟我觉得你掏一个山大学籍去跟复旦数学专业的孩儿嘴一个数学竞赛的问题,你才是有点高傲了吧
我说了我没针对姜萍的事,我针对的是贴主"非专业的在讨论个什么",也就是说普通人讨论的权利
我说了我没针对姜萍的事,我针对的是贴主"非专业的在讨论个什么",也就是说普通人讨论的权利
不知道现在啥情况,但是他们上学时候(2000年左右的初中),那时候不全都是蠢和懒才中专的
不知道现在啥情况,但是他们上学时候(2000年左右的初中),那时候不全都是蠢和懒才中专的
2000年的时候中专已经不能包分配了。
2000年的时候中专已经不能包分配了。
引用内容由于违规已被删除
回复我说"臭山大碰瓷复旦"的各位jr,我说了我没针对姜萍的事,我针对的是贴主说"非专业的在讨论个什么",也就是说普通人讨论的权利。
举个很不恰当的例子,如果姚主席认为詹姆斯是goat,那普通人……
另外我贴学历只是说明我也读过书,不是一个二流子在瞎扯,我自己考大学当然知道复旦应用数学是什么档次,相比之下我就是小卡拉米
回复我说"臭山大碰瓷复旦"的各位jr,我说了我没针对姜萍的事,我针对的是贴主说"非专业的在讨论个什么",也就是说普通人讨论的权利。
举个很不恰当的例子,如果姚主席认为詹姆斯是goat,那普通人……
另外我贴学历只是说明我也读过书,不是一个二流子在瞎扯,我自己考大学当然知道复旦应用数学是什么档次,相比之下我就是小卡拉米
我什么逻辑?你要是实锤就拿出实锤的证据,你明明没有实锤的证据却说实锤了。在我看来这就是不负责任。科研有疑问你就提出来,而不是一有疑问就说百分百造假。美国登月现在不一样有疑问,谁就敢说百分百是造假?要是有一点疑问就说百分百。这以后谁还敢说话做事,谁敢保证自己说的话做的事实百分百圆满没漏洞的?
我什么逻辑?你要是实锤就拿出实锤的证据,你明明没有实锤的证据却说实锤了。在我看来这就是不负责任。科研有疑问你就提出来,而不是一有疑问就说百分百造假。美国登月现在不一样有疑问,谁就敢说百分百是造假?要是有一点疑问就说百分百。这以后谁还敢说话做事,谁敢保证自己说的话做的事实百分百圆满没漏洞的?
你的逻辑就是科研造假那批人都可以说他们的成果超出你们的认知范围,你们复现不出来就是超出你们的能力范围,没错吧?
你的逻辑就是科研造假那批人都可以说他们的成果超出你们的认知范围,你们复现不出来就是超出你们的能力范围,没错吧?
搁哪吹jp的估计大学都没上过,更别说学数学了但凡上过大学了解一点即使不全盘否定也多少会持疑惑态度jp的出现正好让中专生们捧出一个“中专生也能碾压清华北大”的人造神,幻想着“中国教育的失败”,埋没了像自己这样的人才(jp只是代表哦重点是我自己捏),中专生都可以碾压你们清北学生,可想而知清华北大的招生有多么水呢(连jp和我这样的人才都发现不了),楼主还是太仁慈了还晒学信网呢我看到这条新闻的第一反应就俩字:闹剧。jp能被捧红,多么可悲的一件事啊
搁哪吹jp的估计大学都没上过,更别说学数学了[捂脸]但凡上过大学了解一点即使不全盘否定也多少会持疑惑态度[微笑]jp的出现正好让中专生们捧出一个“中专生也能碾压清华北大”的人造神,幻想着“中国教育的失败”,埋没了像自己这样的人才(jp只是代表哦[奸笑]重点是我自己捏),中专生都可以碾压你们清北学生,可想而知清华北大的招生有多么水呢[捂脸](连jp和我这样的人才都发现不了[奸笑]),楼主还是太仁慈了还晒学信网呢[捂脸]我看到这条新闻的第一反应就俩字:闹剧。jp能被捧红,多么可悲的一件事啊
他老师专门搞数学培训的,你说有没有团队
他老师的团队能进前十二也是很牛的好吗
他老师的团队能进前十二也是很牛的好吗
有学历就质疑了?就靠嘴巴质疑呗 要是你自己能分析点啥东西出来 质疑我还能说NB 现在不就是刷到网上有些人质疑点 你也跳出来质疑 你能质疑点啥?
[图片]
有学历就质疑了?就靠嘴巴质疑呗 要是你自己能分析点啥东西出来 质疑我还能说NB 现在不就是刷到网上有些人质疑点 你也跳出来质疑 你能质疑点啥?
楼主那个不叫质疑,叫实锤,但也没见他拿出实锤的证据来。
楼主那个不叫质疑,叫实锤,但也没见他拿出实锤的证据来。
理论个鸡儿,写手是好找,第一,学生水平层次不齐,你知道写手能力啥样?第二,能信任的写手好找么?事情发酵到现在,几乎人尽皆知,没有一个人出来蹭流量?
[图片]
理论个鸡儿,写手是好找,
第一,学生水平层次不齐,你知道写手能力啥样?
第二,能信任的写手好找么?事情发酵到现在,几乎人尽皆知,没有一个人出来蹭流量?
他老师年年进决赛,你不会以为答案都看不懂吧?
他老师年年进决赛,你不会以为答案都看不懂吧?
不知道真假 纯粹讨论一下逻辑:为什么她老师跟师母费尽力气考不到好名次 合力去捧这个女生就能考出12名?他们造神的目的是什么?动机是什么?即便预赛可以造假 到决赛要真刀真枪的不是露馅了?撒一个很容易被戳穿的谎的目的是什么?即便整个赛事主办方所有媒体跟他们一起撒谎 那么最终他们想得到什么?谁能在这个事件中得到好处?
不知道真假 纯粹讨论一下逻辑:为什么她老师跟师母费尽力气考不到好名次 合力去捧这个女生就能考出12名?他们造神的目的是什么?动机是什么?即便预赛可以造假 到决赛要真刀真枪的不是露馅了?撒一个很容易被戳穿的谎的目的是什么?即便整个赛事主办方所有媒体跟他们一起撒谎 那么最终他们想得到什么?谁能在这个事件中得到好处?
毫无逻辑,1.他老师和师母费尽力可能考到好成绩,因为今年题目他们擅长 2.目的,这滔天流量看不清就带个眼镜吧 3.露馅再说 4.主办方没有撒谎 5.这等流量,所有人都能得到好处。
毫无逻辑,1.他老师和师母费尽力可能考到好成绩,因为今年题目他们擅长 2.目的,这滔天流量看不清就带个眼镜吧 3.露馅再说 4.主办方没有撒谎 5.这等流量,所有人都能得到好处。
可是复旦就是大于中专,不管她做没作弊不也就是个中专水平吗
请问这跟楼主说的百分百造假有什么关系?
请问这跟楼主说的百分百造假有什么关系?
别人合理质疑你就在这边说你行你上,那如果我质疑美国登月是假的是不是我还要自己登上月球才能质疑啊?
别人合理质疑你就在这边说你行你上,那如果我质疑美国登月是假的是不是我还要自己登上月球才能质疑啊?
是的啊。你没能力登月你又怎么质疑别人?承认不如人很难吗?当然对于这些大学高材生来说,说他们不如一个中专生,他们真觉得丢脸,所以懂得都懂!
是的啊。你没能力登月你又怎么质疑别人?承认不如人很难吗?当然对于这些大学高材生来说,说他们不如一个中专生,他们真觉得丢脸,所以懂得都懂!
学弟 我不认为此事是百分百假
那百分之多少
那百分之多少
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有