全部回帖
假不假的，我根本不关心。姜是不是天才我也无所谓。。。我想不明白的是，这个不是企业组织的一场考试吗，已经有世界影响力了？为啥炒作的这么猛，是又有啥不可告人的东西要拿这个热度盖掉吗
假不假的，我根本不关心。姜是不是天才我也无所谓。。。我想不明白的是，这个不是企业组织的一场考试吗，已经有世界影响力了？为啥炒作的这么猛，是又有啥不可告人的东西要拿这个热度盖掉吗
学长您好，我完全没有高傲的意思，我们就是对事论事，这个事情不符合我对数学知识框架的认识，赵斌老师也发文了，这个真的很明显非常非常假
质疑可以 但是质疑的观点需要严谨的论证才有说服力
质疑可以 但是质疑的观点需要严谨的论证才有说服力
不是，那总有人不适合学习吧
问题是当时的中专是学习优秀的人才能去读的
问题是当时的中专是学习优秀的人才能去读的
你到头来还是没明白回你这些人到底在说啥，跟你解释也费劲
不用跟我解释，我只看结果，吃瓜吃最后一刻就行
不用跟我解释，我只看结果，吃瓜吃最后一刻就行
废话，你说的这些高中不学吗？你什么专业大学不学高数呢？
废话，你说的这些高中不学吗？
你什么专业大学不学高数呢？
？你是不是没看懂我话？
？你是不是没看懂我话？
这事儿魔幻在哪里？
这种开卷考试找枪手的事你见得少了？
等到事情是水落石出了再说吧 你们真的无聊死了，不是还有决赛吗 。到时候是真是假就知道了
等到事情是水落石出了再说吧 你们真的无聊死了，不是还有决赛吗 。到时候是真是假就知道了
所以，复旦竟然比不上中专
所以，复旦竟然比不上中专
所以，你比得上复旦，还是比得上中专？
所以，你比得上复旦，还是比得上中专？
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
[图片]
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
你举的例子已经暴露了你的无知，学金融学管理和能不能成为富豪有个屁关系
你举的例子已经暴露了你的无知，学金融学管理和能不能成为富豪有个屁关系
那他参赛了吗？要不让他科普下如何在这次考试里面作弊拿高分？
线上答题，好难作弊哦
线上答题，好难作弊哦
这么多年很多事情都证明了学生是最容易被带节奏的群体
这么多年很多事情都证明了学生是最容易被带节奏的群体
因为学生是难得的 保有珍贵的辩证和质疑精神的群体
因为学生是难得的 保有珍贵的辩证和质疑精神的群体
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
[图片]
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
这个最好解释，因为她是全球12，天才的事情你用普通人理解方式去看，也就是遇到不符合逻辑的事情，你用逻辑去分析，那水哥那些能力和普通人比都算特异功能了，怎么去解释？
这个最好解释，因为她是全球12，天才的事情你用普通人理解方式去看，也就是遇到不符合逻辑的事情，你用逻辑去分析，那水哥那些能力和普通人比都算特异功能了，怎么去解释？
你那中考满分多少分，620什么水平
你那中考满分多少分，620什么水平
方舟子考证说那年涟水2个相对好一点的高中，分数线也要630+，姜萍中考应该是达到了垃圾普高水平，也就是那种几年出不来一个本科生的高中。
方舟子考证说那年涟水2个相对好一点的高中，分数线也要630+，姜萍中考应该是达到了垃圾普高水平，也就是那种几年出不来一个本科生的高中。