全部回帖
很简单，所谓的质疑都是捕风捉影，然后网上大家都懂得，只要是有缝一大堆人管你是不是真的黑就完事，所以其实这些所谓的质疑只要不是实质证据都是再黑对方，姜是真的是假的我不关注，要锤她麻烦拿出实质性证据而不是在网上扑风捉影，到最后猜对了我牛逼，猜错了我隐身反正对自己没有任何影响，还是那句话，有本事就实名质疑，是假的大家喷姜，是真的大家喷你这才公平。
[图片]
很简单，所谓的质疑都是捕风捉影，然后网上大家都懂得，只要是有缝一大堆人管你是不是真的黑就完事，所以其实这些所谓的质疑只要不是实质证据都是再黑对方，姜是真的是假的我不关注，要锤她麻烦拿出实质性证据而不是在网上扑风捉影，到最后猜对了我牛逼，猜错了我隐身反正对自己没有任何影响，还是那句话，有本事就实名质疑，是假的大家喷姜，是真的大家喷你这才公平。
总共就提供这点资料，只能是捕风捉影，但从板书、她老师两点来说，确实存在疑点。不用立刻站队，再等等也不急，可以通过决赛观察她的水平，之后也还有很多机会，一个天才的光芒是埋没不掉的
总共就提供这点资料，只能是捕风捉影，但从板书、她老师两点来说，确实存在疑点。不用立刻站队，再等等也不急，可以通过决赛观察她的水平，之后也还有很多机会，一个天才的光芒是埋没不掉的
板书的确存疑，虎扑任何帖子也没有解释板书为什么那么多错误和漏洞的，最多含糊其辞的依据摆拍；剩下的就是各种扣帽子打棍子不提也罢；另外那个教授的评价明显是在阴阳
这事还得继续观察一段时间，别着急下结论，假的真不了
板书的确存疑，虎扑任何帖子也没有解释板书为什么那么多错误和漏洞的，最多含糊其辞的依据摆拍；剩下的就是各种扣帽子打棍子不提也罢；另外那个教授的评价明显是在阴阳
这事还得继续观察一段时间，别着急下结论，假的真不了
lz上个帖子不列了很多理由？
一群人怀疑这怀疑那，就不说一下可能的作案手法，搁这水帖子呢
一群人怀疑这怀疑那，就不说一下可能的作案手法，搁这水帖子呢
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
人家说的不是事实？
人家说的不是事实？
若批评不自由则赞美无意义，支持合理的怀疑，这年头反转的事情太多了，媒体的公信力正在下降。
若批评不自由则赞美无意义，支持合理的怀疑，这年头反转的事情太多了，媒体的公信力正在下降。
那我批评你的批评，怀疑你的怀疑
那我批评你的批评，怀疑你的怀疑
你去审核了吗，你怎么知道的，贴图
看你的回复，我本想骂你两句，后来笑笑算了
看你的回复，我本想骂你两句，后来笑笑算了
主要是就一年时间能学成这样还不是天赋型选手吗，那我这样的岂不是白痴了
你我在数学天才面前和白痴差不多。我前段看一个数学大牛，人家就拿纸写，菲尔兹求着他去领奖。她老师说的天赋就是这种人的天赋。不然没啥用。
你我在数学天才面前和白痴差不多。我前段看一个数学大牛，人家就拿纸写，菲尔兹求着他去领奖。她老师说的天赋就是这种人的天赋。不然没啥用。
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
老师可能是怕决赛清华北大万一又考的比他低就尴尬了
老师可能是怕决赛清华北大万一又考的比他低就尴尬了
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
看记者的采访，她老师已经找好台阶下了，他就是说决赛很难，如果女孩在决赛考不好，希望大家嘴下留情。你细品
我寻思刘翔进了决赛，采访教练说这么一段是不是也没问题
我寻思刘翔进了决赛，采访教练说这么一段是不是也没问题
很简单，所谓的质疑都是捕风捉影，然后网上大家都懂得，只要是有缝一大堆人管你是不是真的黑就完事，所以其实这些所谓的质疑只要不是实质证据都是再黑对方，姜是真的是假的我不关注，要锤她麻烦拿出实质性证据而不是在网上扑风捉影，到最后猜对了我牛逼，猜错了我隐身反正对自己没有任何影响，还是那句话，有本事就实名质疑，是假的大家喷姜，是真的大家喷你这才公平。
[图片]
很简单，所谓的质疑都是捕风捉影，然后网上大家都懂得，只要是有缝一大堆人管你是不是真的黑就完事，所以其实这些所谓的质疑只要不是实质证据都是再黑对方，姜是真的是假的我不关注，要锤她麻烦拿出实质性证据而不是在网上扑风捉影，到最后猜对了我牛逼，猜错了我隐身反正对自己没有任何影响，还是那句话，有本事就实名质疑，是假的大家喷姜，是真的大家喷你这才公平。
“实名质疑”这个我同意。
“实名质疑”这个我同意。
