为什么质疑，因为疑点多，根据少数信息就有这么多疑点了。造假有什么影响？学术存在不端的可能性就应该被打假被质疑

上学信网

支持的人无非就是想拷打一下现有的教育淘汰模式，顺便给自己和自己的孩子一个意淫未来的机会。但前提姜的实力是真实的前提下，才有可能成立。

老美登月这个事我的判断不太确切。

但对于姜同学这件事，我的立场就是根据我个人的一些经验和认识，认为他们是假的。

对于是假的的事物，我们当然要找理由来戳穿它，能找到实锤理由最好。

当然你可以认为我“经验和认识”不行，你的“经验和认识”比我好，这也没关系，各自安好哈。

一个浪头接着一个浪头。

好像是排名挨着的。估计有同分的可能。

我在网上搜了下latex的教程。更像是个辅助软件，可能没有学编程那么难。

立即刹车还是紧急刹车。难道你忘了

没有，就是看不惯玷污数学的人。你要是像韦东奕那种天赋异禀，我崇拜还来不及呢，但是如果是打着天才的名义捞钱，那就恶心了。

你这是搞文字狱啊，从大方向来看，这问题更大

不是中专生数学好对我有啥影响，是媒体炒作侮辱我智商对我有影响

阿里吃人血馒头，流量吃饱，这热度吃到决赛，最后无论真假，都好切割

新华社是圣旨还是怎么的，新闻媒体本来就有立场的，把自己的思考依托在媒体机构上面那真是有够好笑

好不好跟我没关系，把人当傻子忽悠最恶劣的影响

我也质疑了，我怎么没收到钱

吹牛逼的时候就没有组织了

立于不败之地了属于是