fmvp不如mvp 但是比冠军要强 有fmvp历史几乎都是冠军 意味着你是这轮总决最高舞台里发挥最好的人 没有的就是发挥的不够好 按照你的逻辑 贬低FMVP也是为了吹捧某些人 为什么乔丹是goat 因为他两项都是6+6历史第一 就这么简单 没有fmvp的就是发挥的不行的 以为这个冠军你的影响不定是最大的 就这么简单

很简单，我没有看过4898个球员打球，我就分不出来，我甚至觉得这个数字都是在扯淡
我看过的比赛，了解的球队，自然就分得出来。除了战术核心，剩下的就都是角色球员。我跟你们不太一样，我只会讨论看过的事情，哪怕是录像，也算看过

按你的标准，霍里两王朝，7冠，这不妥妥超乔丹。你角色球员的定义是什么？按照你的标准，没fmvp赛季的库里和科比，他们和霍里有区别吗？

重要啊，fmvp保底一个冠军，冠军不保底fmvp

毫无证据的互联网 那他控制了票箱 库里那年全票票箱是不是也是控制？

所以你该质疑的是为什么这个王朝奠基人在巅峰时期三个冠军一个FMVP都没有，而不是以没有FMVP就否定库里这个王朝奠基人。

霍利带过队？做过哪个球队的战术核心？
没有fmvp就不是带队，就跟角色球员一样的贡献？这就是你们的逻辑？
那骑士1.0时期打进总决赛，詹姆斯的贡献和吉布森是一样的

22年冠军是这样。

哪个老大总决赛发挥不是最好？

：一个肯定不够，一个有偶然性，要有两个才能证明决赛统治力，当然再多就溢出了，没有用

所以你开始说王朝有意义吗？自己扇自己巴掌还这么用力，到头来还是讨论贡献，看贡献那不就很显然谁强谁弱了？
科比所有冠军都不是贡献最大的，库里也只有22年贡献最大，对此你怎么看？

王朝核心是官方盖章的，带队赢得王朝是统治力的表现。
没有意义？你到底有没有基本的认知能力？

勇士官方盖章王朝是2018年，球盲就别出来聊球了。
跟22年有啥关系啊？

我看不到库里有fmvp的可能

那是因为底是冠军
现在定论可能有点早，一哥目前看来应该没有名人堂的可能性了，他自己也说没可能。格林、克莱应该大概率能进名人堂。
同样活塞夺冠，大本先进名人堂，fmvp比卢排到今年才进。
凯尔特人三巨头皮尔斯有fmvp，地位高过加内特了吗？
所以fmvp保了什么底？

那倒没毛病，一次有例外，多次夺冠老大肯定是fmvp最多的那个

那完了 那按你的逻辑贾巴尔前年老二了