以前FMVP分量真没这么重,有人故意抬高FMVP 808回复/ 5079042 浏览

全部回帖

收起
引用 @在金州拧螺丝的无名小卒 发表的:
只看此人

那完了 这也不能闭环啊 F MVP出来之前怎么判断呢

[图片]

查看更多

那完了 这也不能闭环啊 F MVP出来之前怎么判断呢

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?
按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?
fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。
fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。
言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?
按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?
fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。
fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。
言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @生意兴旺 发表的:
只看此人

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?
按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?
fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。
fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。
言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

还三两次 9 分都能拿到 伊戈达拉也能拿到 81 绿凯 14 小卡 这几次了 我还有呢 你不懂别瞎定义

还三两次 9 分都能拿到 伊戈达拉也能拿到 81 绿凯 14 小卡 这几次了 我还有呢 你不懂别瞎定义

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @生意兴旺 发表的:
只看此人

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

你基础逻辑能力都没有,还这样拉扯有意思?
按你的逻辑,mvp奖项出现之前的十年,NBA连评判哪个球员更有价值都做不到呗?
fmvp是个奖项,没有这个奖项,大家也知道哪个球员贡献更大表现更好,有了这个奖项,只不过把标准量化和实体化了而已。
fmvp奖项几十年了,有争议的也就那么三两次。系列赛中,可能出现几场的某球员表现突出,但是经过多年的大量本验证,摆在那儿的事实你装看不见无非自欺欺人。
言尽于此,你抛开逻辑能力诡辩拉塞尔没有fmvp所有他不是球队老大这种论据,我真不该跟你说这么多。

还有一点 MVP FMVP 你确实找不到一个固定的评选标准 比如 17 威少加上恩比德

还有一点 MVP FMVP 你确实找不到一个固定的评选标准 比如 17 威少加上恩比德

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @在金州拧螺丝的无名小卒 发表的:
只看此人

还三两次 9 分都能拿到 伊戈达拉也能拿到 81 绿凯 14 小卡 这几次了 我还有呢 你不懂别瞎定义

[图片]

查看更多

还三两次 9 分都能拿到 伊戈达拉也能拿到 81 绿凯 14 小卡 这几次了 我还有呢 你不懂别瞎定义

81绿凯那次有失公允,15年伊戈达拉我认为该给库里但是也有不少争议算一个。
14年伦纳德有毛线争议。
70年代的球我没看过,9分拿fMVP主流意见还是大E的核心作用过于拉胯,本身在老东家就被骂刷子,职业生涯更是被许多教练和队友抨击为人作风,所以昂塞尔德的凝聚力和强悍作风让他在队里的权威性和领导力保持了老大地位。
其他还有哪次你大可以明说,我不懂?我给篮球先锋报投稿被录用的时候你成年了吗?

81绿凯那次有失公允,15年伊戈达拉我认为该给库里但是也有不少争议算一个。
14年伦纳德有毛线争议。
70年代的球我没看过,9分拿fMVP主流意见还是大E的核心作用过于拉胯,本身在老东家就被骂刷子,职业生涯更是被许多教练和队友抨击为人作风,所以昂塞尔德的凝聚力和强悍作风让他在队里的权威性和领导力保持了老大地位。
其他还有哪次你大可以明说,我不懂?我给篮球先锋报投稿被录用的时候你成年了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @在金州拧螺丝的无名小卒 发表的:
只看此人

还有一点 MVP FMVP 你确实找不到一个固定的评选标准 比如 17 威少加上恩比德

[图片]

查看更多

还有一点 MVP FMVP 你确实找不到一个固定的评选标准 比如 17 威少加上恩比德

评选标准本来就是灵活的,但绝大部分时间代表了绝大多数意见。如果因此否定其意义,那NBA以后就看得分王篮板王这些实打实的数据王好了,还评什么MVP、最佳阵容?
我说过我不该跟你说这么多,这也是最后一次回复。

评选标准本来就是灵活的,但绝大部分时间代表了绝大多数意见。如果因此否定其意义,那NBA以后就看得分王篮板王这些实打实的数据王好了,还评什么MVP、最佳阵容?
我说过我不该跟你说这么多,这也是最后一次回复。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @生意兴旺 发表的:
只看此人

81绿凯那次有失公允,15年伊戈达拉我认为该给库里但是也有不少争议算一个。14年伦纳德有毛线争议。70年代的球我没看过,9分拿fMVP主流意见还是大E的核心作用过于拉胯,本身在老东家就被骂刷子,职业生涯更是被许多教练和队友抨击为人作风,所以昂塞尔德的凝聚力和强悍作风让他在队里的权威性和领导力保持了老大地位。其他还有哪次你大可以明说,我不懂?我给篮球先锋报投稿被录用的时候你成年了吗?

81绿凯那次有失公允,15年伊戈达拉我认为该给库里但是也有不少争议算一个。
14年伦纳德有毛线争议。
70年代的球我没看过,9分拿fMVP主流意见还是大E的核心作用过于拉胯,本身在老东家就被骂刷子,职业生涯更是被许多教练和队友抨击为人作风,所以昂塞尔德的凝聚力和强悍作风让他在队里的权威性和领导力保持了老大地位。
其他还有哪次你大可以明说,我不懂?我给篮球先锋报投稿被录用的时候你成年了吗?

刚刚不是两三次吗 现在又有失公允了啊 这脸变得我给满分

刚刚不是两三次吗 现在又有失公允了啊 这脸变得我给满分

亮了(0)
回复
引用 @生意兴旺 发表的:
只看此人

评选标准本来就是灵活的,但绝大部分时间代表了绝大多数意见。如果因此否定其意义,那NBA以后就看得分王篮板王这些实打实的数据王好了,还评什么MVP、最佳阵容?我说过我不该跟你说这么多,这也是最后一次回复。

评选标准本来就是灵活的,但绝大部分时间代表了绝大多数意见。如果因此否定其意义,那NBA以后就看得分王篮板王这些实打实的数据王好了,还评什么MVP、最佳阵容?
我说过我不该跟你说这么多,这也是最后一次回复。

说的好听点是灵活 说的直接点就是动态标准 你以为就这两吗 巴克利的一个 MVP 就应该是乔丹的

说的好听点是灵活 说的直接点就是动态标准 你以为就这两吗 巴克利的一个 MVP 就应该是乔丹的

亮了(0)
回复
Re:以前FMVP分量真没这么重,有人故意抬高FMVP
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
MVP这个奖项是否毫无内在价值?
一阵一防有多难?为什么号称攻防一体的韦德都做不到?
历史地位要先看mvp,达到一个级别,再看总冠军。
20年前,他们四个真的是同一个档次的球员吗?
汤姆布雷迪:如果自诩强者,唯一的证明方式就是堂堂正正地击败更强者
韦斯特为什么不复出,三代同堂
理性讨论,东77怎么规划才能进入历史前五
韦德二儿子变性成功
[流言板]尼克斯获马刺助教科波宁签约权,后者:钱给够我可以复出
拉塞尔是有神鬼二象性吗,他到底有没有打硬仗的能力啊?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的