全部回帖
我说的是造谣泼脏水的人是莫须有、意有之。所谓的干货不就是那个板书么,也没见到别的了。板书有问题和她的板书有问题是需要直接证据的。这压根就不是数学问题。
我说的是造谣泼脏水的人是莫须有、意有之。所谓的干货不就是那个板书么,也没见到别的了。
板书有问题和她的板书有问题是需要直接证据的。
这压根就不是数学问题。
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
泼什么脏水了,用达摩发布的视频,用网上可查她老师的申博成绩和知乎账号记录,用数学知识质疑她的板书,这是造谣吗?你帖子留着,我看之后全出来的时候你还怎么护着你的“超级天才”但凡学过点大学数学的都不能像你这么舔着护着,要是不服就亮一下你的学历或者秀一下你的数学水平
[图片]
泼什么脏水了,用达摩发布的视频,用网上可查她老师的申博成绩和知乎账号记录,用数学知识质疑她的板书,这是造谣吗?你帖子留着,我看之后全出来的时候你还怎么护着你的“超级天才”
但凡学过点大学数学的都不能像你这么舔着护着,要是不服就亮一下你的学历或者秀一下你的数学水平
哦 对了 我不认为她是什么超级天才 甚至不认为她是天才
所以你们这些招数对我没什么用 我们的观点大致相同 不同的是我不认同自己的观点能决定事实
哦 对了 我不认为她是什么超级天才 甚至不认为她是天才
所以你们这些招数对我没什么用 我们的观点大致相同 不同的是我不认同自己的观点能决定事实
这整件事和数学没什么关系,把数学换成物理化学都无所谓。
这整件事和数学没什么关系,把数学换成物理化学都无所谓。
为什么没关系,我看到不少专业的人在分析题目板书提出合理质疑,你是没看到呢,还是你把人家的分析当成造谣泼脏水?
为什么没关系,我看到不少专业的人在分析题目板书提出合理质疑,你是没看到呢,还是你把人家的分析当成造谣泼脏水?
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
[图片]
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
哥们,看你上面,我发的那个,他的历史发言我现给你找的,情况不对开始当理中客了,他大概率大专都没上过
哥们,看你上面,我发的那个,他的历史发言我现给你找的,情况不对开始当理中客了,他大概率大专都没上过
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
[图片]
可能我和你对于你说的话之间理解有分歧,这个先不谈。板书问题为什么不是数学问题,求和符号和二分之欧米伽都是视屏中她自己写的,可能你觉得视屏和照片是摆拍,不能作直接证据。那同样,网上一大推分析她解题过程的你是没看到吗?你是不是也可以说那不是直接证据?还是说你一眼就看出来人家在造谣泼脏水?所以我想问一下你的数学水平。
板书有问题是板书有问题 她的板书有问题是她的板书有问题 所以我才说这不是数学问题 要想确定她的板书有问题 要么能确定视频源文件没有修改过 要么通过笔迹鉴定
板书有问题是板书有问题 她的板书有问题是她的板书有问题 所以我才说这不是数学问题 要想确定她的板书有问题 要么能确定视频源文件没有修改过 要么通过笔迹鉴定
他老师的以往成绩,之前在教培时的黑历史,申博成绩,知乎账号全都可查,是脏水还是有人掩耳盗铃呢
【以往】【历史】发生过的事是不是一定会重现
【以往】【历史】发生过的事是不是一定会重现
【以往】【历史】发生过的事是不是一定会重现
【以往】【历史】发生过的事是不是一定会重现
回答我的帖子,别当理中客,你之前的发言我给你贴出来了
回答我的帖子,别当理中客,你之前的发言我给你贴出来了
jumping已成为神化符号,孩子无望考上高中和大学的无能家长,自认为被应试教育毁人生的恨国低材生,幻想985高分低能给他小学毕业打工的情商社会哥,八科考50一门考80的偏科天才,都在jumping事件中得到了巨大的精神满足和情绪安抚。你属于哪种???
jumping已成为神化符号,孩子无望考上高中和大学的无能家长,自认为被应试教育毁人生的恨国低材生,幻想985高分低能给他小学毕业打工的情商社会哥,八科考50一门考80的偏科天才,都在jumping事件中得到了巨大的精神满足和情绪安抚。
你属于哪种???
我们的观点大致相同,你属于哪种我也相近。
我们的观点大致相同,你属于哪种我也相近。
为什么没关系,我看到不少专业的人在分析题目板书提出合理质疑,你是没看到呢,还是你把人家的分析当成造谣泼脏水?
为什么没关系,我看到不少专业的人在分析题目板书提出合理质疑,你是没看到呢,还是你把人家的分析当成造谣泼脏水?
板书有问题和她的板书有问题是两回事
板书有问题和她的板书有问题是两回事
jumping已成为神化符号,孩子无望考上高中和大学的无能家长,自认为被应试教育毁人生的恨国低材生,幻想985高分低能给他小学毕业打工的情商社会哥,八科考50一门考80的偏科天才,都在jumping事件中得到了巨大的精神满足和情绪安抚。你属于哪种???
jumping已成为神化符号,孩子无望考上高中和大学的无能家长,自认为被应试教育毁人生的恨国低材生,幻想985高分低能给他小学毕业打工的情商社会哥,八科考50一门考80的偏科天才,都在jumping事件中得到了巨大的精神满足和情绪安抚。
你属于哪种???
你认为赵如汉属于哪种?
你认为赵如汉属于哪种?
板书有问题是板书有问题 她的板书有问题是她的板书有问题 所以我才说这不是数学问题 要想确定她的板书有问题 要么能确定视频源文件没有修改过 要么通过笔迹鉴定
板书有问题是板书有问题 她的板书有问题是她的板书有问题 所以我才说这不是数学问题 要想确定她的板书有问题 要么能确定视频源文件没有修改过 要么通过笔迹鉴定
明明在讨论对姜萍的怀疑,你却在往找证据定罪上引导。你是在搞无罪推定吗?问题是现在也不是审判啊,现在不是在讨论这件事可疑的地方以及大家怀疑姜萍的合理性吗?怎么到你这就好像要开庭给谁定罪似的?那我们还在这讨论啥,直接走法律流程。你这是开个帖子批评大家法制意识缺失吗?
明明在讨论对姜萍的怀疑,你却在往找证据定罪上引导。你是在搞无罪推定吗?问题是现在也不是审判啊,现在不是在讨论这件事可疑的地方以及大家怀疑姜萍的合理性吗?怎么到你这就好像要开庭给谁定罪似的?那我们还在这讨论啥,直接走法律流程。你这是开个帖子批评大家法制意识缺失吗?
@虎扑JR0236870506 哈哈哈哈 民族英雄 说的好像辽金没有汉人似的
@虎扑JR0236870506 哈哈哈哈 民族英雄 说的好像辽金没有汉人似的
你认为赵如汉属于哪种?
你认为赵如汉属于哪种?
我有99.99%的自信认为中专月考83分才是姜萍的真实水平,幕后推手就是她的老师王闰秋,不信就来赌,talk is cheap
我有99.99%的自信认为中专月考83分才是姜萍的真实水平,幕后推手就是她的老师王闰秋,不信就来赌,talk is cheap
哥们,看你上面,我发的那个,他的历史发言我现给你找的,情况不对开始当理中客了,他大概率大专都没上过
情况自始至终没有改变过,又何来的不对呢。
我肯定没上过大专,你就不用在这大概率了。
情况自始至终没有改变过,又何来的不对呢。
我肯定没上过大专,你就不用在这大概率了。
哥们,看你上面,我发的那个,他的历史发言我现给你找的,情况不对开始当理中客了,他大概率大专都没上过
只能说感觉属于那种数学一窍不通,历史也只是个半吊子水平的人。
只能说感觉属于那种数学一窍不通,历史也只是个半吊子水平的人。
回答我的帖子,别当理中客,你之前的发言我给你贴出来了
哪个帖子?
哪个帖子?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有