按你的理论，先被打3-0的球队是不可能翻盘的，那g7凯尔特人不是必胜吗？还担忧什么？

笑死，3-0没有被翻盘过，抢七了，是3-3了，那是3-0?

搞笑的是你吧，3：0领先之后是不是没有被翻盘的，就算打成3：3也翻盘不了，！照你这么说现在3：1了，不能按3：0算了，3：1还是有翻盘的

所以说这人就是自我矛盾。
一方面说3-0翻盘概率为0，稳的很，让放水到抢7，又怕。

你搁这逗是吧，3-0之所以没有被翻盘过，是因为有3个赛点，有容错，3-3相当于一场定胜负，你从3-0，一次性把3个赛点全抹光，然后来到第七场，双方一场定胜负，然后跟我说就算打成3：3也翻盘不了？

不是，3：0翻不了是不是你的观点?3：0之后不管打成啥样不都翻不了，后面再多条件都是在3：0翻不了这个大条件下，就算是3：3。你现在意思是3：能被翻了?

美帝还是有钱

大胆点，多卖两场

G7岂不是更赚，建议演到G7，把奢侈税赚出来

抢七应该还会再翻一倍

你懂什么叫先验概率吗

人家是在讽刺你的卖票说

总决赛3比0翻不了那是默认不会有大厦必球队为了卖票而故意放一场，这才叫四个赛点局。你故意放一场那就是默认3比1了。3比1当然除了骑士也没人能翻，我建议再放一场，按你说的概率还是站在凯尔特人那边呢

你可真逗，3-0之所以为3-0，是因为他有3个赛点，有容错，你一下子跳到3-3，你把优势全抹光，那3-0和0-0有毛区别？历史之所以一百多场3-0没被翻盘，是因为还有G4,G5,G6,而不是像你说的，3-0之后，直接跳过这几个，来到3-3，直接打G7

22年西决G4，当时看勇士是真的像放一场，然后G5在主场晋级。前天的G4，我是真没看出来是放一场，不过最后一节是放了。

g7 那票价，想想就起飞，不如就这么来

1倍？看不起谁呢，3倍起步

我知道啊，这种人不就跟前两年西决打勇士那样，0-3落后，赢一场就觉得能翻了

请再让我们2局，第七场发财了