全部回帖
因为不是乔丹太强，怎么会上乔丹，科比不是必须要上的嘛
因为不是乔丹太强，怎么会上乔丹，科比不是必须要上的嘛
科比生涯助失比1.57 四大分卫里面比 他都是倒数第一。 让他组织。肯定是不行的。 而乔丹可以做到单赛季32+8+8 11场比赛10场三双 。 他俩差的有点多。 还是别绑定了
科比生涯助失比1.57 四大分卫里面比 他都是倒数第一。 让他组织。肯定是不行的。 而乔丹可以做到单赛季32+8+8 11场比赛10场三双 。 他俩差的有点多。 还是别绑定了
乔丹这么牛，为啥老张要去碰瓷
乔丹这么牛，为啥老张要去碰瓷
很简单，因为这两个都是真正的全能球员他们的技术，是真正可以打5个位置的，只是身高吨位不足，打45号肯定吃亏。但123位的技术，他两完全顶尖123号位他两占2个，完全不冲突
很简单，因为这两个都是真正的全能球员
他们的技术，是真正可以打5个位置的，只是身高吨位不足，打45号肯定吃亏。
但123位的技术，他两完全顶尖
123号位他两占2个，完全不冲突
还有一点。
团队里对投射、防守、运动能力的要求可以说没有上限，越多越好。但组织不一定，单人10+的助攻分成3人3+效果往往更好。
所以历史最佳阵容有牠我很不理解，这种级别的阵容缺球商吗，要他来发牌吗？
还有一点。
团队里对投射、防守、运动能力的要求可以说没有上限，越多越好。但组织不一定，单人10+的助攻分成3人3+效果往往更好。
所以历史最佳阵容有牠我很不理解，这种级别的阵容缺球商吗，要他来发牌吗？
之前说过一次。如果你能在有柯尼塞格的情况下拒绝别人白送你的帕加尼，你就可以说有乔丹不用科比。当然，你这种的跟柯尼塞格也不可能有什么关系就是了。
之前说过一次。如果你能在有柯尼塞格的情况下拒绝别人白送你的帕加尼，你就可以说有乔丹不用科比。当然，你这种的跟柯尼塞格也不可能有什么关系就是了。
你比姚明懂球
你比姚明懂球
姚明的话就是你的救命稻草
姚明的话就是你的救命稻草
姚明的话就是你的救命稻草
好气哦
好气哦
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
吸血鬼
吸血鬼
一本正经的胡说八道，科比的低效就是给队友兜底的结果，只有那种看似命中率高的人，才需要队友兜底去打困难球。
一本正经的胡说八道，科比的低效就是给队友兜底的结果，只有那种看似命中率高的人，才需要队友兜底去打困难球。
不用理这种只看数据的
不用理这种只看数据的
好气哦
典
典
我说3号位上上科比比上詹姆斯强，没毛病吧？
老张那防守习惯，不适合高端局。
这就是总决赛赢的艰难输的彻底的原因
老张那防守习惯，不适合高端局。
这就是总决赛赢的艰难输的彻底的原因
科比生涯助失比1.57 四大分卫之间对比都是倒数第一。 科比1肯定打不了。 科比打3的效果也肯定不如乔丹。 一没乔丹壮二没乔丹快。 那就让科比打2，乔丹打3。 明明能让乔丹打2，为什么让乔丹打3呢？就为了迁就科比吗？
[图片]
科比生涯助失比1.57 四大分卫之间对比都是倒数第一。
科比1肯定打不了。 科比打3的效果也肯定不如乔丹。 一没乔丹壮二没乔丹快。 那就让科比打2，乔丹打3。 明明能让乔丹打2，为什么让乔丹打3呢？就为了迁就科比吗？
两人谁打3都可以。都比老张强。倒是老张挂3号位。？干控卫的活，抢内线的防守篮板。
两人谁打3都可以。都比老张强。倒是老张挂3号位。？干控卫的活，抢内线的防守篮板。
能攻能防 看录像时候多看协防 卡位 换防 进攻多看牵扯掩护
确实能攻能防，但是科比从来不是全能球员
确实能攻能防，但是科比从来不是全能球员
