全部回帖
一本正经的胡说八道，科比的低效就是给队友兜底的结果，只有那种看似命中率高的人，才需要队友兜底去打困难球。
一本正经的胡说八道，科比的低效就是给队友兜底的结果，只有那种看似命中率高的人，才需要队友兜底去打困难球。
反观。。。。
反观。。。。
麦迪也刷，艾佛森也刷，卡特也刷？全联盟就科比不重视数据，其他人都是刷子？是这个意思吗？
问题是你列举的四大分卫里科比效率最顶
问题是你列举的四大分卫里科比效率最顶
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
所以竞技体育到底是什么？什么样的人才会成天跪舔数据刷子呢
所以竞技体育到底是什么？什么样的人才会成天跪舔数据刷子呢
确实能攻能防，但是科比从来不是全能球员
那么你说说看什么才是全能呢？还有问一下，你现实有打过正规一点都篮球比赛吗？
那么你说说看什么才是全能呢？还有问一下，你现实有打过正规一点都篮球比赛吗？
乔科这个后场讲道理是一点道理不讲
乔科这个后场讲道理是一点道理不讲
问题是你列举的四大分卫里科比效率最顶
问题是你列举的四大分卫里科比效率最顶
他效率最高所以他最强。助失比最低说明他组织能力一般，或者说容易上头，进攻选择不好，不适合打1号位。有什么问题？一码归一码的事
他效率最高所以他最强。助失比最低说明他组织能力一般，或者说容易上头，进攻选择不好，不适合打1号位。有什么问题？一码归一码的事
三角进攻 科比是持球发起点？ 还在这幽默呢？
所以为什么同位置，助失比最低？你日常一对一打爆，被包夹所以命中率低，好我认可。自己打困难球，队友在甜点区拿简单分，好我也认可。既然你吸引了包夹，队友是不是空位？还处在甜点区，那助攻不应该很容易？这样助失比这么低，说不通吧？队友CBA？
所以为什么同位置，助失比最低？你日常一对一打爆，被包夹所以命中率低，好我认可。自己打困难球，队友在甜点区拿简单分，好我也认可。既然你吸引了包夹，队友是不是空位？还处在甜点区，那助攻不应该很容易？这样助失比这么低，说不通吧？队友CBA？
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
当你这样放掉对手快攻两分，同时节末球给队友出手，命中率不就高了吗？
他以为他这种暴力美学能打服斯台普斯的球迷，可惜斯台普斯从来不缺这样的球星，湖人不是一支球队，是洛杉矶的灵魂，科比才是那个引魂人
他以为他这种暴力美学能打服斯台普斯的球迷，可惜斯台普斯从来不缺这样的球星，湖人不是一支球队，是洛杉矶的灵魂，科比才是那个引魂人
