全部回帖
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
[图片]
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
04-07湖人内线和渣一样，唠嗑需要有人给兜底了吗？命中率降了没？科比上场进攻效率联盟前五，下场历史倒数第三。
04-07湖人内线和渣一样，唠嗑需要有人给兜底了吗？命中率降了没？科比上场进攻效率联盟前五，下场历史倒数第三。
这你就要问姚明了！你觉得你比姚明懂球？
这你就要问姚明了！你觉得你比姚明懂球？
因为科比即便不如乔丹也比其他人强啊
。。。
因为科比即便不如乔丹也比其他人强啊[微笑]。。。
当你对面也是天神组合 乔丹的优势会被削弱 你科还想专心方式 让乔丹给你擦得分屁股？
唠嗑是没和老张安东尼皮尔斯打过吗？
唠嗑是没和老张安东尼皮尔斯打过吗？
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
[图片]
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
你来啦。。。。
你来啦。。。。
科比生涯助失比1.57 四大分卫之间对比都是倒数第一。 科比1肯定打不了。 科比打3的效果也肯定不如乔丹。 一没乔丹壮二没乔丹快。 那就让科比打2，乔丹打3。 明明能让乔丹打2，为什么让乔丹打3呢？就为了迁就科比吗？
[图片]
科比生涯助失比1.57 四大分卫之间对比都是倒数第一。
科比1肯定打不了。 科比打3的效果也肯定不如乔丹。 一没乔丹壮二没乔丹快。 那就让科比打2，乔丹打3。 明明能让乔丹打2，为什么让乔丹打3呢？就为了迁就科比吗？
聊助失比？ 老张持球大核打法 最爱发牌的人号称组织前锋只有2.0 科比一个纯得分后卫1.57又是低了？ 保罗的3.87是不是碾压你老张？ 打法不一样搁这聊助失比 你不如跟中锋比罚球 跟控卫比扣篮
聊助失比？ 老张持球大核打法 最爱发牌的人号称组织前锋只有2.0 科比一个纯得分后卫1.57又是低了？ 保罗的3.87是不是碾压你老张？ 打法不一样搁这聊助失比 你不如跟中锋比罚球 跟控卫比扣篮
1.57助失比四大分卫倒数第一。 你否认事实？
老张组织前锋 天天发牌的只有2.0 是不是不行？
老张组织前锋 天天发牌的只有2.0 是不是不行？
第一数据你可以百度。 第二如果你不在意数据的重要性，你为什么会怀疑数据的真实性？ 你是不是心虚？如果数据是假的你岂不是很高兴？ 还有强如乔丹也有弱点，比如三分不行。 我说科比助失比不好。 怎么了？ 不能承认科比有技术弱点了吗？ 你们自尊心就这么脆弱吗？我否定科比其他方面了吗？ 助失比这么基础的客观数据都要否定吗？你们还有王法吗？ 真是搞笑。 先是用看球否定数据，然后又怀疑数据真实性，你到底是谁信数据还是不信数据啊，自己立场都不坚定
[图片]
第一数据你可以百度。 第二如果你不在意数据的重要性，你为什么会怀疑数据的真实性？ 你是不是心虚？
如果数据是假的你岂不是很高兴？
还有强如乔丹也有弱点，比如三分不行。 我说科比助失比不好。 怎么了？ 不能承认科比有技术弱点了吗？ 你们自尊心就这么脆弱吗？我否定科比其他方面了吗？ 助失比这么基础的客观数据都要否定吗？你们还有王法吗？
真是搞笑。 先是用看球否定数据，然后又怀疑数据真实性，你到底是谁信数据还是不信数据啊，自己立场都不坚定
逗比 科比生涯基本上都是三角进攻 主攻本来就少 就这还全对第一 打的又都是攻坚
就算你说的是事实又能证明啥 证明科比打不了一号位？
还在这一副
逗比 科比生涯基本上都是三角进攻 主攻本来就少 就这还全对第一 打的又都是攻坚
就算你说的是事实又能证明啥 证明科比打不了一号位？
还在这一副
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
[图片]
一本正经胡说八道。同样三角进攻，乔丹什么效率，科比什么效率？科比独自带队又什么效率？按你这说法，人人都能打五个位置，只是xxx位置吃亏。科比那种低效的打法，注定了要有人给他兜底，不是他给别人兜底。
老詹肚子带队也就30多命中率，为啥号称高效？
老詹肚子带队也就30多命中率，为啥号称高效？