全部回帖
我说的是表现和选秀排名
我说的是表现和选秀排名
他表现比我说那三个好?
他表现比我说那三个好?
那你得先把试训数据摆出来再谈别的啊
那你得先把试训数据摆出来再谈别的啊
笑了,扎克艾迪今年无论速度,投射都比克林根好,随便一搜就知道。每年体测数据都有帖子,你自己看看就行。
笑了,扎克艾迪今年无论速度,投射都比克林根好,随便一搜就知道。每年体测数据都有帖子,你自己看看就行。
俩不是同届参选,比较无意义
俩不是同届参选,比较无意义
去年是同届啊,这不是克林根没行情不去吗。又不是他不想,是没办法。
去年是同届啊,这不是克林根没行情不去吗。又不是他不想,是没办法。
你确定力量对抗可以?你去看看他进攻时候放篮就知道他的力量有多差了,稍微一对抗技术动作就变形了。也有很多因此没放进去的。不过好在这玩意可以练
你确定力量对抗可以?你去看看他进攻时候放篮就知道他的力量有多差了,稍微一对抗技术动作就变形了。也有很多因此没放进去的。不过好在这玩意可以练
哎,这个我觉得是他手活太烂的表现。他的低位进攻技术很粗糙,就一半转身放篮,体重大,但背打基本没有,也没有勾手、中投。倒是他转身相对于横移没那么缓慢。吃饼吧缺乏爆发力和移动速度,所以需要挡拆后内切找机会。挡拆水平优秀,会找角度挂人,能执行手递手和传切战术,能转移球找弱侧队友。
防守时对抗不吃亏,不会被对手撞开空间。
基本就这样了,进攻能力捉急,也不用说那子虚乌有的投射能力。防守端值得信任。
哎,这个我觉得是他手活太烂的表现。他的低位进攻技术很粗糙,就一半转身放篮,体重大,但背打基本没有,也没有勾手、中投。倒是他转身相对于横移没那么缓慢。吃饼吧缺乏爆发力和移动速度,所以需要挡拆后内切找机会。挡拆水平优秀,会找角度挂人,能执行手递手和传切战术,能转移球找弱侧队友。
防守时对抗不吃亏,不会被对手撞开空间。
基本就这样了,进攻能力捉急,也不用说那子虚乌有的投射能力。防守端值得信任。
美国媒体都吹,无脑跟风吹就行了
美国媒体都吹,无脑跟风吹就行了
这届美国球员确实菜,总得找个新秀整些话题。
这届美国球员确实菜,总得找个新秀整些话题。
因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?
新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?
因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?
新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?
只不过很多人拿这个踩申京罢了
只不过很多人拿这个踩申京罢了
因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?
新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?
因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?
新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?
网上总有人觉得他比nba这么多专业球探和经理懂
网上总有人觉得他比nba这么多专业球探和经理懂
凯斯勒,莱福利,扎克艾迪试训投射更好。。
凯斯勒,莱福利,扎克艾迪试训投射更好。。
底角和弧顶意义不一样
底角和弧顶意义不一样
笑了,扎克艾迪今年无论速度,投射都比克林根好,随便一搜就知道。每年体测数据都有帖子,你自己看看就行。
笑了,扎克艾迪今年无论速度,投射都比克林根好,随便一搜就知道。每年体测数据都有帖子,你自己看看就行。
说的是试训数据不是体测数据
说的是试训数据不是体测数据
去年是同届啊,这不是克林根没行情不去吗。又不是他不想,是没办法。
去年是同届啊,这不是克林根没行情不去吗。又不是他不想,是没办法。
去年的克林根和去年的莱福利可以比,今年的克林根和去年的莱福利没法比较
去年的克林根和去年的莱福利可以比,今年的克林根和去年的莱福利没法比较
说的是试训数据不是体测数据
说的是试训数据不是体测数据
投射也是体测里的一项。都有45度和弧顶。三分定点和接球运球后投射都有。再说别人试训投射也有,你不知道就别否认别人试训差。前两天还有宣传克林根投射好的新闻,但是第一句是克林根像凯斯勒一样投射不错。
投射也是体测里的一项。都有45度和弧顶。三分定点和接球运球后投射都有。再说别人试训投射也有,你不知道就别否认别人试训差。前两天还有宣传克林根投射好的新闻,但是第一句是克林根像凯斯勒一样投射不错。
底角和弧顶意义不一样
底角和弧顶意义不一样
你看看体测的投射是什么角度再说这句话。。
你看看体测的投射是什么角度再说这句话。。
去年的克林根和去年的莱福利可以比,今年的克林根和去年的莱福利没法比较
去年的克林根和去年的莱福利可以比,今年的克林根和去年的莱福利没法比较
肯定啊,同样是蓝领,今年的莱福利总决赛选手,表现优秀。克林根还在大学混。周志豪连续两年ncaa全美最佳。凯斯勒当年也是包揽一堆防守荣誉,看看克林根个人荣誉啥也没有?
肯定啊,同样是蓝领,今年的莱福利总决赛选手,表现优秀。克林根还在大学混。周志豪连续两年ncaa全美最佳。凯斯勒当年也是包揽一堆防守荣誉,看看克林根个人荣誉啥也没有?
说的是试训数据不是体测数据
说的是试训数据不是体测数据
凯斯勒和莱福利试训投射很好。不光底角好吗?试训肯定各个角度都有。。火箭22年想交易23号签来着,被狼交易22号签截胡了然后给了爵士。
凯斯勒和莱福利试训投射很好。不光底角好吗?试训肯定各个角度都有。。火箭22年想交易23号签来着,被狼交易22号签截胡了然后给了爵士。
肯定啊,同样是蓝领,今年的莱福利总决赛选手,表现优秀。克林根还在大学混。周志豪连续两年ncaa全美最佳。凯斯勒当年也是包揽一堆防守荣誉,看看克林根个人荣誉啥也没有?
肯定啊,同样是蓝领,今年的莱福利总决赛选手,表现优秀。克林根还在大学混。周志豪连续两年ncaa全美最佳。凯斯勒当年也是包揽一堆防守荣誉,看看克林根个人荣誉啥也没有?
队伍战术队友对手都不同不好比较
队伍战术队友对手都不同不好比较
队伍战术队友对手都不同不好比较
队伍战术队友对手都不同不好比较
笑了,又成队友原因了?那你倒说说克林根具体哪里好了?搞清楚了,克林根卖点是所谓策应潜力,而不是能力强。
笑了,又成队友原因了?那你倒说说克林根具体哪里好了?搞清楚了,克林根卖点是所谓策应潜力,而不是能力强。
笑了,又成队友原因了?那你倒说说克林根具体哪里好了?搞清楚了,克林根卖点是所谓策应潜力,而不是能力强。
笑了,又成队友原因了?那你倒说说克林根具体哪里好了?搞清楚了,克林根卖点是所谓策应潜力,而不是能力强。
队伍战术队友对手都不同不好比较,你先理解这句话的含义
队伍战术队友对手都不同不好比较,你先理解这句话的含义
队伍战术队友对手都不同不好比较,你先理解这句话的含义
队伍战术队友对手都不同不好比较,你先理解这句话的含义
那体测的投射都是一样的你又说不是一年没法比较?
那体测的投射都是一样的你又说不是一年没法比较?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有