克林根在大学的两年里投中了2个三分,罚球命中率为56% 326回复/ 5067822 浏览

全部回帖

收起

克林根护框篮板掩护都很好发牌也有潜力。唯独这个人进攻就是一坨翔

克林根护框篮板掩护都很好发牌也有潜力。唯独这个人进攻就是一坨翔

亮了(0)
回复
引用 @金源寶 发表的:
只看此人

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

六成够干啥呢? 不同类型的球员要求是不一样的卡佩拉下顺吃饼的能力不是克林根能比的 很多时候规都犯不上犯了也很可能是2+1 但克林根不行他冲刺速度慢很容易被规规了2中1你亏不亏

六成够干啥呢? 不同类型的球员要求是不一样的卡佩拉下顺吃饼的能力不是克林根能比的 很多时候规都犯不上犯了也很可能是2+1 但克林根不行他冲刺速度慢很容易被规规了2中1你亏不亏

亮了(4)
回复

克林根这种能练出个勾手就是谢天谢地了

克林根这种能练出个勾手就是谢天谢地了

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

莱弗利可不是蒙的,人家训练里底角三分连中14个

莱弗利可不是蒙的,人家训练里底角三分连中14个

亮了(0)
回复
引用 @金源寶 发表的:
只看此人

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

卡只是有一段罚不进而已 不是手活差的人

卡只是有一段罚不进而已 不是手活差的人

亮了(0)
回复

问就是有练出投射的潜力

问就是有练出投射的潜力[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

亮了(6)
回复
引用 @火红的记忆 发表的:
只看此人

说的不错,不是大洛,是小洛。就是那个球风和技术特定。

[图片]

查看更多

说的不错,不是大洛,是小洛。就是那个球风和技术特定。

小洛的核心力量强的很,刚开始小洛打的还是不错的的,大洛陷入窘境,克林根能不能打出小洛的水平可真未必的

小洛的核心力量强的很,刚开始小洛打的还是不错的的,大洛陷入窘境,克林根能不能打出小洛的水平可真未必的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @sheeranlin 发表的:
只看此人

所以就很好笑"有投射潜力"

[图片]

查看更多

所以就很好笑"有投射潜力"

因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?

新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?

因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?

新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @马尔彭萨韧性之城 发表的:
只看此人

小洛的核心力量强的很,刚开始小洛打的还是不错的的,大洛陷入窘境,克林根能不能打出小洛的水平可真未必的

小洛的核心力量强的很,刚开始小洛打的还是不错的的,大洛陷入窘境,克林根能不能打出小洛的水平可真未必的

克林根看比赛视频,力量对抗不是大问题。横移太慢,爆发力弱(很少跳),防守靠科学的站位干扰。
但面对nba水平的挡拆发起人,和更高阶的进攻技巧,能否保持效果是肯定存疑的。

克林根看比赛视频,力量对抗不是大问题。横移太慢,爆发力弱(很少跳),防守靠科学的站位干扰。
但面对nba水平的挡拆发起人,和更高阶的进攻技巧,能否保持效果是肯定存疑的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @卫宫巨侠 发表的:
只看此人

无意义莱弗利站三分对面还是会放 别忘了阿门这赛季也进了将近10个三分 他可是一点儿投射没有

无意义莱弗利站三分对面还是会放 别忘了阿门这赛季也进了将近10个三分 他可是一点儿投射没有

对啊,我得意思就是这些中锋练不出来投射的。没有高位威胁,做不了策应型中锋,就是纯蓝领,克林根吹能开发投射策应纯吹出来的。

对啊,我得意思就是这些中锋练不出来投射的。没有高位威胁,做不了策应型中锋,就是纯蓝领,克林根吹能开发投射策应纯吹出来的。

亮了(8)
回复
引用 @火红的记忆 发表的:
只看此人

克林根看比赛视频,力量对抗不是大问题。横移太慢,爆发力弱(很少跳),防守靠科学的站位干扰。但面对nba水平的挡拆发起人,和更高阶的进攻技巧,能否保持效果是肯定存疑的。

克林根看比赛视频,力量对抗不是大问题。横移太慢,爆发力弱(很少跳),防守靠科学的站位干扰。
但面对nba水平的挡拆发起人,和更高阶的进攻技巧,能否保持效果是肯定存疑的。

你确定力量对抗可以?你去看看他进攻时候放篮就知道他的力量有多差了,稍微一对抗技术动作就变形了。也有很多因此没放进去的。不过好在这玩意可以练

你确定力量对抗可以?你去看看他进攻时候放篮就知道他的力量有多差了,稍微一对抗技术动作就变形了。也有很多因此没放进去的。不过好在这玩意可以练

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @火红的记忆 发表的:
只看此人

查一下ncaa场均数据就明了,场均出手0.25个命中率不到30%,罚球53%?说实在之前有人吹有投射天赋,真是难以置信。明明是博古特、珀尔特尔、亚当斯那个风格的,硬吹。

查一下ncaa场均数据就明了,场均出手0.25个命中率不到30%,罚球53%?说实在之前有人吹有投射天赋,真是难以置信。
明明是博古特、珀尔特尔、亚当斯那个风格的,硬吹。

美国媒体都吹,无脑跟风吹就行了

美国媒体都吹,无脑跟风吹就行了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?

新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?

因为这个结论是从克林根试训以来各种球探媒体不断爆出来的。说实话在这些新闻出现前没几个球迷说他有投射潜力,基本都说他没蓝。但人家美国一群专业从业人士说他有潜力,也是搞笑呢?

新闻不只一次爆出克林根试训三分投的不错,所以大家才开始认为他有投射潜力。所以他最近才越来越火热,越来越受欢迎。有什么好笑的?

这样就算有投射潜力的话,那申京比他强多了

这样就算有投射潜力的话,那申京比他强多了

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

克林根试训表现出的投射都不如扎克,莱福利和凯斯勒。莱弗利去年试训三分14连中。凯斯勒当年试训三分也很好,手型也可以。但是这些中锋基本没练出稳定三分。

克林根试训表现出的投射都不如扎克,莱福利和凯斯勒。莱弗利去年试训三分14连中。凯斯勒当年试训三分也很好,手型也可以。但是这些中锋基本没练出稳定三分。

来福利试训是底角连中,没什么意义,哪个中锋会经常去站底角,克林根是弧顶和四十五度连中,意义更大

来福利试训是底角连中,没什么意义,哪个中锋会经常去站底角,克林根是弧顶和四十五度连中,意义更大

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

来福利试训是底角连中,没什么意义,哪个中锋会经常去站底角,克林根是弧顶和四十五度连中,意义更大

来福利试训是底角连中,没什么意义,哪个中锋会经常去站底角,克林根是弧顶和四十五度连中,意义更大

有啥意义?你要不要看看扎克和凯斯勒当时数据?真有意义他大学不投?当传家宝留着?都拿克林根想象他能和小加,大洛一样开发出来,不看看小加大洛进联盟快80的罚球?而且六七年才开发出来。克林根有投射怎么看出来有意义?

有啥意义?你要不要看看扎克和凯斯勒当时数据?真有意义他大学不投?当传家宝留着?都拿克林根想象他能和小加,大洛一样开发出来,不看看小加大洛进联盟快80的罚球?而且六七年才开发出来。克林根有投射怎么看出来有意义?

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

有啥意义?你要不要看看扎克和凯斯勒当时数据?真有意义他大学不投?当传家宝留着?都拿克林根想象他能和小加,大洛一样开发出来,不看看小加大洛进联盟快80的罚球?而且六七年才开发出来。克林根有投射怎么看出来有意义?

有啥意义?你要不要看看扎克和凯斯勒当时数据?真有意义他大学不投?当传家宝留着?都拿克林根想象他能和小加,大洛一样开发出来,不看看小加大洛进联盟快80的罚球?而且六七年才开发出来。克林根有投射怎么看出来有意义?

克林根是实打实的试训投的好,他现在顺位预测这么高说明专家觉得有意义啊

克林根是实打实的试训投的好,他现在顺位预测这么高说明专家觉得有意义啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)

克林根强仔 敦厚的身体 扎实的挡拆和掩护 挡拆看着简单 其实很考验篮球智商 克林根篮球智商优秀 那个球队都得有干脏活累活的,

克林根强仔 敦厚的身体 扎实的挡拆和掩护 挡拆看着简单 其实很考验篮球智商 克林根篮球智商优秀 那个球队都得有干脏活累活的,

亮了(0)
回复
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

克林根是实打实的试训投的好,他现在顺位预测这么高说明专家觉得有意义啊

克林根是实打实的试训投的好,他现在顺位预测这么高说明专家觉得有意义啊

你搜搜扎克艾迪和凯斯勒试训投射数据,都比他好。只是今年小年而已。克林根卖点的防守只是纯靠体型,技术很一般,大学防守高阶都不如凯斯勒。吹的他有策应能力大学根本没表现的明显,全是所谓潜力,他这是大二了,一个个人荣誉没有。

你搜搜扎克艾迪和凯斯勒试训投射数据,都比他好。只是今年小年而已。克林根卖点的防守只是纯靠体型,技术很一般,大学防守高阶都不如凯斯勒。吹的他有策应能力大学根本没表现的明显,全是所谓潜力,他这是大二了,一个个人荣誉没有。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @古北壹号 发表的:
只看此人

这样就算有投射潜力的话,那申京比他强多了

这样就算有投射潜力的话,那申京比他强多了

我没说他比申京强啊,我只是说人家多少专业球探和球队管理层评价他有投射潜力,不能虎扑网友一群人觉得人家都是笑话。

我没说他比申京强啊,我只是说人家多少专业球探和球队管理层评价他有投射潜力,不能虎扑网友一群人觉得人家都是笑话。

亮了(2)
回复
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

你搜搜扎克艾迪和凯斯勒试训投射数据,都比他好。只是今年小年而已。克林根卖点的防守只是纯靠体型,技术很一般,大学防守高阶都不如凯斯勒。吹的他有策应能力大学根本没表现的明显,全是所谓潜力,他这是大二了,一个个人荣誉没有。

你搜搜扎克艾迪和凯斯勒试训投射数据,都比他好。只是今年小年而已。克林根卖点的防守只是纯靠体型,技术很一般,大学防守高阶都不如凯斯勒。吹的他有策应能力大学根本没表现的明显,全是所谓潜力,他这是大二了,一个个人荣誉没有。

周志豪是吃球权打法,年纪又大肯定不会选;凯斯勒都不是一届的怎么比

周志豪是吃球权打法,年纪又大肯定不会选;凯斯勒都不是一届的怎么比

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:克林根在大学的两年里投中了2个三分,罚球命中率为56%
火箭专区最热帖
转:火箭赛季防守分析(上)
换唐斯这筹码?那火箭为什么不下手?
伊森和小史最续约谁的合同会更大?过两年看看各位眼光!
看到现在这么多吹阿门的,想想都可怕
格林、KD、加兰、切特最新对抗赛16分钟版
给惠特摩尔像第一个赛季杰伦格林的球权和出场时间 场均18分左右应该问题不大吧
森林狼管理层搞什么。。。图啥啊。。。
新援麦克维,我们给他取个什么外号会比较顺口?
AJ格里芬对阵掘金24+3+3+1锦集
别的不谈,起码杰伦格林感觉挺耐c的
火箭专区最新帖
火箭训练营名单出炉19人
问一下贾巴里史密斯的事情
看到现在这么多吹阿门的,想想都可怕
新援麦克维,我们给他取个什么外号会比较顺口?
[流言板]历史首人!杰克-麦克维将身穿58号球衣,此前无人穿过58号
赛季前的这波军备竞赛作为第三方球迷看的很过瘾,火箭继续保持耐心蹲太阳,等布克
火箭训练营还有3天开始!
伊森和小史最续约谁的合同会更大?过两年看看各位眼光!
从森林狼看太阳
如果明年Ben Saraf 顺位不高的话
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的