克林根在大学的两年里投中了2个三分,罚球命中率为56% 326回复/ 5067822 浏览

全部回帖

收起
引用 @马尔彭萨韧性之城 发表的:
只看此人

大洛刚进联盟时候除了移动差,其他都不差的,低位技术真的好,中投也稳。只是不符合当时的打法

大洛刚进联盟时候除了移动差,其他都不差的,低位技术真的好,中投也稳。只是不符合当时的打法

大洛一开始就是小号姚明,低位单打很强。强化版本扎克姨弟。

大洛一开始就是小号姚明,低位单打很强。强化版本扎克姨弟。

亮了(2)
回复
引用 @火红的记忆 发表的:
只看此人

说的不错,不是大洛,是小洛。就是那个球风和技术特定。

[图片]

查看更多

说的不错,不是大洛,是小洛。就是那个球风和技术特定。

小洛没这么慢。

小洛没这么慢。

亮了(2)
回复
引用 @金源寶 发表的:
只看此人

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

罚球也好,投篮也好,

肯定都是可以通过练习来提高的;何况都还这么年轻。

举个例没啥意义;

卡佩拉刚进NBA时,

印象中每次罚球都像是来搞笑的;

几年后不也练出了6成的命中率。

照你这个推断:我们对申京练出投射应该充满信心,毕竟人家现在就有70%罚球命中率,还是在NBA内线打出的数据。

照你这个推断:我们对申京练出投射应该充满信心,毕竟人家现在就有70%罚球命中率,还是在NBA内线打出的数据。

亮了(0)
回复
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

周志豪是吃球权打法,年纪又大肯定不会选;凯斯勒都不是一届的怎么比

周志豪是吃球权打法,年纪又大肯定不会选;凯斯勒都不是一届的怎么比

高阶数据能看大学表现啊。克林根被吹的值钱不就是因为策应能力?他防守真的一般。周又不是不能不吃球权,他脚步比柯林根快,投射也更好。不更能策应?那和莱弗利比?他俩一年的,去年莱弗利被跳远12。克林根首轮行情都没有。

高阶数据能看大学表现啊。克林根被吹的值钱不就是因为策应能力?他防守真的一般。周又不是不能不吃球权,他脚步比柯林根快,投射也更好。不更能策应?那和莱弗利比?他俩一年的,去年莱弗利被跳远12。克林根首轮行情都没有。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

高阶数据能看大学表现啊。克林根被吹的值钱不就是因为策应能力?他防守真的一般。周又不是不能不吃球权,他脚步比柯林根快,投射也更好。不更能策应?那和莱弗利比?他俩一年的,去年莱弗利被跳远12。克林根首轮行情都没有。

高阶数据能看大学表现啊。克林根被吹的值钱不就是因为策应能力?他防守真的一般。周又不是不能不吃球权,他脚步比柯林根快,投射也更好。不更能策应?那和莱弗利比?他俩一年的,去年莱弗利被跳远12。克林根首轮行情都没有。

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

亮了(0)
回复
查看评论(2)

这种中锋都能吹到前三顺位,我也是服了。

这种中锋都能吹到前三顺位,我也是服了。

亮了(2)
回复

56%的大学罚球命中率,在NBA来了还会下降

56%的大学罚球命中率,在NBA来了还会下降

亮了(2)
回复
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

不一年为啥不能比?表现和潜力就在那摆着,难道只有同一年球员才有可比性?克林根就今年这表现放前两年就是15-20左右最多。今年专家看好是因为今年都不行,而不是克林根足够好,搞清楚。一个大二都是球队核心,一个个人荣誉没有,被吹的有策应中锋潜力的球员?他大学有啥突出表现?有好表现不是核心?场均22分钟?没有个人荣誉?

不一年为啥不能比?表现和潜力就在那摆着,难道只有同一年球员才有可比性?克林根就今年这表现放前两年就是15-20左右最多。今年专家看好是因为今年都不行,而不是克林根足够好,搞清楚。一个大二都是球队核心,一个个人荣誉没有,被吹的有策应中锋潜力的球员?他大学有啥突出表现?有好表现不是核心?场均22分钟?没有个人荣誉?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

不一年为啥不能比?表现和潜力就在那摆着,难道只有同一年球员才有可比性?克林根就今年这表现放前两年就是15-20左右最多。今年专家看好是因为今年都不行,而不是克林根足够好,搞清楚。一个大二都是球队核心,一个个人荣誉没有,被吹的有策应中锋潜力的球员?他大学有啥突出表现?有好表现不是核心?场均22分钟?没有个人荣誉?

不一年为啥不能比?表现和潜力就在那摆着,难道只有同一年球员才有可比性?克林根就今年这表现放前两年就是15-20左右最多。今年专家看好是因为今年都不行,而不是克林根足够好,搞清楚。一个大二都是球队核心,一个个人荣誉没有,被吹的有策应中锋潜力的球员?他大学有啥突出表现?有好表现不是核心?场均22分钟?没有个人荣誉?

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

都说了不是一年的不能比,莱福利就算今年能状元,你能让他参选么。今年专家就是看好克林根

试训数据就在那摆着,不是一年的也是同样项目。有啥不能比?莱福利说他底角没有意义。凯斯勒是克林根的模板比较也没意义?克林根到底哪里表现出比凯斯勒和莱福利好了?你到是说清楚吧?硬吹也得有理由吧?

试训数据就在那摆着,不是一年的也是同样项目。有啥不能比?莱福利说他底角没有意义。凯斯勒是克林根的模板比较也没意义?克林根到底哪里表现出比凯斯勒和莱福利好了?你到是说清楚吧?硬吹也得有理由吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sheeranlin 发表的:
只看此人

所以就很好笑"有投射潜力"

[图片]

查看更多

所以就很好笑"有投射潜力"

初始为零,当然有潜力

初始为零,当然有潜力

亮了(6)
回复
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

我一直在说的是实力,是表现,你在说什么?

我一直在说的是实力,是表现,你在说什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

底角三分对中锋来说就是没意义啊,事实如此

底角三分对中锋来说就是没意义啊,事实如此

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

选秀顺位只能同届的比较这你都不明白?莱福利去年12就能说明克林根今年不值探花?也许来福利今年参选就是毫无争议的状元也说不定

选秀是同届啊,莱福利和克林根不是吗?去年莱福利12顺位,克林根没首轮行情不参选?难道克林根去年不参选今年参选就能否定他和莱福利不是同届?

选秀是同届啊,莱福利和克林根不是吗?去年莱福利12顺位,克林根没首轮行情不参选?难道克林根去年不参选今年参选就能否定他和莱福利不是同届?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

底角三分对中锋来说就是没意义啊,事实如此

底角三分对中锋来说就是没意义啊,事实如此

你不看看这帖子题目?大学投中了2三分就有意义了?

你不看看这帖子题目?大学投中了2三分就有意义了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

试训数据就在那摆着,不是一年的也是同样项目。有啥不能比?莱福利说他底角没有意义。凯斯勒是克林根的模板比较也没意义?克林根到底哪里表现出比凯斯勒和莱福利好了?你到是说清楚吧?硬吹也得有理由吧?

试训数据就在那摆着,不是一年的也是同样项目。有啥不能比?莱福利说他底角没有意义。凯斯勒是克林根的模板比较也没意义?克林根到底哪里表现出比凯斯勒和莱福利好了?你到是说清楚吧?硬吹也得有理由吧?

那你得先把试训数据摆出来再谈别的啊

那你得先把试训数据摆出来再谈别的啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

我一直在说的是实力,是表现,你在说什么?

我一直在说的是实力,是表现,你在说什么?

我说的是表现和选秀排名

我说的是表现和选秀排名

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

你不看看这帖子题目?大学投中了2三分就有意义了?

你不看看这帖子题目?大学投中了2三分就有意义了?

人家试训投的好

人家试训投的好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

选秀是同届啊,莱福利和克林根不是吗?去年莱福利12顺位,克林根没首轮行情不参选?难道克林根去年不参选今年参选就能否定他和莱福利不是同届?

选秀是同届啊,莱福利和克林根不是吗?去年莱福利12顺位,克林根没首轮行情不参选?难道克林根去年不参选今年参选就能否定他和莱福利不是同届?

俩不是同届参选,比较无意义

俩不是同届参选,比较无意义

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1934061974 发表的:
只看此人

人家试训投的好

人家试训投的好

凯斯勒,莱福利,扎克艾迪试训投射更好。。

凯斯勒,莱福利,扎克艾迪试训投射更好。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:克林根在大学的两年里投中了2个三分,罚球命中率为56%
火箭专区最热帖
转:火箭赛季防守分析(上)
换唐斯这筹码?那火箭为什么不下手?
伊森和小史最续约谁的合同会更大?过两年看看各位眼光!
看到现在这么多吹阿门的,想想都可怕
格林、KD、加兰、切特最新对抗赛16分钟版
给惠特摩尔像第一个赛季杰伦格林的球权和出场时间 场均18分左右应该问题不大吧
森林狼管理层搞什么。。。图啥啊。。。
新援麦克维,我们给他取个什么外号会比较顺口?
AJ格里芬对阵掘金24+3+3+1锦集
别的不谈,起码杰伦格林感觉挺耐c的
火箭专区最新帖
火箭训练营名单出炉19人
问一下贾巴里史密斯的事情
看到现在这么多吹阿门的,想想都可怕
新援麦克维,我们给他取个什么外号会比较顺口?
[流言板]历史首人!杰克-麦克维将身穿58号球衣,此前无人穿过58号
赛季前的这波军备竞赛作为第三方球迷看的很过瘾,火箭继续保持耐心蹲太阳,等布克
火箭训练营还有3天开始!
伊森和小史最续约谁的合同会更大?过两年看看各位眼光!
从森林狼看太阳
如果明年Ben Saraf 顺位不高的话
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的