其实，"北京"有两个含义，只要不理解成北京市，那答案必是此

北京、上海前二，深圳第三，后面自己去排吧

甚至可以加个科技。北京科技只有深圳能比，深圳本质又是北京的飞地。

长江入海口好不

？

别说北京，是首都带领的

连重庆都比不过还广州

经济带飞的买办资本吧？

第一北京肯定没争议，但是深圳应该能争第二。毕竟是改开经济特区，奠定了中国现在的经济模式，完美诠释引领这两个字。争议在于深圳的作用是基于北京的政策，说深圳是北京的成果也不为过，就要看怎么理解“北京”的概念了

正是入海口才没有深水港

上海不是中国海港条件最好的，但是是江海联运综合水运条件最好

论打工 北京 上海十大富豪没一个是本地人

有政策，渔村都变国际化大都市

好像深圳到现在一直是政策试点城市

你拿古代和现代比？既然你说了殖民，不如想想为什么殖民者看中的港口就是那几个而非你说的扬州、常熟（倒不是说因此为荣，而是客观说明海运时代这几个就是中国先天条件最好的港口）？南京条约英国人要了哪几个城市？这几个城市，除了福建的那两个因为后面台海局势问题发展受限，其他的现在都是经济重镇。而这里面大陆的发展最好的就是上海。另外为了防杠，说说舟山。舟山英国人是准备拿去当军港而非经贸港的，舟山淡水供应难度太大，人口承载能力不足，至今也只有一百多万人口。

古代和现代富的原理不同。现代靠海运。