我没看懂。为什么不是红点？

补射是提前进线 不是越位

那提前进线不是应该重发吗？

我觉得是红牌，大聪明都要推空门了

我还真没直播见过攻方提前进线但点球不进的，一下没反应过来，我还在纳闷怎么不重罚。。。

红点是最后一个防守队员犯规就是红牌，我看门将倒在地上的，他更靠近球门，是不是裁判认为罗德里不是最后一个防守球员。

点球进了才重发

2018年开始的新规则，如果犯规是一个正常拼抢导致的（所谓的有"genuine attempt to play the ball")，哪怕是破坏明显直接得分机会，也不会直接给红牌，而是会给黄牌。这个目的是防止一个正常拼抢犯规突然破坏比赛平衡。点球对进攻方已经非常有利了。昨天苏格兰的红牌主要原因在于那个蹬踹动作级别太高了，属于鲁莽伤人

点球不进，攻方提起进线，点球就没了；点球罚进，就重罚

这样啊

这个是有利原则，球进了重发，如果踢飞了，那就没得重发。

因为慢镜头罗德里就没碰到克罗地亚的球员，这人打空门一脚踢草皮上了，var肯定看到了但是不想推翻裁判的点球判罚，就给个黄点了事，最后点球补射进了也莫名其妙没算。克罗地亚前锋太菜，裁判也是个草台班子

这个现在章程有规定的，禁区外犯规破坏明显机会是红牌，但禁区内由于会判点球，所以处罚降级这种情况判黄牌的。只有当禁区内犯规不仅明显破坏机会，而且是冲人去（危险动作，或者碰不到球的那种），才不会降级成黄牌，典型就是苏格兰踢德国的那场的红牌。罗德里这球明显是回防时带到的不是冲人去的，所以是黄点而不是红点。

这样啊 学习了

当然，苏格兰那场红牌双脚蹬踏太离谱了，就算不是破坏绝对机会也是红牌的

明显踢到了，攻方被踢了受影响然后踢草皮了，没踢到罗德里一句抗议都没有？他自己知道踢到了所以都没抗议甚至有点心虚害怕吃红牌

这球就是红点套餐，不犯规是必进球，点球有不进的风险。像这种空门必须得红点，如果还有门将在放守可以黄点z

侧面镜头，感觉不是点球。

说实话那个点球踢之前看那慌张的眼神就知道没戏