如果决赛有好成绩，不弱于现在的成绩，我个人认为破格录取合情合理。我不是数学系的，数学系那么多天才，是不是也是天才之中选天才？然后才能突破到高层。天才又不能预定和指定，发现了然后再进行培养，应该是个好路。再说，特招通路不就是做这个的么？

不占正录名额的破录名额，再多也和普通学子无关，你的担忧纯粹是皇帝金锄头。

真的，我真心希望你们也了解了解其他人，预赛12的成绩，你们就吹成前无古人，后无来者。数学这行真的从来不缺天才，去年阿赛竞赛第一名瞿霄宇，06年出生，22年入选IMO国家队，22年阿里竞赛满分金奖第一名。所以我也麻烦你们稍微等到决赛成绩出来之后再前无古人后无来者好嘛？

没必要对牛弹琴，他们都代入自己是姜萍了，听不进道理的，好像是自己怀才不遇了，我敢打赌，这些义愤填膺的绝大部分都是中专或大专以及差的本科

[图片]

这个竞赛在哪赛都是公平的 因为这个比赛的题目能做出来的人少之又少 我还真不信全国顶尖的数学精英会去帮她作弊！有这能量上个普通高中不是轻轻松松的！如果一个竞赛具有很强的专业性 而且题目质量很高，那么这个竞赛就具备了很强的筛选行，被这样筛选出来的人，是值得破格录取进行培养的！

当然如果这个里面有别的黑幕那就另当别说！

笑死，就直接了当的问你，凭什么破格录取，阿赛预赛是个什么国家级赛事还是怎么着？凭什么阿赛预赛12名就一定得破格录取？这跟普通学子有什么关系？破格录取的正规渠道在那。奥赛是禁止她参赛还是怎么着？参加奥赛，进入国集，拿到金奖。自然大把学校抢着要她。怎么，你们是对她实力没信心还是怎么着。非得逼着以阿赛预赛的成绩破格录取。

你还是没回答楼主的问题

[图片]

一个从小学到高中就参加各级数竞的和一个第一次参加数竞的比，要是小瞿知道，估计真会田文镜。

没事儿，哈佛和港中文已经抛去橄榄枝了，这小女孩儿前途无量！

所以呢？你想说明什么？按照你们的说法，数学会就是会，不会就是不会。数学最吃天赋。那你拿什么证明姜萍的天赋前无古人后无来者？拿预赛成绩嘛？能不能麻烦你等到决赛成绩出来再大吹特吹。

看看，你这还不是杠精？！

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

那老哥其实可以回答一下我的三个问题。1、参加竞赛什么成绩可以被破格录取？2、如何保证没监考的线上考试的公平公正？3、可以获得保送资格的竞赛需要满足什么标准。我虚心请教。

因为这个帖子更多是讨论程序正义，这贴和我的个人知识范围。至于数学，哥，那个题我都看不懂我怎么聊，总不能搬知乎吧。

[图片]

首先，既然是破格录取这个破格就是带有主观随机性的，有投机取巧的后来者是否能被录取，这个是投机取巧的人自己需要考虑的风险。其次，就算有投机取巧的人靠着作弊进去了，进去后发现差距很大，自然发展也不会好的，现在的社会一个本科学历即使是c9的，也真不值得人用会社死的个人名誉去换。最后，如果真的以后很多初中高中学生真有本事通过这个竞赛拿到好名次，那对社会也是好事，能通过这个门槛的应该远比正常学习考取的难度大，从实用价值上一个专业人才也对社会更有价值

破格录取也是程序正义的一种，对于偏科的天才，破格录取不是更公正吗？你理解的那个“绝对公平”在这个世界上是不存在的，也是不合理的。我们很多运动员拿了奥运金牌回来被大学破格录取这也很正常。行业顶尖人才有他们自己的公平标准，你不能用普通人的秤去称天才。

内测通过就可以破录，有猫腻，自然有上级追责，关普通人屁事。

有这实力去参加国家承认的数学竞赛不就行了，可以光明正大的保送，以这种民办预赛48小时开卷的比赛破格录取，开了这口子那以后天才少男少女就多了