不是。。再造屏蕃这个词虽说是一种态度，可以理解为宗主国对附属国的定位。但这和这场战争的性质有什么关系啊，从哪个视角来看不都是侵略战争吗？不能因为一方的立场就否定这个事件的性质吧，还有，帖子的存在是让人来讨论问题的，我开始就说了这是我个人的观点，有什么话不能好好说嘛。。我都不知道这个平台的人为什么攻击性都这么强。

什么中二历史虚无唯心主义。

武王克商，封建主义打败奴隶制度，是历史的进步。

义和团嘎洋人二鬼子人头，是朴素的爱国主义反抗侵略的体现，是历史的正义。

太平洋火烧东京核弹广岛，是盟军反对法西斯主义军国主义的惩罚，是历史的正确记忆。

解放战争，是推翻半殖民半封建反对帝国主义，是历史的革命。

好好上个初中，听听历史课。

文科生比较数学差没逻辑可以，但是没立场的话就是道德滑坡和逻辑陷阱，进入一种自由心证的主观唯心主义。 说啥都是辫经。

中国人能选“没毛病”也是离谱、它们在我们土地上侵略我们，谁的立场都是错的

中国人能选“没毛病”也是离谱、它们在我们土地上侵略我们，谁的立场都是错的

汉武帝，秦始皇放到以前的六国，匈奴人民面前也是侵略啊，但有国人说他们是错的吗？

[图片]

汉武帝，秦始皇放到以前的六国，匈奴人民面前也是侵略啊，但有国人说他们是错的吗？

[图片]

不是。。再造屏蕃这个词虽说是一种态度，可以理解为宗主国对附属国的定位。但这和这场战争的性质有什么关系啊，从哪个视角来看不都是侵略战争吗？不能因为一方的立场就否定这个事件的性质吧，还有，帖子的存在是让人来讨论问题的，我开始就说了这是我个人的观点，有什么话不能好好说嘛。。我都不知道这个平台的人为什么攻击性都这么强。

这个平台的人聊“需要点思考”的话题都能吵起来，也怪我，不该在星期五晚上兴致一来发这帖子。

[图片]

朝鲜是我大萌的宗藩国，由上国定义战争的正义性质没有关系？ 典型的虚无主义。

你玩这种🌶︎🐔文字游戏一点意思都没有，周武王还侵略商超大东地区，殖民你天津呢。