全部回帖
个人觉得设置的不合理
虽然我也不知道怎么解决行人过马路的问题
北京很离谱,摄像头基本不拍违章。我有个北京的哥们放假回家,开车的时候直行车道左转,我说你疯了?他说在北京一直这么开也没事,家里小地方更没事了。然后过了几天违章消息就出来了。
[图片]
市区一般不拍,但是郊区反而抓得紧,有一次在怀柔堵车了,我直行道左转绕路,就被拍下来罚了100
这种情况算不算红灯设置有问题?这种右转道不应该只设置一个右转箭头灯么
那你去申诉呗
这个红灯是防止转盘里车辆过多设置的…你即使右转也算进去转盘,所以是闯红灯
这个车道只有一个方向,并没有转向。这个红灯就是通行指令。
如果你管这个叫右转车道,那你告诉我直行车道在哪?
右转车道的存在是要以必须有直行车道才行的?右转箭头不就说明是右转
北京最近这几年这种不按道路规定行驶的违章多起来了
这种红灯就是陷阱,正常圆灯亮红灯,除非明确有写不可右转,那就可以右转,这里只有一条右转路,应该设置箭头灯,而不是圆灯!应该可以申诉的
这是环岛哇,如果是丁字路口可能有钓鱼的嫌疑,环岛的话这个灯就是给进入环岛的车看的,不是控制右转的,跟地上箭头没关系呀,肯定是闯红灯了。
你看,典型的我以为。。。要知道右转有红绿灯不外乎是因为右边那条道路可能过于狭窄,如果不设置红绿灯,那么会造成拥挤和剐蹭,这种应该不少见才是
有道理,建议路面改成直行箭头
箭头不画就可以了。
我是觉得这是T路口,你这个车道右转看绿灯,绿灯了左上那个车道是红灯,这样你右转后就不用去汇入车流(被类似的拍过)
我咋觉得跟几条车道没关系呢,都一样
这是环岛,这个灯是控制进环岛的,跟几条车道和方向没关系
法律上跟有几条道有什么关系?第三十八条红灯亮时,右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下,可以通行。
这是环岛,这个灯是控制进环岛的,不是管方向的
那这个地标就有问题了,进入环岛的话,不应该画个右转地标误导人,应该是向右侧行驶进入环岛吧
你这怎么有个环岛标志,如果是环岛那肯定就不能算右转了
我也第一次见。只能说学习了。
我也觉得是,但是好像又挑不出毛病,只能说用心险恶
这就一条路啊,你跑过山路没有?山路蜿蜒,要是碰到个向左的湾你咋办?
灯是控制进岛的,可是车道是右转车道啊,在右转车道上车辆右转有啥毛病?
进环岛可不就得右转嘛