全部回帖
怎么?百度知道就不能写进论文做引用了吗?
能写,但是水平也就在那了
反向版高晓松?
差不多那个意思,但是要比高晓松偏激愤怒的多
[EB/OL]吧,不过读了这么多篇论文还真没见过引用百度百科的
百科准确性先不论 起码是科普性质,一个博士做研究还是要深入一点…
他能穿说明有他的理由,问题是他喷李宗盛的凡人歌 说带坏青少年 真是不能理解
[图片]
这世上哪有没说错话的人?
一般来说,对艾公应激的,都是一个品种
就这种人?
我认可。请您赐教。我只是留学不是润
剔除民族了太恨了
艾公在的时候被公知们一顿黑,没想到现在还有人信,知乎赶上殖人大本营了。
无论如何,艾教授输出的价值观是爱国,那我就坚定站在他的一方,在那个年代敢这样公开讲的还是少数
最勾八闲的不就是学生。还是你觉得南开的不是普通学生
你这认知
这个人字里行间太极端了
那些年,公知横行,鼓吹国外的空气都是香甜的,很多人信的,很多大学生被洗脑。再加上当时国家实力还没那么强大,对外表现也偏软弱,国内需要艾老师这样的激进派。
有一说一,人无完人,他也有他的狭隘之处。但不妨碍他说的大部分话很对
他不是狭隘,是纯装逼,能说出“南京大屠杀日军的子弹都没有30万发”这种笑话还好意思成天扯军事。他最擅长的就是煽动小孩的情绪来簇拥他,要不怎么叫b站孩子王
然后他的葬礼他妻子穿黑丝,还有人说他的论文摘抄百度百科,这些都不知道真假。
艾教授属于生不逢时赶上了公知特别对的年代...要是现在在就好了
现在得让扒皮扒的体无完肤,他的话真是逻辑混乱错误百出
大部分是对的,是什么比例?统计数据在哪来的,对错的标准是什么?是立场对了就全对还是具体问题具体分析呢?
咋的。人武部一堆人不是军人照样穿国防动员服装。有啥问题么
他也不是人武部的啊