半农半牧。鲜卑柔然那些在华北关外的通古斯后人一直都是如此。靠的也都是马背骑射。这些人比漠北的纯游牧部落厉害的地方在于，和中原交流一直都在。于是，上马能战斗，下马能组织，坐朝堂政治敏感度也很高…

唐军那个说实话是极度的钞能力，唐军虽然人少但是那是配置很高的精兵，全都是高配的装备，全军几乎都骑马，甚至哪怕是步兵都有自己的私马，就相当于现在一个部队去外面打仗结果人人都开车去的一样，和二战时候的美军大量装备吉普车，精锐部队就算是普通的大兵很多人也是去哪都开吉普车差不多是一样的，并且唐军沿途直接得到仆从部落的补给支持，补给难度也降低了，这种级别的钞能力在历史上可是不多见的

满族、女真不是游牧民族。东北遍地大森林，又不是大草原，怎么游牧？

满族、女真不是游牧民族。东北遍地大森林，又不是大草原，怎么游牧？

单说吉林省，吉林市以西全是平原，游牧不成问题。

我之前说佛教是最平和的宗教 结果一堆人攻击我 把历史上的那些打着佛教旗号的农民起义归结到佛教身上

蒙古不行了是因为毛子起来了，他被夹击了

单说吉林省，吉林市以西全是平原，游牧不成问题。

杠一下，帕米尔高原海拔只有喜马拉雅的一半，和阿尔卑斯山差不多一个水平的，古今中外翻越喜马拉雅山脉这个海拔作战的就他这一回

说白了是因为唐朝打的赢，唐军实力够强，才有后面这些说法，而且是用极小的代价打的赢，像前期用7000人击溃薛延陀，4万人重创高句丽，几千人为核心的部队就能灭国，用这种规模的军队和隋炀帝那种动辄发百万人远征对国家的损耗肯定不是一个概念的，而且唐军的战争往往都是有利可图的，唐朝前期他自己本身继承了北朝到隋朝的鲜卑人的一些制度和文化特色，带了一点军国特质，对外侵略性非常强，通过军功可以谋求巨大的利益，属于一条很宽敞的上升通道，能让很多不想通过读书晋升的良家子趋之若鹜，使得进入军队的唐军不仅素质很高，自身也是有些社会地位的，这就跟后世让老百姓闻风丧胆的贼配军完全不是一个概念还有就是打仗是不是穷兵黩武，归根结底是看打完得到了什么，失去了什么，像唐军那样出动的人少，损耗的少，打掉对手之后不仅维护了商路，还威慑了周围的小国，让小国争相臣服，纳入势力范围，直接用当地人的钱奉养自己在当地的驻军，把大唐打成了当时东亚的中心，那这仗打的就是利大于弊的，类似的现代战争就是美国的第一次海湾战争，若是付出了巨大的代价，完成了一个不得不去实现的目标，类似于汉武帝那种，那属于第二等对外战争，类似的现代战争应该是抗美援朝，第三等则是代价不大，结果打输了，但是输了之后及时收手没再加码，有一点损失但是不大，那就算是第三等战争，真正的穷兵黩武很明显就是不仅付出了巨大的人力物力，结果还惨败颗粒无收，比如隋炀帝三征高句丽那种，这才是最恐怖的，类似的现代战争是苏联入侵阿富汗

[图片]

帕米尔高原，波斯语，意为平顶屋。中国古代称葱岭，古丝绸之路在此经过。地处中亚东南部、中国的最西端，横跨塔吉克斯坦、中国和阿富汗。帕米尔高原地跨中国新疆西南部、塔吉克斯坦东南部、阿富汗东北部，是昆仑山、喀喇昆仑山、兴都库什山和天山交会的巨大山结。面积约10万平方千米。[1]帕米尔高原山体高大，平均海拔4500米以上，主要山峰均在6000米以上。西部塔吉克斯坦境内主峰共产主义峰海拔7495米，列宁峰7134米。