你是不是阅读能力不好?不是不在乎本科层次，是不在乎本科学啥，只要不是人文艺术这种，谁care?层次我上面就说了，好的量化华五本起步，你又选择性忽视了?

我只知道能拿到这个价。还有你们金融干的量化和我们干的不一样。我也没说所有人能拿。但是是存在的，何况帖子这个人的背景不必大部分的学历强多了？你攻击别人公司规模又是什么意思呢？说不赢了，不知道咋说了是吧。

你自己说的50w轻轻松松，现在又松口不是谁都能拿到。事实上只有极少数头部的人能拿到这个数，还轻轻松松50w打底，你自己说到最后都心虚

你是不是阅读理解有问题？我的理解是，别人计算机去干量化和你们金融专业干量化都不是一个赛道。你们学金融的有几个人会写代码？可能也就懂个python 。

我攻击人家公司规模?说不赢?你怎么这么不要脸啊？明明就是自己说不赢，为了虚张声势反咬一口，私募极其重要的一个指标就是aum，我只是说了个事实，攻击啥了？就像我说你啥都不懂，攻击啥了？这是客观事实，请你搞清楚

计算机干量化和金融干量化不是一个赛道，又是典中典，能写代码谁管你金融还是计算机啊？全部都在一个池子里筛简历面试，只不过计算机写得好可能性高一点，跟赛道有毛的关系

累了累了。哥们我先给你理一理主线，不回复其他了。主线是我说，实习月入过万，实习一年能拿50，也没有说必须去量化实习，那我就按照你说的，限制一下他的赛道，他毕业就只能干量化。你反驳我说月薪3000。我直接把我同学实习的工资和公司告诉你，你然后说了一堆无关紧要的东西。我一直在给你解释，累了。本硕都是金融的工资我很清楚。本科毕业可能10出头，硕士实习多，可能能拿到20多点。你觉得我说50多了，我能理解。毕竟不是一个赛道。去过你阅读理解没问题，我这么说没问题吧？

因为你说你们去干量化工资低，可是我身边的例子工资高啊。那我就只能理解为不是一个赛道了，有问题吗？

谁跟你这种局外人理主线，你这段发言放到量化小群里能被嘲讽几百楼，高兴咋样咋样吧，我大专我搬砖去了

你把你这段发言给你那实习生朋友看看，你那朋友不喷你说明你们两个关系足够硬，懂吗

看吧，又来了，乐，算了，没必要和你说了。跟你说了，你又不好好说，真的是无语。求你发到一个中9以上的计算机年级群里。

那我怎么理解？你们工资低，我们高，我作为外行肯定会理解为不同赛道啊，有问题？难道我就理解为同一个赛道。懂吗？

计算机群?你又在发啥癫，量化发个毛的计算机群?一群刷LeetCode的人只会感觉你不知所谓，硬挤着脑袋往量化里凑，要是你真觉得量化这么好拿钱，你自己来试试，量化做好了比大厂码农爽多了，不试试么？

你是不是阅读理解有问题，我们不就是在讨论计算机去干量化吗？不发计算机群，发什么？那我再问你个问题。你有我同学的实习工资高吗？不会是还没我同学实习工资高，破防了吧

还问我工资?我真的眼泪都下来了，我羡慕实习生一个月一万四的工资破防了，下一步是不是要我晒税单啊？

管别人干嘛，好好读自己的书，干自己的活。

计算机群90%的人对量化一点都不懂，就跟你一样，但是他们不会大言不惭不懂装懂

但是这个帖子的 人，本科浙大计算机，硕士金融不就懂了吗？我同学也是不是也不懂金融吗，也能拿到这个钱啊，这就是事实啊，确实这儿快不缺人，招的也少，但这种情况也是存在的啊。何况帖子这bg本来就已经超越百分之99的学历了，说句比本硕人大金融强，不过分吧？当然这是我认为的。