笑，开始扯什么有的没的。你在关心42岁詹姆斯竞技状态时候就已经很离谱了，同样18年勇士续约伊戈达拉时候还要想三年后状态？你不给合同有的是球队愿意给，有什么办法。

没事，我也不知道为什么被屏蔽了，就是几个数据链接

跟位置关系不大，说到底就是巴恩斯当时进攻不能保证高效，防守又不行，要不然肯定留下了

克莱肯定是应该留的，这个贴子里我就回复过了，克莱还有克莱的价值。但是，他当三当家甚至二当家，勇士的上限清晰可见。很多球队推倒重建，其实是一个思路。因为上限不理想，干脆摆烂赌新秀。但是勇士有不错的新秀了，库里又还有油，没必要摆烂。

如果他优化出手，提高效率，肯定是值得的2000W左右的短约留的。

但是他想要3000-4000W的长约，勇士肯定要掂量掂量。这里问题很多。

1，这个薪水，出手权少了不合适（出手多了，新秀愿不愿意留；克莱白白放走是损失；新秀白白放走损失更大）

2，这个年薪，新秀后面怎么续约

3，4年合同，库汤追能有什么战绩？

4，奢侈税……真的不敢想

所以我说，勇士大概率不会给克莱长约大合同。其他球队会不会赌一年，有可能；会不会赌长约，可能很小。克莱会不会赌一年大合同，有可能，万一他有爆发了呢（虽然概率小，但是不代表没有）。

今年分手的可能很大，看人家怎么操作吧

18年是勇士能争冠，能三连

就好像当年骑士的8贤王一样，哪怕之前是亚军

这种事情只会发生在准冠亚军球队身上……

克莱留勇士能争冠？我是不相信，也不知道谁相信……

而且你那一哥举例，不就也是认可克莱不值这么多，只是想要挟球队吗？你可以翻翻我的回复，就是回复你的，我就说过，克莱有可能拿到大合同（大概率不是勇士，还是短约），但他不值这么多。这又又又跟我说的不矛盾……

跟库里不一样，克莱自主进攻几乎没有，都得队友帮他创造空间，也就是个终结手

你试试拿克莱换欧文，不得赔5个首轮？

你开心就好，签约就是一个相互妥协的过程。球队有实力选择性就多，球队弱就要看球员脸色。值不值只是相对的，步行者2200万挖走掘金替补布朗，自己一点没用上，间接搞没约基奇连冠机会，值还是不值呢。

小牛贴5个首轮送欧文来勇士也不敢要啊

我没什么高不高兴的，勇士哪怕5000W签克莱，我也无所谓，反正又不是我给钱

不过咋又玩上文字游戏了呢……

一般说的值不值，不是看签约的时候，根据他之前的表现、可能带来的成果、以及年轻人可能还包含个潜力，值不值吗？不是签约后值不值。

话说，哥们你有没有个一般性的结论呢？

就是不只是针对汤普森的情况。

什么情况下，什么样的数据（只看基础数据也好），应该得到什么样的合同，得到什么样的地位（核心/首发）等等？或者说，相似年龄下（排除潜力因素），基础数据更好的价值就更高，不用考虑高阶？

我想听听你的理解。一般性的结论很难总结，因为需要考虑的因素很多。也很难全对，毕竟会有个例，但是适用范围越大的结论，越接近于正确的解释（这也是细节数据和高阶数据追求的）。

然后，你可以试着拿你的一般性结论，套到一些球员身上，试试是不是合理？

你这湖人球迷在这说什么？？？？

理性的想想留下挺难的，第一薪水肯定低，第二年限不会长，第三 在球队定位降低，可能还得打替补，这些摆到台面上来说，对克莱挺难的

人各有志没办法

不要理他们，文君

经常有那种画面，比如第一节一看，库里4中2，汤普森已经8中1了

就算今年没新人顶上，我留着薪金空间明年自由市场签人不行么？怎么就非得要给附加赛10投0中的人顶薪？

显然不行，只要库里在，最后几年很难有自由球员签约

有一说一，库里和你都不存在后腿，因为你们都一样就两条腿

可以不走但是他得接受大幅度降薪还有当角色球员啊

可以不走但是他得接受大幅度降薪还有当角色球员啊