全部回帖
因为克莱的故事打动了我
你他娘还真是人才
你他娘还真是人才
克莱要价这么高，凭什么给他呢？现在他下滑这么严重一点看不见啊？再给个长约，他以后肯定要继续下滑的，勇士队也不是傻子凭什么给呢？
确实，有些人就是巴不得别人不好，就像当初说凯尔特人冷血交易托马斯是一类人。是哪类人嘛，打不过就想用见不得光的手段好似站在道德点上去指责，其实换做是他自己喜欢的球队估计克莱只能值1000w，如果不同意怕是骂得比谁都凶。
确实，有些人就是巴不得别人不好，就像当初说凯尔特人冷血交易托马斯是一类人。是哪类人嘛，打不过就想用见不得光的手段好似站在道德点上去指责，其实换做是他自己喜欢的球队估计克莱只能值1000w，如果不同意怕是骂得比谁都凶。
“我并不觉得欧文会受几场比赛的影响，欧文的问题是篮网时期三次不打球炸队”
那你截图总决赛两场欧文的数据是为了说明什么？这不自相矛盾吗……
“交出的卷子就是三个赛季20分左右”，如果只有这个论据，是不能稳定的证明一个球员的真实水平的，更不能证明他能获得什么薪水。为什么？因为要看效率，看防守，看得分方式。
简单的说，
效率越高的主攻手，价值越高；
自主得分能力越强，越不依赖战术的主攻手，价值越高；
能得分的时候，防守、篮板和助攻越好的主攻手，价值越高；
同样是20分左右，巅峰的克莱，三个都是价值很高的那一类；现在的克莱，三个都是相对没价值的那一类。
主攻手（1、2当家），因为只能中效得分，被放弃的情况非常多；比如维金斯、巴恩斯、爱丽丝、伍德、水拉等等；这些球员都当过大当家甚至二当家；效率只是联盟平均甚至更低的水平。（他们有的拿到顶薪后，在“当打之年”因为没有进步，被当成垃圾合同；有的之后只能靠防守拿首发水平的合同，如果没有防守，有的甚至只能底薪流浪）；
这种球员的典型情况是，战术和出手权向他们倾斜，让他们当主攻手之一，他们基础数据还可以，但是不能高效到赢球；没有战术和出手权，他们的数据就是等比例下滑，也不怎么影响战绩。
很不幸，这两个赛季的克莱，就是类似的情况，而且考虑到他的年级和伤病史，回暖的可能真的很小。
PS：不只是得分，如果只看某个基础数据不错，但是被放弃的球员很多。湖人之前好像有个助攻上10的后卫，被直接放弃；篮板很好，被放弃的中锋也有。
“我并不觉得欧文会受几场比赛的影响，欧文的问题是篮网时期三次不打球炸队”
那你截图总决赛两场欧文的数据是为了说明什么？这不自相矛盾吗……
“交出的卷子就是三个赛季20分左右”，如果只有这个论据，是不能稳定的证明一个球员的真实水平的，更不能证明他能获得什么薪水。为什么？因为要看效率，看防守，看得分方式。
简单的说，
效率越高的主攻手，价值越高；
自主得分能力越强，越不依赖战术的主攻手，价值越高；
能得分的时候，防守、篮板和助攻越好的主攻手，价值越高；
同样是20分左右，巅峰的克莱，三个都是价值很高的那一类；现在的克莱，三个都是相对没价值的那一类。
主攻手（1、2当家），因为只能中效得分，被放弃的情况非常多；比如维金斯、巴恩斯、爱丽丝、伍德、水拉等等；这些球员都当过大当家甚至二当家；效率只是联盟平均甚至更低的水平。（他们有的拿到顶薪后，在“当打之年”因为没有进步，被当成垃圾合同；有的之后只能靠防守拿首发水平的合同，如果没有防守，有的甚至只能底薪流浪）；
这种球员的典型情况是，战术和出手权向他们倾斜，让他们当主攻手之一，他们基础数据还可以，但是不能高效到赢球；没有战术和出手权，他们的数据就是等比例下滑，也不怎么影响战绩。
很不幸，这两个赛季的克莱，就是类似的情况，而且考虑到他的年级和伤病史，回暖的可能真的很小。
PS：不只是得分，如果只看某个基础数据不错，但是被放弃的球员很多。湖人之前好像有个助攻上10的后卫，被直接放弃；篮板很好，被放弃的中锋也有。
为了说明这件事不重要啊，而你嘴上说着两场球不重要，然而已经入心了
为了说明这件事不重要啊，而你嘴上说着两场球不重要，然而已经入心了
“我并不觉得欧文会受几场比赛的影响，欧文的问题是篮网时期三次不打球炸队”
那你截图总决赛两场欧文的数据是为了说明什么？这不自相矛盾吗……
“交出的卷子就是三个赛季20分左右”，如果只有这个论据，是不能稳定的证明一个球员的真实水平的，更不能证明他能获得什么薪水。为什么？因为要看效率，看防守，看得分方式。
简单的说，
效率越高的主攻手，价值越高；
自主得分能力越强，越不依赖战术的主攻手，价值越高；
能得分的时候，防守、篮板和助攻越好的主攻手，价值越高；
同样是20分左右，巅峰的克莱，三个都是价值很高的那一类；现在的克莱，三个都是相对没价值的那一类。
主攻手（1、2当家），因为只能中效得分，被放弃的情况非常多；比如维金斯、巴恩斯、爱丽丝、伍德、水拉等等；这些球员都当过大当家甚至二当家；效率只是联盟平均甚至更低的水平。（他们有的拿到顶薪后，在“当打之年”因为没有进步，被当成垃圾合同；有的之后只能靠防守拿首发水平的合同，如果没有防守，有的甚至只能底薪流浪）；
这种球员的典型情况是，战术和出手权向他们倾斜，让他们当主攻手之一，他们基础数据还可以，但是不能高效到赢球；没有战术和出手权，他们的数据就是等比例下滑，也不怎么影响战绩。
很不幸，这两个赛季的克莱，就是类似的情况，而且考虑到他的年级和伤病史，回暖的可能真的很小。
PS：不只是得分，如果只看某个基础数据不错，但是被放弃的球员很多。湖人之前好像有个助攻上10的后卫，被直接放弃；篮板很好，被放弃的中锋也有。
“我并不觉得欧文会受几场比赛的影响，欧文的问题是篮网时期三次不打球炸队”
那你截图总决赛两场欧文的数据是为了说明什么？这不自相矛盾吗……
“交出的卷子就是三个赛季20分左右”，如果只有这个论据，是不能稳定的证明一个球员的真实水平的，更不能证明他能获得什么薪水。为什么？因为要看效率，看防守，看得分方式。
简单的说，
效率越高的主攻手，价值越高；
自主得分能力越强，越不依赖战术的主攻手，价值越高；
能得分的时候，防守、篮板和助攻越好的主攻手，价值越高；
同样是20分左右，巅峰的克莱，三个都是价值很高的那一类；现在的克莱，三个都是相对没价值的那一类。
主攻手（1、2当家），因为只能中效得分，被放弃的情况非常多；比如维金斯、巴恩斯、爱丽丝、伍德、水拉等等；这些球员都当过大当家甚至二当家；效率只是联盟平均甚至更低的水平。（他们有的拿到顶薪后，在“当打之年”因为没有进步，被当成垃圾合同；有的之后只能靠防守拿首发水平的合同，如果没有防守，有的甚至只能底薪流浪）；
这种球员的典型情况是，战术和出手权向他们倾斜，让他们当主攻手之一，他们基础数据还可以，但是不能高效到赢球；没有战术和出手权，他们的数据就是等比例下滑，也不怎么影响战绩。
很不幸，这两个赛季的克莱，就是类似的情况，而且考虑到他的年级和伤病史，回暖的可能真的很小。
PS：不只是得分，如果只看某个基础数据不错，但是被放弃的球员很多。湖人之前好像有个助攻上10的后卫，被直接放弃；篮板很好，被放弃的中锋也有。
你后面阐述了一大堆，完全没有推翻赛季数据代表球员水平这个命题，你要说效率，ok，赛季20分效率低的大概率不如20分效率高的。问题勇士整个赛季20分以上的是谁？杜兰特吗？ok那确实不如杜兰特，其他人也没这个水平啊，你做长篇推论出什么了
你后面阐述了一大堆，完全没有推翻赛季数据代表球员水平这个命题，你要说效率，ok，赛季20分效率低的大概率不如20分效率高的。问题勇士整个赛季20分以上的是谁？杜兰特吗？ok那确实不如杜兰特，其他人也没这个水平啊，你做长篇推论出什么了
不能 不走勇区会要他命
不能 不走勇区会要他命
