不懂就问,17 18那两年的勇士究竟谁是核心? 141回复/ 5018025 浏览

全部回帖

收起

双核吧

双核吧

亮了(0)
回复

17是杜兰特阿 18球权库里多但杜兰特更高效

17是杜兰特阿 18球权库里多但杜兰特更高效

亮了(0)
回复
引用 @反摊封不尽春风吹又生 发表的:
只看此人

核,不可缺少,没杜,勇士战绩更好,那这个核,他不可缺少在哪里?

[图片]

查看更多

核,不可缺少,没杜,勇士战绩更好,那这个核,他不可缺少在哪里?

我没说不可缺少,我是说那两年是双核。是不是不可缺少和有没有做核不冲突。你平时一顿吃两碗干饭能吃饱,后来改吃一碗饭一个馒头也能吃饱,馒头不是你的必需品,但能说吃饱了,馒头等于白吃吗?

我没说不可缺少,我是说那两年是双核。是不是不可缺少和有没有做核不冲突。你平时一顿吃两碗干饭能吃饱,后来改吃一碗饭一个馒头也能吃饱,馒头不是你的必需品,但能说吃饱了,馒头等于白吃吗?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @TZTY 发表的:
只看此人

任何战术时间久了都有被破解的可能,一招鲜要能用一辈子,还能叫一招鲜么?

任何战术时间久了都有被破解的可能,一招鲜要能用一辈子,还能叫一招鲜么?

勇士的传切除了无限换防 还能怎么防?

勇士的传切除了无限换防 还能怎么防?

亮了(0)
回复

常规战术库里是核心,常规战术不奏效的时候或者被人针对很厉害(对手或者裁判)的时候,杜兰特就是核心

常规战术库里是核心,常规战术不奏效的时候或者被人针对很厉害(对手或者裁判)的时候,杜兰特就是核心

亮了(0)
回复

厉害的究竟是青龙偃月刀,还是拿着青龙偃月刀的关二爷?

厉害的究竟是青龙偃月刀,还是拿着青龙偃月刀的关二爷?

亮了(0)
回复
引用 @TZTY 发表的:
只看此人

我没说不可缺少,我是说那两年是双核。是不是不可缺少和有没有做核不冲突。你平时一顿吃两碗干饭能吃饱,后来改吃一碗饭一个馒头也能吃饱,馒头不是你的必需品,但能说吃饱了,馒头等于白吃吗?

我没说不可缺少,我是说那两年是双核。是不是不可缺少和有没有做核不冲突。你平时一顿吃两碗干饭能吃饱,后来改吃一碗饭一个馒头也能吃饱,馒头不是你的必需品,但能说吃饱了,馒头等于白吃吗?

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2125397168 发表的:
只看此人

谁是核心不知道,有自信就不会邀请杜兰特了

谁是核心不知道,有自信就不会邀请杜兰特了

有自信还会去抱欧文么

有自信还会去抱欧文么

亮了(26)
回复

17库里1a杜兰特1b。
18杜兰特1a,库里1b。
真正看过那两年比赛的不会反驳我。

17库里1a杜兰特1b。
18杜兰特1a,库里1b。
真正看过那两年比赛的不会反驳我。

亮了(0)
回复

杜兰特为什么能打出那么离谱的总决赛数据
1 库里承受对方的防守资源 被防守重点照顾
2 对方某人防守不行 还经常换防让沃尔 JR去单防杜兰特 这不是让杜兰特训练投篮嘛

杜兰特为什么能打出那么离谱的总决赛数据
1 库里承受对方的防守资源 被防守重点照顾
2 对方某人防守不行 还经常换防让沃尔 JR去单防杜兰特 这不是让杜兰特训练投篮嘛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @反摊封不尽春风吹又生 发表的:
只看此人

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

有些异议,我觉得核是一个球队里托下限的,有他在,球队基本盘在,骨架在,有他没他当然有关系,但没他有关系的不仅有核,很多球队拼图也是这样,有时能否争冠就是靠某一个关键拼图。

有些异议,我觉得核是一个球队里托下限的,有他在,球队基本盘在,骨架在,有他没他当然有关系,但没他有关系的不仅有核,很多球队拼图也是这样,有时能否争冠就是靠某一个关键拼图。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @反摊封不尽春风吹又生 发表的:
只看此人

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

你说不说没关系,我说了,既然是核,就不可缺少,不然不能称之为核,如果球队多他少他都没关系,那就不是核,懂?

那是你的逻辑。我的逻辑是,核不核的看已经发生的事实,而不是不可或缺性。举个例子,假如你有一辆大众车,你不喜欢大众车,但它确实为你提供了用车帮助,你不能说它没给你提供使用帮助,没它也行的话。没它也行,不代表它没有帮助。

那是你的逻辑。我的逻辑是,核不核的看已经发生的事实,而不是不可或缺性。举个例子,假如你有一辆大众车,你不喜欢大众车,但它确实为你提供了用车帮助,你不能说它没给你提供使用帮助,没它也行的话。没它也行,不代表它没有帮助。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2125397168 发表的:
只看此人

谁是核心不知道,有自信就不会邀请杜兰特了

谁是核心不知道,有自信就不会邀请杜兰特了

邀请杜兰特,什么时候是“没自信”的事了,又不用付出额外的代价,所有球队都会追逐当年杜兰特的好吧

邀请杜兰特,什么时候是“没自信”的事了,又不用付出额外的代价,所有球队都会追逐当年杜兰特的好吧

亮了(10)
回复
引用 @反摊封不尽春风吹又生 发表的:
只看此人

核,不可缺少,没杜,勇士战绩更好,那这个核,他不可缺少在哪里?

[图片]

查看更多

核,不可缺少,没杜,勇士战绩更好,那这个核,他不可缺少在哪里?

那也要看你总决赛打的是5还是8了。讲真,没杜兰特,那几年勇士进总决没啥大问题,但是进了总觉就怕对面出阴招,杜兰特的主要作用就是这个

那也要看你总决赛打的是5还是8了。讲真,没杜兰特,那几年勇士进总决没啥大问题,但是进了总觉就怕对面出阴招,杜兰特的主要作用就是这个

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @卡其山 发表的:
只看此人

有些异议,我觉得核是一个球队里托下限的,有他在,球队基本盘在,骨架在,有他没他当然有关系,但没他有关系的不仅有核,很多球队拼图也是这样,有时能否争冠就是靠某一个关键拼图。

有些异议,我觉得核是一个球队里托下限的,有他在,球队基本盘在,骨架在,有他没他当然有关系,但没他有关系的不仅有核,很多球队拼图也是这样,有时能否争冠就是靠某一个关键拼图。

嗯,你回复的就比刚才那个逻辑清楚合理多了,直接改核的定义,并且你也支持了我的说法,库里就是球队托底的,杜兰特在不在无所谓,因为只要库里在,球队底就还在,而杜只要能成为夺冠的那块重要拼图就好了,至于这块拼图是不是核,你已经自己回答了自己了,拼图再关键,他也是拼图

嗯,你回复的就比刚才那个逻辑清楚合理多了,直接改核的定义,并且你也支持了我的说法,库里就是球队托底的,杜兰特在不在无所谓,因为只要库里在,球队底就还在,而杜只要能成为夺冠的那块重要拼图就好了,至于这块拼图是不是核,你已经自己回答了自己了,拼图再关键,他也是拼图

亮了(0)
回复
引用 @小声说话没问题 发表的:
只看此人

那也要看你总决赛打的是5还是8了。讲真,没杜兰特,那几年勇士进总决没啥大问题,但是进了总觉就怕对面出阴招,杜兰特的主要作用就是这个

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

那也要看你总决赛打的是5还是8了。讲真,没杜兰特,那几年勇士进总决没啥大问题,但是进了总觉就怕对面出阴招,杜兰特的主要作用就是这个

你说的有道理,能打裁判的球员没几个,从这个角度说,至少在总决赛层面,有杜兰特比没有强,没有,那勇士就要承受5打8的压力,有了,大家正常8打8

你说的有道理,能打裁判的球员没几个,从这个角度说,至少在总决赛层面,有杜兰特比没有强,没有,那勇士就要承受5打8的压力,有了,大家正常8打8

亮了(6)
回复
查看评论(1)
Re:不懂就问,17 18那两年的勇士究竟谁是核心?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
我感觉自己看现在已经看不懂球了,现在都是这么教打球了?这不是走步吗?
【三叶屋】美媒:布朗尼的选秀顺位可能会继续上升,我们对他充满期待
捡漏成功!热门新秀介绍:投射精准、进攻全面的新湖人道尔顿-克内克特
理性讨论,科比和塔图姆在同样年龄的时候谁更强
22中20!“女版姚明”张子宇狂砍44分打爆日本,她会是女篮的未来吗?
季后赛真是命中率排行,哪个最意外?
这脚步怎么看怎么变扭,有没有大佬科普一下的
全中国球迷的希望!新秀介绍:来自中国的全能锋线崔永熙
不懂就问,这种训练的意义在哪?
据统计,NBA和ABA合并以后,48年的历史只有6次有球队在总决赛被横扫,老詹一人占了2次。
湿乎乎的话题最新帖
余蔚婷:6.27黄金午后反弹做空,原油操作策略
家人们,这球走步了吗?
尬。一起看球两年的网友突然破防了,原因是为了硬洗他!
班赛输球赖我笑的声音大
体坛貌似只有科比是喊名字!
当年被选中的字母哥如果是个问号,那AJ约翰逊就是个省略号了。
扎克艾迪
[战力六芒星]我给乔纳森-库明加的评分是5.7,你给他打几分?
[战力六芒星]我给勒布朗-詹姆斯的评分是10.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给摩西-穆迪的评分是4.0,你给他打几分?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的