你说反了，刘邦才是千古一帝。秦末，反秦是政治正确，分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后，以信陵君为偶像，与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身，他的交际圈，他接触到的思想都是反秦的，全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的，韩信打下齐地直接开始讨封，张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为，同所有人相左，晚年重新披挂上阵，重新统一中国，奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者，不是后来的复制者。

能顶着公知司马迁的万般抹黑被后世肯定，刘邦和伟人都不容易

你说反了，刘邦才是千古一帝。秦末，反秦是政治正确，分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后，以信陵君为偶像，与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身，他的交际圈，他接触到的思想都是反秦的，全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的，韩信打下齐地直接开始讨封，张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为，同所有人相左，晚年重新披挂上阵，重新统一中国，奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者，不是后来的复制者。

你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者？你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的

乖乖 司马迁都成公知了

[图片]

哥们你跟始皇帝有仇吗？还是祖上跟始皇帝有仇

你说反了，刘邦才是千古一帝。秦末，反秦是政治正确，分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后，以信陵君为偶像，与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身，他的交际圈，他接触到的思想都是反秦的，全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的，韩信打下齐地直接开始讨封，张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为，同所有人相左，晚年重新披挂上阵，重新统一中国，奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者，不是后来的复制者。

早晚统一不是嬴政也是别的老秦，奋八世就不是他了

就这么说吧，谁都不想面对项羽，哪怕是刘邦自己本人，但凡对手能换个窦建德，陈友谅这种，刘邦估计做梦都笑醒了。

史书是数千年内无数精英的成果，主流正统也是经历过无数学者检验认同形成的，有人想在历史学上标新立异，简直滑稽

文景之治之后就是汉武帝，因为那时候汉朝太富有了，国库的粮食多到粮仓外都发霉了，所以有资本，而汉武帝有雄心壮志，百姓也受尽匈奴之苦，民心所向。但是还是被他败光了，要不是桑弘羊和张汤，大汉崩了，后期他也认识到自己的错误，才有了轮台诏。

武帝一朝户口减半，那么在普通百姓立场上，他算不算暴君呢

你就说是不是他儿子吧

[图片]

统御人心比李世民强，毕竟李世民儿子都反了他

哥们你跟始皇帝有仇吗？还是祖上跟始皇帝有仇

几把汉地基本盘，刘邦死的时候郡国并行，而且河西、西边、南边全都没有，国土比北宋都小，中央政府管辖的地方更小了。。至于政策啥的更是狗屁没有就挂了，还千古一帝，笑死人，赵匡胤都比他强

[图片]

早晚统一不是嬴政也是别的老秦，奋八世就不是他了

他爹又不是王侯将相，凭什么去引导刘太公起兵。李渊本身就是唐国公，二者不可同日而语。