第三组，大牌射手。
克莱·汤普森，小迈克尔·波特，卡梅伦·约翰逊，纽曼·鲍威尔
4人里面，只有汤普森是自由球员，另外3人都有合同在身，且合同所剩时间都不止一年，都不是到期合同。他们被放在这个跟交易运作有关的系列里，并不代表他们一定是可追求的，但这种可能性在某些条件下或许是存在的。掘金和快船有薪资压力，核心团队总有不易维持的时候，波特和鲍威尔不是离队的第一人选，却看起来像第二或者第三人选。卡梅伦·约翰逊身处一支未来充满变数的球队，这支球队没有人可以确定自己的未来，谁走都不算意外。
我们先看小波特。
小迈克尔·波特
波特不值他的合同，这应该没有太多疑问。作为合同均薪3500万的前锋，波特缺少这两个关键属性：
主攻手。波特常规赛回合占有率20.2%，季后赛回合占有率17.8%。以纯粹的拼图球员标准，这两个数字都不算低，但波特拿的显然不是纯粹拼图的钱。波特能凭身高和运动能力强拔创造投篮空间，跟约基奇打手递手是常用的开发手段，不过，这些都是零散填充在约基奇、穆雷主攻菜单的小食甜品，当不了主菜；
领防人。波特的防守比之生涯早期确实好多了，但掘金通常不拿他对位强点。不管是常规赛还是季后赛，波特在掘金核心轮换中的对位难度依旧是最低的。在2号位有波普，4号位有戈登，约基奇和穆雷又可以自保的情况下，这不是问题。但在面对特殊对手时，波特无法承接过重单防任务的弱点就会暴露。比如，戈登防浓眉，约基奇防八村时，按理说球队首发小前锋接管詹姆斯最为丝滑。但波特防不了詹姆斯，掘金就得很别扭的让波普干这件事。
以上不是波特自己的特殊问题，而是射手这个品类的普遍问题——功能性狭窄，在场只能干1~2件事。这当然也不算什么大罪过，毕竟“角色球员”之所以叫这个名字，就是因为他们在扮演某个特定角色。但掘金按核心球星的价格给了波特合同，也就毫无疑问的溢价。
世上没有后悔药，掘金的首轮签也锁的太死，这导致了他们不好修复这个错误。波特+掘金其他有限资产，恐怕换不来比波特更好的球星，因为在下家不是傻子这个前提预设下，对面接波特这份溢价合同本身就需要补偿，而掘金的资产只是够完成这个补偿。
将波特换成跟他合同质量接近、额度更小的球员，这是另一种运作思路。这样能缓解紧张的工资单。但掘金可能要接受战力降级，毕竟，波特是有他的“独特性”的：
他是不多见的身高2.08米、有运动能力的前锋线射手，可靠性好于一般的后场射手，也比较吃对手的对位。
你不能用内线或者机动性差的前锋防他，因为你不好放掉他去协防，也可能会吃掩护被波特的手递手、无球掩护惩罚。你也不好用后卫防他，波特的投篮高度、终结和前场篮板都能反制。这些在过去两次打湖人的季后赛都有所呈现，今年打崩了八村，去年给哈姆起手的三后卫迎孢痛击。
掘金的配置特点也要求3号位是个不能被放，又吃对位的类型，因为4号位戈登是能放的，2号位波普这里是能藏的，波特就不能再是这种类型，不然掘金的进攻会有太多死角，而他们在高端局要过关，最安全的办法依然是确保他们是不可防守的。如果掘金没有能力把波特的合同换成一个真正的球星，或者把2/3号位一起换成合同更小，但综合功能性接近的两张拼图，也许波特本人就是这个位置最合适的人选。
波特让我想起了2022年的汤普森和维金斯。彼时他们的合同都溢价，但你没有一种添加未来资产就拿到更好球员的办法，于是他们自身就成了最好的选择。比之一般的射手，汤普森更加可靠，比之一般的3D前锋，维金斯更有天赋，能做的事情也更多。多出来的这些内容不值那么多钱，但你没有其他提升或者弥补的办法，于是他们自己就是彼时球队的最佳选择。
不过，掘金有一个X变量会影响到波特。波普的续约难题或许会触发掘金更多的想法。就像2000万的布鲁斯·布朗不香了，2000万的波普可能也是不香的。掘金要留人，却得面对这个价位的竞争。从保留争冠机会的角度讲，尽量不流失战力是掘金努力的方向，但管理层去年展示了他们的拉胯。穆雷和戈登还有提前续约难题，就算今年硬扛巨额奢侈税和第二土豪线，明年更凶险的局面又该怎么办呢？
如果掘金再次触动了那根“细水长流”的神经，放走波普，将波特拆分成穷人波特+穷人波普+穷人布鲁斯·布朗——尽管我暂时想不到一种下家强烈需求波特，又能让掘金获得理想深度的方案——然后仰仗约老师的能量，继续混迹于西部季后赛，这是最具性价比的选择，虽然性价比这件事通常跟争冠没有关系。
替约基奇叹息一声。
卡梅伦·约翰逊（简称黄忠）
这是波特的合同：
23-24赛季，3340万；
24-25赛季，3590万；
25-26赛季，3830万；
26-27赛季，4080万。
这是黄忠的合同：
23-24赛季，2570万；
24-25赛季，2360万；
25-26赛季，2160万；
26-27赛季，2360万。
下个赛季，波特比黄忠贵1230万，差距还会越来越大。
波特会比黄忠厉害吗？
两人都是射术比较可靠的前锋射手，黄忠生涯季后赛三分命中率41.6%，
波特为38%。波特有过特别拉胯的系列赛（23总决赛，今年对森林狼），不过，两人稳定性还是比之上一篇出场的后卫射手普遍好一些。波特有更大的体型、更好的运动能力和强拔倾向，这些让他比黄忠更吃对位。
黄忠有更高的球商和更好的结合球技术，不会像波特那样做接应点时乱来。两人在防守端都缺少对位价值。波特的协防表现忽高忽低，篮板球很强，毕竟作为3号位实在太高。黄忠在身边队友防守不错的情况下，靠纪律性能成为一个合格的团队防守人。
可以看出来，两人定位相似，差异也比较清晰，一个原始天赋更佳，一个球商优胜。黄忠替换波特，在大部分场合下，掘金战力不会严重受损，而两人薪资上的差异也会让掘金未来三年受益。不过，虽然黄忠在篮网环境下表现有所下滑，打打停停出勤堪比前几年的波特，他的合同性价比还是会明显优于波特。篮网还没脱西蒙斯的坑，犯不上再冒险拿一个更长的。
黄忠的特点和合同有一定的参考意义：
对比中反映出波特有多贵；
特雷·莫非的提前续约，基根·穆雷明年夏天的提前续约，大概都不会低于黄忠的价位。
什么样的球队会需求黄忠呢？
黄忠在太阳替补，在篮网也渐渐混成替补，作为前锋球员对位能力不足是不能忽略的原因。追求者的1-4号位，起码要有2个对位强点（1锋线1后场），这样可以让黄忠去选对位。
如果雷霆、76人没有拿到更高级别的补强，这算一个可以考虑的人选。
纽曼·鲍威尔
比之“射手”系列的其他人，鲍威尔会更加接近开发手。22-23赛季常规赛，鲍威尔出战60场，回合占有率冲到了25.1%，这已是普通主攻手的级别。这年季后赛对阵太阳，在卡椒缺席的情况下，鲍威尔C了两场，其中G3的单场42分里有一半来自两分球和罚球，这不是一般射手能完成的任务。
不过，我还是把鲍威尔放在了“射手”而不是“开发手”的分类里。把他作为首发第二开发手还是过于勉强了，作为第六人，他跟路威、蒙克这样完全放权能独立开抡的类型也有区别。鲍威尔的优势定位可能有三种：
第一种，5号位之外场上的最后选择，也就是他在快船的这套“哈登、鲍威尔、乔治、卡子、祖巴茨”阵容里的定位。他三分球和定点突破能力给对手最弱单防点（或者锋线协防点）的打击非常致命；
第二种，身边配有合格替补控卫的替补席第一得分手，同样也是他在快船的定位；
第三种，在一套“1号位主攻手+鲍威尔+3D小前锋+4/5号位主攻手+另一个内线”的组合里担任首发2号位，且需要1-4号位中有两个人可以扮演领防人角色。如果卡椒有人缺席，鲍威尔补位上首发接近这种情况。之所以说是接近，是因为快船没有卡椒之外的合格前锋，只有曼恩和科菲这俩3D侧翼。卢出于防守考虑，补卡椒位置的也一般是科菲。
不难看出来，鲍威尔挺适合快船配置的。甚至我在考虑可能需求鲍威尔的球队名单时，也没找到比快船更适合球队。
鲍威尔比一般射手要厉害，毕竟他有三分之外的内容，也因此更贵一些。但他的身高放在2号位里都不算突出，也缺少作为领防人的价值。大部分球队入手一个接近2000万薪资的后场，预期不会是替补。但你又会希望后场首发球员起码能解决控卫、前二主攻手这两件大事之一，或者，起码把外线领防这事安排了。鲍威尔做不到以上这些。
鲍威尔最佳首发后场搭档，应该是巅峰洛瑞或者范弗利特这个类型，鲍威尔补他们俩的产量，他们俩作为控卫自带3D。怀特、霍乐迪也属于这个类型，但凯尔特人不需要鲍威尔。哈登不是这个类型，不过卡椒自带3D，即便如此，鲍威尔也因为不能帮三个大哥接管领防减负而不得不替补。国王有接近的情况，但鲍威尔替换胡尔特并不能有实质性提升，因为国王需要的是2号位进攻不降或者少降级的情况下，交出后场防守价值。
如果乔治和哈登的续约价格相对理想，且快船处理了PJ-塔克，他们没有交易鲍威尔的必要。但如果乔治和哈登续贵了，快船又有提升前场深度的想法，鲍威尔也许是少数送走有正面价值的合同。
克莱·汤普森
只说三分这一块，汤普森在这个榜单上依旧是大哥。只要不出现大幅度下滑，他的综合比赛价值在射手这个品类里也是相当能打。
汤神有很多问题是他的合同和定位造成的。4320万的赛季工资，名义上勇士的第二主攻手，但开发能力既不能撑起主攻手身份，也无法匹配身价。另外，他也无法扮演第一领防人的角色了，这又缩小了他原本的独特定位优势。
关于汤普森的防守，需要特殊说明两点：
第一，汤普森的很多问题是持续存在的，只是勇士现在驾驭不了了。他的“断冒造”防守小数据一直都不突出，防守篮板也不多。在大伤前他扮演领防人，这不算个问题。大伤后不再承担第一领防人的任务，要求他在协防、篮板上做得更多时，这就成了问题。
但在汤神刚复出的时候，这些问题依旧被隐藏了，因为彼时勇士有能力摆足够长时间的卢尼，替补席还有大体型空间4号位波特，3-5号位的体型总体上相对正常。随着勇士三后卫越用越多，维金斯状况频发，卢尼越来越慢几乎被弃用，追梦再被顶上常驻五号位，勇士的阵容全线变小了，这导致不领防后卫的汤普森，必须拿出事实上前场的协防、篮板水平才行。这时候，他就比不上更有活力的年轻人了。
如果勇士的3-5号位又回归正常呢？
或者说，汤普森在一支整体体型、护筐、领防都更正常的球队打2号位，他的防守短板显然会被很大程度的包容。
第二，汤普森比一般的射手有防守强项，他能对位重型前锋。依靠坚实的下盘换防前场，这是汤普森的招牌能力，在大伤后也依旧能做到一些。这个能力在射手系列的其他人身上极为罕见。
这很重要，因为只要4/5号位的体型、协防、篮板能力够用，汤神在防守端就可以丝滑的跟3号位互换角色，也并不刚需1号位能做领防。
追求汤普森要尤其捋清楚需求和定位。你不能把他当开发手去追求，且不说他在这方面能力的下滑，一般球队也没法为他提供勇士式的无球战术支持。你也不能认为汤神自带“3D”属性，他现在的防守只在特定的功能上有作用。
但如果你把需求限定在“有一定对位弹性的、经验丰富的高水平射手”，那么汤神在市场上依旧是大佬。特别是，一份短约能谈妥的情况下，汤普森应该比同类型球员有更高的优先级——如果你给的是射手顶配价位。按主攻手开价，那是另一回事，祝你好运。
谁会需要汤普森？
若是：
合同的额度、年限合适，也就是拿老将射手顶配短约；
找到追梦长期打首发4号位的办法；
追梦打5号位时，能确保3/4号位都是前锋，汤普森继续留在2号位；
3号位能长期接管后场第一主攻手；
科尔少打三后卫。
勇士自身依旧是合适的追求者。但勇士可能满足不了。
魔术需求汤普森当然是出于空间考虑，虽然我认为魔术搞到合格的空间5，以及球风无私且有无球兼备的1号位，会比拿到汤神更重要。
76人和雷霆呢？
他们的薪资空间可以追求的人很多，汤神也适合他们的风格，他在他们的雷达范围内，但要看各方在市场上的努力结果，毕竟汤神显然不是那两只球队第一顺位的补强目标。
如果只谈短约，汤神还是有吸引力的，因为射手这条赛道能打的太少了。
彩蛋
汤、嘴、追，正常版本的三人（和解汤，控分嘴，冷静追），他们之前最大的问题是，拥有超过射手、3D侧翼、3D前锋的能力，但也拥有超过这些定位的工资。持有他们相当奢侈，因为绝大部分球队无法接受投入1亿+的三份合同里，没有稳定的持球进攻贡献。这要求1号位和5号位必须提供极为卓越的开发进攻内容，同时，还得完成1号位和5号位最基本的其他职能。这不是1个顶薪能解决的事情，而你剩下的钱差不多就只能再提供1个顶薪和若干底薪。
但确实有人能做到这件事——曾经的库里+卢尼。
现在两人各自衰退，扛不住了。
这个联盟还有其他组合能丝滑兼容这三人组吗？
也许是有的，比如：
恩比德和马克西。
虽然可能性不大，但如果因缘际会，勇士走到了向联盟输送一批人才的地步，围绕1/5号位建队的球队，要考虑一下。
最后，一些有读者问到但没出现在系列的射手：
豪瑟，合同廉价，对工资爆炸的绿军来说，留下的意义反而更大；
以赛亚·乔，对有的是薪资空间和筹码的雷霆来说，放弃或者送走都是很奇怪的，同样留下意义更大；
米尔斯和乔·哈里斯，我不能说他们完全没有价值，米尔斯甚至打了季后赛，但他们的价值都没到特殊写一段的程度。
第三组，大牌射手。
克莱·汤普森，小迈克尔·波特，卡梅伦·约翰逊，纽曼·鲍威尔
4人里面，只有汤普森是自由球员，另外3人都有合同在身，且合同所剩时间都不止一年，都不是到期合同。他们被放在这个跟交易运作有关的系列里，并不代表他们一定是可追求的，但这种可能性在某些条件下或许是存在的。掘金和快船有薪资压力，核心团队总有不易维持的时候，波特和鲍威尔不是离队的第一人选，却看起来像第二或者第三人选。卡梅伦·约翰逊身处一支未来充满变数的球队，这支球队没有人可以确定自己的未来，谁走都不算意外。
我们先看小波特。
小迈克尔·波特
波特不值他的合同，这应该没有太多疑问。作为合同均薪3500万的前锋，波特缺少这两个关键属性：
主攻手。波特常规赛回合占有率20.2%，季后赛回合占有率17.8%。以纯粹的拼图球员标准，这两个数字都不算低，但波特拿的显然不是纯粹拼图的钱。波特能凭身高和运动能力强拔创造投篮空间，跟约基奇打手递手是常用的开发手段，不过，这些都是零散填充在约基奇、穆雷主攻菜单的小食甜品，当不了主菜；
领防人。波特的防守比之生涯早期确实好多了，但掘金通常不拿他对位强点。不管是常规赛还是季后赛，波特在掘金核心轮换中的对位难度依旧是最低的。在2号位有波普，4号位有戈登，约基奇和穆雷又可以自保的情况下，这不是问题。但在面对特殊对手时，波特无法承接过重单防任务的弱点就会暴露。比如，戈登防浓眉，约基奇防八村时，按理说球队首发小前锋接管詹姆斯最为丝滑。但波特防不了詹姆斯，掘金就得很别扭的让波普干这件事。
以上不是波特自己的特殊问题，而是射手这个品类的普遍问题——功能性狭窄，在场只能干1~2件事。这当然也不算什么大罪过，毕竟“角色球员”之所以叫这个名字，就是因为他们在扮演某个特定角色。但掘金按核心球星的价格给了波特合同，也就毫无疑问的溢价。
世上没有后悔药，掘金的首轮签也锁的太死，这导致了他们不好修复这个错误。波特+掘金其他有限资产，恐怕换不来比波特更好的球星，因为在下家不是傻子这个前提预设下，对面接波特这份溢价合同本身就需要补偿，而掘金的资产只是够完成这个补偿。
将波特换成跟他合同质量接近、额度更小的球员，这是另一种运作思路。这样能缓解紧张的工资单。但掘金可能要接受战力降级，毕竟，波特是有他的“独特性”的：
他是不多见的身高2.08米、有运动能力的前锋线射手，可靠性好于一般的后场射手，也比较吃对手的对位。
你不能用内线或者机动性差的前锋防他，因为你不好放掉他去协防，也可能会吃掩护被波特的手递手、无球掩护惩罚。你也不好用后卫防他，波特的投篮高度、终结和前场篮板都能反制。这些在过去两次打湖人的季后赛都有所呈现，今年打崩了八村，去年给哈姆起手的三后卫迎孢痛击。
掘金的配置特点也要求3号位是个不能被放，又吃对位的类型，因为4号位戈登是能放的，2号位波普这里是能藏的，波特就不能再是这种类型，不然掘金的进攻会有太多死角，而他们在高端局要过关，最安全的办法依然是确保他们是不可防守的。如果掘金没有能力把波特的合同换成一个真正的球星，或者把2/3号位一起换成合同更小，但综合功能性接近的两张拼图，也许波特本人就是这个位置最合适的人选。
波特让我想起了2022年的汤普森和维金斯。彼时他们的合同都溢价，但你没有一种添加未来资产就拿到更好球员的办法，于是他们自身就成了最好的选择。比之一般的射手，汤普森更加可靠，比之一般的3D前锋，维金斯更有天赋，能做的事情也更多。多出来的这些内容不值那么多钱，但你没有其他提升或者弥补的办法，于是他们自己就是彼时球队的最佳选择。
不过，掘金有一个X变量会影响到波特。波普的续约难题或许会触发掘金更多的想法。就像2000万的布鲁斯·布朗不香了，2000万的波普可能也是不香的。掘金要留人，却得面对这个价位的竞争。从保留争冠机会的角度讲，尽量不流失战力是掘金努力的方向，但管理层去年展示了他们的拉胯。穆雷和戈登还有提前续约难题，就算今年硬扛巨额奢侈税和第二土豪线，明年更凶险的局面又该怎么办呢？
如果掘金再次触动了那根“细水长流”的神经，放走波普，将波特拆分成穷人波特+穷人波普+穷人布鲁斯·布朗——尽管我暂时想不到一种下家强烈需求波特，又能让掘金获得理想深度的方案——然后仰仗约老师的能量，继续混迹于西部季后赛，这是最具性价比的选择，虽然性价比这件事通常跟争冠没有关系。
替约基奇叹息一声。
卡梅伦·约翰逊（简称黄忠）
这是波特的合同：
23-24赛季，3340万；
24-25赛季，3590万；
25-26赛季，3830万；
26-27赛季，4080万。
这是黄忠的合同：
23-24赛季，2570万；
24-25赛季，2360万；
25-26赛季，2160万；
26-27赛季，2360万。
下个赛季，波特比黄忠贵1230万，差距还会越来越大。
波特会比黄忠厉害吗？
两人都是射术比较可靠的前锋射手，黄忠生涯季后赛三分命中率41.6%，
波特为38%。波特有过特别拉胯的系列赛（23总决赛，今年对森林狼），不过，两人稳定性还是比之上一篇出场的后卫射手普遍好一些。波特有更大的体型、更好的运动能力和强拔倾向，这些让他比黄忠更吃对位。
黄忠有更高的球商和更好的结合球技术，不会像波特那样做接应点时乱来。两人在防守端都缺少对位价值。波特的协防表现忽高忽低，篮板球很强，毕竟作为3号位实在太高。黄忠在身边队友防守不错的情况下，靠纪律性能成为一个合格的团队防守人。
可以看出来，两人定位相似，差异也比较清晰，一个原始天赋更佳，一个球商优胜。黄忠替换波特，在大部分场合下，掘金战力不会严重受损，而两人薪资上的差异也会让掘金未来三年受益。不过，虽然黄忠在篮网环境下表现有所下滑，打打停停出勤堪比前几年的波特，他的合同性价比还是会明显优于波特。篮网还没脱西蒙斯的坑，犯不上再冒险拿一个更长的。
黄忠的特点和合同有一定的参考意义：
对比中反映出波特有多贵；
特雷·莫非的提前续约，基根·穆雷明年夏天的提前续约，大概都不会低于黄忠的价位。
什么样的球队会需求黄忠呢？
黄忠在太阳替补，在篮网也渐渐混成替补，作为前锋球员对位能力不足是不能忽略的原因。追求者的1-4号位，起码要有2个对位强点（1锋线1后场），这样可以让黄忠去选对位。
如果雷霆、76人没有拿到更高级别的补强，这算一个可以考虑的人选。
纽曼·鲍威尔
比之“射手”系列的其他人，鲍威尔会更加接近开发手。22-23赛季常规赛，鲍威尔出战60场，回合占有率冲到了25.1%，这已是普通主攻手的级别。这年季后赛对阵太阳，在卡椒缺席的情况下，鲍威尔C了两场，其中G3的单场42分里有一半来自两分球和罚球，这不是一般射手能完成的任务。
不过，我还是把鲍威尔放在了“射手”而不是“开发手”的分类里。把他作为首发第二开发手还是过于勉强了，作为第六人，他跟路威、蒙克这样完全放权能独立开抡的类型也有区别。鲍威尔的优势定位可能有三种：
第一种，5号位之外场上的最后选择，也就是他在快船的这套“哈登、鲍威尔、乔治、卡子、祖巴茨”阵容里的定位。他三分球和定点突破能力给对手最弱单防点（或者锋线协防点）的打击非常致命；
第二种，身边配有合格替补控卫的替补席第一得分手，同样也是他在快船的定位；
第三种，在一套“1号位主攻手+鲍威尔+3D小前锋+4/5号位主攻手+另一个内线”的组合里担任首发2号位，且需要1-4号位中有两个人可以扮演领防人角色。如果卡椒有人缺席，鲍威尔补位上首发接近这种情况。之所以说是接近，是因为快船没有卡椒之外的合格前锋，只有曼恩和科菲这俩3D侧翼。卢出于防守考虑，补卡椒位置的也一般是科菲。
不难看出来，鲍威尔挺适合快船配置的。甚至我在考虑可能需求鲍威尔的球队名单时，也没找到比快船更适合球队。
鲍威尔比一般射手要厉害，毕竟他有三分之外的内容，也因此更贵一些。但他的身高放在2号位里都不算突出，也缺少作为领防人的价值。大部分球队入手一个接近2000万薪资的后场，预期不会是替补。但你又会希望后场首发球员起码能解决控卫、前二主攻手这两件大事之一，或者，起码把外线领防这事安排了。鲍威尔做不到以上这些。
鲍威尔最佳首发后场搭档，应该是巅峰洛瑞或者范弗利特这个类型，鲍威尔补他们俩的产量，他们俩作为控卫自带3D。怀特、霍乐迪也属于这个类型，但凯尔特人不需要鲍威尔。哈登不是这个类型，不过卡椒自带3D，即便如此，鲍威尔也因为不能帮三个大哥接管领防减负而不得不替补。国王有接近的情况，但鲍威尔替换胡尔特并不能有实质性提升，因为国王需要的是2号位进攻不降或者少降级的情况下，交出后场防守价值。
如果乔治和哈登的续约价格相对理想，且快船处理了PJ-塔克，他们没有交易鲍威尔的必要。但如果乔治和哈登续贵了，快船又有提升前场深度的想法，鲍威尔也许是少数送走有正面价值的合同。
克莱·汤普森
只说三分这一块，汤普森在这个榜单上依旧是大哥。只要不出现大幅度下滑，他的综合比赛价值在射手这个品类里也是相当能打。
汤神有很多问题是他的合同和定位造成的。4320万的赛季工资，名义上勇士的第二主攻手，但开发能力既不能撑起主攻手身份，也无法匹配身价。另外，他也无法扮演第一领防人的角色了，这又缩小了他原本的独特定位优势。
关于汤普森的防守，需要特殊说明两点：
第一，汤普森的很多问题是持续存在的，只是勇士现在驾驭不了了。他的“断冒造”防守小数据一直都不突出，防守篮板也不多。在大伤前他扮演领防人，这不算个问题。大伤后不再承担第一领防人的任务，要求他在协防、篮板上做得更多时，这就成了问题。
但在汤神刚复出的时候，这些问题依旧被隐藏了，因为彼时勇士有能力摆足够长时间的卢尼，替补席还有大体型空间4号位波特，3-5号位的体型总体上相对正常。随着勇士三后卫越用越多，维金斯状况频发，卢尼越来越慢几乎被弃用，追梦再被顶上常驻五号位，勇士的阵容全线变小了，这导致不领防后卫的汤普森，必须拿出事实上前场的协防、篮板水平才行。这时候，他就比不上更有活力的年轻人了。
如果勇士的3-5号位又回归正常呢？
或者说，汤普森在一支整体体型、护筐、领防都更正常的球队打2号位，他的防守短板显然会被很大程度的包容。
第二，汤普森比一般的射手有防守强项，他能对位重型前锋。依靠坚实的下盘换防前场，这是汤普森的招牌能力，在大伤后也依旧能做到一些。这个能力在射手系列的其他人身上极为罕见。
这很重要，因为只要4/5号位的体型、协防、篮板能力够用，汤神在防守端就可以丝滑的跟3号位互换角色，也并不刚需1号位能做领防。
追求汤普森要尤其捋清楚需求和定位。你不能把他当开发手去追求，且不说他在这方面能力的下滑，一般球队也没法为他提供勇士式的无球战术支持。你也不能认为汤神自带“3D”属性，他现在的防守只在特定的功能上有作用。
但如果你把需求限定在“有一定对位弹性的、经验丰富的高水平射手”，那么汤神在市场上依旧是大佬。特别是，一份短约能谈妥的情况下，汤普森应该比同类型球员有更高的优先级——如果你给的是射手顶配价位。按主攻手开价，那是另一回事，祝你好运。
谁会需要汤普森？
若是：
合同的额度、年限合适，也就是拿老将射手顶配短约；
找到追梦长期打首发4号位的办法；
追梦打5号位时，能确保3/4号位都是前锋，汤普森继续留在2号位；
3号位能长期接管后场第一主攻手；
科尔少打三后卫。
勇士自身依旧是合适的追求者。但勇士可能满足不了。
魔术需求汤普森当然是出于空间考虑，虽然我认为魔术搞到合格的空间5，以及球风无私且有无球兼备的1号位，会比拿到汤神更重要。
76人和雷霆呢？
他们的薪资空间可以追求的人很多，汤神也适合他们的风格，他在他们的雷达范围内，但要看各方在市场上的努力结果，毕竟汤神显然不是那两只球队第一顺位的补强目标。
如果只谈短约，汤神还是有吸引力的，因为射手这条赛道能打的太少了。
彩蛋
汤、嘴、追，正常版本的三人（和解汤，控分嘴，冷静追），他们之前最大的问题是，拥有超过射手、3D侧翼、3D前锋的能力，但也拥有超过这些定位的工资。持有他们相当奢侈，因为绝大部分球队无法接受投入1亿+的三份合同里，没有稳定的持球进攻贡献。这要求1号位和5号位必须提供极为卓越的开发进攻内容，同时，还得完成1号位和5号位最基本的其他职能。这不是1个顶薪能解决的事情，而你剩下的钱差不多就只能再提供1个顶薪和若干底薪。
但确实有人能做到这件事——曾经的库里+卢尼。
现在两人各自衰退，扛不住了。
这个联盟还有其他组合能丝滑兼容这三人组吗？
也许是有的，比如：
恩比德和马克西。
虽然可能性不大，但如果因缘际会，勇士走到了向联盟输送一批人才的地步，围绕1/5号位建队的球队，要考虑一下。
最后，一些有读者问到但没出现在系列的射手：
豪瑟，合同廉价，对工资爆炸的绿军来说，留下的意义反而更大；
以赛亚·乔，对有的是薪资空间和筹码的雷霆来说，放弃或者送走都是很奇怪的，同样留下意义更大；
米尔斯和乔·哈里斯，我不能说他们完全没有价值，米尔斯甚至打了季后赛，但他们的价值都没到特殊写一段的程度。
