全部回帖
不是,规则修改是因为世界杯姆巴佩那次,之后就明确了有意处理球和被动处理球,这个确实是被动处理球,冯劲属于越位回接了
不是,规则修改是因为世界杯姆巴佩那次,之后就明确了有意处理球和被动处理球,这个确实是被动处理球,冯劲属于越位回接了
你这么理解 防守球员站着不动 球弾他 就是越位 只要有意图拦截并且接触到球 就是不越位 进攻球员无论是回接还是射门都不越位 所以才有 有意触球这个判定
你这么理解 防守球员站着不动 球弾他 就是越位 只要有意图拦截并且接触到球 就是不越位 进攻球员无论是回接还是射门都不越位 所以才有 有意触球这个判定
本来就是嘛,不阴谋论的看,我们这么多进球,有被误判吹出来的,必然有误判吹进去的
本来就是嘛,不阴谋论的看,我们这么多进球,有被误判吹出来的,必然有误判吹进去的
别再扯蛋了 冯劲直接一脚射进也不越位
别再扯蛋了 冯劲直接一脚射进也不越位
封堵、解围在新规里都是被动触球,除非球速、距离可以让防守球员有充分时间去控制球,确实越位回接,我有100%把握,回头帮你们找个视频
封堵、解围在新规里都是被动触球,除非球速、距离可以让防守球员有充分时间去控制球,确实越位回接,我有100%把握,回头帮你们找个视频
法比尼奥的防守动作属于“有意触球”,皇家马德里队球员本泽马接折射来球的进球,不应被判越位而被取消,这是对以前规则的修正 即使冯劲回接拿到球权 一条龙进球也不越位 规则从22-23年开始
法比尼奥的防守动作属于“有意触球”,皇家马德里队球员本泽马接折射来球的进球,不应被判越位而被取消,这是对以前规则的修正 即使冯劲回接拿到球权 一条龙进球也不越位 规则从22-23年开始
别再扯蛋了 冯劲直接一脚射进也不越位
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
有关“被动碰球”和“有意触球”是非常容易区分的,从防守球员的主观意图和动作就能判断,而“救球”和“有意触球”是容易混淆的,救球”(Save)指阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球,关键词是“将要进入球门” “极为接近球门”,也就是防守球员门线救险,而“有意触球”是指守方球员人向球移动,在身体可控且有足够的时间、有选择的余地、有足够的空间和距离去处理球的情况下主动触球(Deliberately play),天津韩梓豪这个大禁区前沿上前封堵奇塔蒂尼传球路径的行为,1.身体可控 2.有足够的时间和选择 3.发生在大禁区前沿,动作放铲,有充分的空间和距离去处理球,因此,这是一个非常典型的有意触球
有关“被动碰球”和“有意触球”是非常容易区分的,从防守球员的主观意图和动作就能判断,而“救球”和“有意触球”是容易混淆的,救球”(Save)指阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球,关键词是“将要进入球门” “极为接近球门”,也就是防守球员门线救险,而“有意触球”是指守方球员人向球移动,在身体可控且有足够的时间、有选择的余地、有足够的空间和距离去处理球的情况下主动触球(Deliberately play),天津韩梓豪这个大禁区前沿上前封堵奇塔蒂尼传球路径的行为,1.身体可控 2.有足够的时间和选择 3.发生在大禁区前沿,动作放铲,有充分的空间和距离去处理球,因此,这是一个非常典型的有意触球
牛逼,要这么死扣规则主观认定,那几乎所有防守球员影响球路的球都有充分时间,有主观故意。
毕竟充分时间是多少呢?一秒钟?还是0.5秒?
充分距离又是多少呢?
还不是各说各话么
牛逼,要这么死扣规则主观认定,那几乎所有防守球员影响球路的球都有充分时间,有主观故意。
毕竟充分时间是多少呢?一秒钟?还是0.5秒?
充分距离又是多少呢?
还不是各说各话么
牛逼,要这么死扣规则主观认定,那几乎所有防守球员影响球路的球都有充分时间,有主观故意。毕竟充分时间是多少呢?一秒钟?还是0.5秒?充分距离又是多少呢?还不是各说各话么
牛逼,要这么死扣规则主观认定,那几乎所有防守球员影响球路的球都有充分时间,有主观故意。
毕竟充分时间是多少呢?一秒钟?还是0.5秒?
充分距离又是多少呢?
还不是各说各话么
折射有充分反应时间吗
折射有充分反应时间吗
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
国际足联近日与负责制订和修改足球竞赛规则的国际足协理事会对越位规则进行澄清,并进一步解释了其中“有意触球”的判定。依据现有规则,防守球员做出“有意触球”行为后,处于越位位置的进攻球员不应被判定为越位;新的解释明确,“有意触球”是指防守球员通过传控、解围等可能性,尝试获得对球的掌控,即便不准确或不成功,也不影响“有意触球”的事实行为。相关新解释规则将于2022—2023赛季开始实行。
这是近期国际足联针对足球越位判定的又一次新举动。国际足联日前还宣布,在今年11月开幕的2022年卡塔尔男足世界杯上,将启用半自动越位识别技术,以辅助裁判团队。
对越位的判断以及围绕判罚的争议,历来是绿茵场上的焦点之一。尤其是在攻防节奏越发紧张的当下,身处对方半场的进攻球员,在队友出脚传球的瞬间,是否比除对方门将外的其他防守球员以及足球更接近端线?要作出快速、精准判断,十分考验裁判功力。
为什么要对“有意触球”进行进一步解释?在原有规则中,“有意触球”并没有明确定义,由此人们对防守行为的界定存在不同见解。国际足协理事会举例称,2021—2022赛季欧冠决赛中,利物浦队球员法比尼奥的防守动作属于“有意触球”,皇家马德里队球员本泽马接折射来球的进球,不应被判越位而被取消。此外,国际足协理事会还列举了系列“有意触球”标准,如足球从远距离传来而球员对此有清晰视线,足球的运行速度并不快,运行方向并非不可预判,球员有时间做出协调的动作等。
半自动越位识别技术又将如何应用?通过在球场顶棚下架设12台特制摄像机,追踪球员的29处身体点位,以平均每秒50次的速度发送数据,从而实现对球员位置的精准判断;在世界杯用球的内部中心,放置传感器,以每秒500次的频率向视频助理裁判传输数据,以实时捕捉足球的精准位置。在比赛中,处于越位位置的进攻球员接到传球的瞬间,半自动越位识别系统便会向视频助理裁判发出信号,并自动生成越位线、给出判罚建议。结合系统数据,视频助理裁判做出判断并告知主裁判。
对规则进行澄清解释、引入半自动越位识别技术,是为了让越位判定更准确、更快速。“我们注意到,裁判在观看录像回放、判定进球是否越位时,往往需要很长的时间,毫厘之间的越位更是如此。”国际足联裁判委员会主席、前著名裁判科里纳说。在此之前,半自动越位识别技术已经在2021年的阿拉伯杯及世俱杯等国际足联赛事中进行了测试,据统计数据显示,在该技术支持下,视频助理裁判检查越位的平均时长从超过70秒降至25秒左右。
在足球运动发展史上,裁判角色从无到有,其“工具箱”也在不断“扩容升级”,目的是让比赛更精彩。据国际足联信息,从1863年第一部足球运动竞赛规则诞生,到19世纪90年代,还没有“裁判”这一概念。而在裁判进入赛场后,逐渐配备了哨子、助理裁判、门线技术等“支援”。2018年,视频助理裁判首次亮相世界杯,通过专人观看回放,对越位、点球、红牌、进球等比赛关键点作出判断,成为比赛之外的热门话题。而今,更准确、更快速的越位判定手段,又将为比赛带来新看点。
《 人民日报 》( 2022年08月04日 16 版)
国际足联近日与负责制订和修改足球竞赛规则的国际足协理事会对越位规则进行澄清,并进一步解释了其中“有意触球”的判定。依据现有规则,防守球员做出“有意触球”行为后,处于越位位置的进攻球员不应被判定为越位;新的解释明确,“有意触球”是指防守球员通过传控、解围等可能性,尝试获得对球的掌控,即便不准确或不成功,也不影响“有意触球”的事实行为。相关新解释规则将于2022—2023赛季开始实行。
这是近期国际足联针对足球越位判定的又一次新举动。国际足联日前还宣布,在今年11月开幕的2022年卡塔尔男足世界杯上,将启用半自动越位识别技术,以辅助裁判团队。
对越位的判断以及围绕判罚的争议,历来是绿茵场上的焦点之一。尤其是在攻防节奏越发紧张的当下,身处对方半场的进攻球员,在队友出脚传球的瞬间,是否比除对方门将外的其他防守球员以及足球更接近端线?要作出快速、精准判断,十分考验裁判功力。
为什么要对“有意触球”进行进一步解释?在原有规则中,“有意触球”并没有明确定义,由此人们对防守行为的界定存在不同见解。国际足协理事会举例称,2021—2022赛季欧冠决赛中,利物浦队球员法比尼奥的防守动作属于“有意触球”,皇家马德里队球员本泽马接折射来球的进球,不应被判越位而被取消。此外,国际足协理事会还列举了系列“有意触球”标准,如足球从远距离传来而球员对此有清晰视线,足球的运行速度并不快,运行方向并非不可预判,球员有时间做出协调的动作等。
半自动越位识别技术又将如何应用?通过在球场顶棚下架设12台特制摄像机,追踪球员的29处身体点位,以平均每秒50次的速度发送数据,从而实现对球员位置的精准判断;在世界杯用球的内部中心,放置传感器,以每秒500次的频率向视频助理裁判传输数据,以实时捕捉足球的精准位置。在比赛中,处于越位位置的进攻球员接到传球的瞬间,半自动越位识别系统便会向视频助理裁判发出信号,并自动生成越位线、给出判罚建议。结合系统数据,视频助理裁判做出判断并告知主裁判。
对规则进行澄清解释、引入半自动越位识别技术,是为了让越位判定更准确、更快速。“我们注意到,裁判在观看录像回放、判定进球是否越位时,往往需要很长的时间,毫厘之间的越位更是如此。”国际足联裁判委员会主席、前著名裁判科里纳说。在此之前,半自动越位识别技术已经在2021年的阿拉伯杯及世俱杯等国际足联赛事中进行了测试,据统计数据显示,在该技术支持下,视频助理裁判检查越位的平均时长从超过70秒降至25秒左右。
在足球运动发展史上,裁判角色从无到有,其“工具箱”也在不断“扩容升级”,目的是让比赛更精彩。据国际足联信息,从1863年第一部足球运动竞赛规则诞生,到19世纪90年代,还没有“裁判”这一概念。而在裁判进入赛场后,逐渐配备了哨子、助理裁判、门线技术等“支援”。2018年,视频助理裁判首次亮相世界杯,通过专人观看回放,对越位、点球、红牌、进球等比赛关键点作出判断,成为比赛之外的热门话题。而今,更准确、更快速的越位判定手段,又将为比赛带来新看点。
《 人民日报 》( 2022年08月04日 16 版)
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
别胡扯了,冯劲怎么处理球和他越不越位有个毛关系,传出去一瞬间和他接球就决定了他越位无疑
你TM再胡扯就再去看看人民日报
你TM再胡扯就再去看看人民日报
折射有充分反应时间吗
折射有充分反应时间吗
被折射的人都是一动不动的?
折射没有主动伸脚想阻挡球的???
个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?
你说有,我说没有,怎么认定呢?
被折射的人都是一动不动的?
折射没有主动伸脚想阻挡球的???
个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?
你说有,我说没有,怎么认定呢?
被折射的人都是一动不动的?折射没有主动伸脚想阻挡球的???个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?你说有,我说没有,怎么认定呢?
被折射的人都是一动不动的?
折射没有主动伸脚想阻挡球的???
个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?
你说有,我说没有,怎么认定呢?
主裁和vtr认定,和球员主观思想无关,只和主裁vtr看到的有关,一个球员如果自称他是无意触球,但主裁和vtr根据他的防守动作认定他是有意触球,就成立
主裁和vtr认定,和球员主观思想无关,只和主裁vtr看到的有关,一个球员如果自称他是无意触球,但主裁和vtr根据他的防守动作认定他是有意触球,就成立
被折射的人都是一动不动的?折射没有主动伸脚想阻挡球的???个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?你说有,我说没有,怎么认定呢?
被折射的人都是一动不动的?
折射没有主动伸脚想阻挡球的???
个么马奎尔这么多折射伸脚,你说他有没有充分反应时间?
你说有,我说没有,怎么认定呢?
规则认定,当时塞维利亚踢利物浦洛夫伦一个解围球踢呲造成越位球员进球都判进了,一开始都会有不理解的,与时俱进吧,讲不准明天规则改回去了就是你对。
规则认定,当时塞维利亚踢利物浦洛夫伦一个解围球踢呲造成越位球员进球都判进了,一开始都会有不理解的,与时俱进吧,讲不准明天规则改回去了就是你对。
我觉得理智讨论是一种非常有利于专区环境塑造的行为,但是在没讨论前嘲讽他人不懂规则+恶意辱骂,讨论规则的时候发现原来是自己不知道有这样一个规则界定的存在,耐心地解释规则+举证反手给你扣一个死抠规则,那这个逻辑就真闭环了
我觉得理智讨论是一种非常有利于专区环境塑造的行为,但是在没讨论前嘲讽他人不懂规则+恶意辱骂,讨论规则的时候发现原来是自己不知道有这样一个规则界定的存在,耐心地解释规则+举证反手给你扣一个死抠规则,那这个逻辑就真闭环了
先说这个越位争议,假如这个球需要用到你口中主观认定对方处理球的意图,主观判断他是否有空间,有时间去处理球,那至少代表这个球是有讨论空间和争议的。
论坛本身有各类举报,申诉功能,哪怕本区无人实质管理,也有相对应的处理,觉得自己被冒犯辱骂直接对应操作即可,用不着隔空喊话把一个正常意见相左的争论变成你清高别人低劣的人身攻击上,有意见大可以直接冲着id回复,遵循版务规定即可
先说这个越位争议,假如这个球需要用到你口中主观认定对方处理球的意图,主观判断他是否有空间,有时间去处理球,那至少代表这个球是有讨论空间和争议的。
论坛本身有各类举报,申诉功能,哪怕本区无人实质管理,也有相对应的处理,觉得自己被冒犯辱骂直接对应操作即可,用不着隔空喊话把一个正常意见相左的争论变成你清高别人低劣的人身攻击上,有意见大可以直接冲着id回复,遵循版务规定即可
主裁和vtr认定,和球员主观思想无关,只和主裁vtr看到的有关,一个球员如果自称他是无意触球,但主裁和vtr根据他的防守动作认定他是有意触球,就成立
主裁和vtr认定,和球员主观思想无关,只和主裁vtr看到的有关,一个球员如果自称他是无意触球,但主裁和vtr根据他的防守动作认定他是有意触球,就成立
对啊,所以我们达成一致了。
这个球就是假如裁判认定冯越位你也没话说的程度。
讨论完毕。
对啊,所以我们达成一致了。
这个球就是假如裁判认定冯越位你也没话说的程度。
讨论完毕。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有