哦18号，反正你就看看我发的图学习一下足球规则

看第二个定义以及最后一个定义，“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球，这不是杨梓豪在门线救出来的球

谁在硬拗谁清楚，这种球看过比赛多的都能理解是标准越位。

误判得利为什么要捂嘴？

你和这种小白说什么，比赛看多了就知道了...

当然越位规则这十几年也改来改去

我没什么的，但是他已经开火了那有什么好说的呢

真会扣字眼，你意思以后前锋站在越位位置，对面防守人面对飞过来的飞盘，不能伸脚解围是吗？

一旦伸脚解围触球了，越位的进攻球员就瞬间不越位了是吗？

希望你能在理解好规则后向被无辜误伤的小伙伴道个歉

其实只要理解比如有一个前锋在守门员附近，他的中场队员地面直传被拦截，如果吹越位就是吹掉对面球队一次反击就懂了

算了我也不说了，说第二脚越位把截图放上来说越位回接，解释越位回接被喷白莲花懂规则吗，把规则放上来之后又看不懂，再解释规则人家跟你说抠字眼，唉这属实有点抽象了

百分百越位，你可以多看看球，或者等明天白天楼里人多了再来看看你对不对。

这个球防守人解围的原因就是因为后面有个冯劲，而他处在越位位置。

一个处在越位位置的进攻球员导致防守队员做了动作，他反而立马变身不越位的豁免进攻球员了？

你告诉我这是正常逻辑么？

例子也不会举，你说的那是球权转换了，当然因为有利原则不吹原来的越位了，我们进的这个球球权转换了？？

18号传的，27接的，这显然就是个标准越位。

根据IFAB现行的足球规则，如果处于越位位置的球员接得对方队员有意识触及的皮球，这不能被认为是获得了利益，也就不能被判越位

u17第二阶段好像说是有直播，我今天看u21的直播条件要比中甲中乙好很多，用的应该是中超级的直播设备

他这个解围不是救球？？？

不至于，你看吕坤的数据也很好，雕哥风格利好他两，换个人只要防守不拉胯也不会大滑坡的，至于码头U17就超出我范围了

5种情况可以用来帮助判定“有意触球”：

1.防守球员可以很清楚地观察到球路

2.球没有快速的移动。

3.皮球的运行路线并非出人意料或无规则。

4.球员有目地地调整自己的身体移动。换句话来说，本能的伸展或者跳跃都不算有意，又或者被迫实现有限接触或者控制的动作也不算。

5.在地面移动的皮球比高空球更容易处理。

你理解了吗？

这我前面和你说过了，我再说一次吧，“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球，这不是杨梓豪在门线救出来的球，否则第二个定义是什么啊

这个有意识的触球是怎么定义的，天津队员要是控下来回传给了冯劲当然不越位。

而他只是解围破坏球，

同理，守门员接回传球也是这个逻辑，踢呲了解围都可以拿手拿，唯独不能接他有意的回传。

这个球天津队员有意解围给冯劲的？

真的，看到现在b队后防线真就一般，吕坤传中还挺好的，之前没想到他有这一脚

IFAB（国际足球联合会理事会），也就是足球规则的制定者，对于有意触球的“详解”，从2022-23赛季开始都将依此执行