全部回帖
这越位啊,你是不是忘了后面还站着一个扭头看的郭皓
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
懂规则伐,这么一脚解围又不影响越位判罚的,
你认真的还是只是嘴硬不想承认啊
懂规则伐,这么一脚解围又不影响越位判罚的,
你认真的还是只是嘴硬不想承认啊
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
再往前,冯劲接球,倒数第三脚,就算我口误了,你都看回放了看不出问题???
对面身体前侵也不越的。
对面身体前侵也不越的。
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
啊,冯劲越位回接都出来了吗,你猜天津球员有没有碰到球……
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?
立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?
立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
对面身体前侵也不越的。
对面身体前侵也不越的。
你截个图看看谁在前面好么
你截个图看看谁在前面好么
你截个图看看谁在前面好么
你截个图看看谁在前面好么
自己截谁有空帮你。
自己截谁有空帮你。
懂规则伐,这么一脚解围又不影响越位判罚的,你认真的还是只是嘴硬不想承认啊
懂规则伐,这么一脚解围又不影响越位判罚的,
你认真的还是只是嘴硬不想承认啊
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?
立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
还需要解释一下吗
还需要解释一下吗
还需要解释一下吗
还需要解释一下吗
这种球还需要解释?冯劲在越位位置导致了对方的这一脚解围,这就是对方没有实际控球下触了球还是会判越位的基础逻辑。
我看球以来越位一直也都是这么判的,有啥问题?
进攻球员在越位位置,球飞过来防守队员挡了一下就不越位了???
你看的是外星足球么
这种球还需要解释?冯劲在越位位置导致了对方的这一脚解围,这就是对方没有实际控球下触了球还是会判越位的基础逻辑。
我看球以来越位一直也都是这么判的,有啥问题?
进攻球员在越位位置,球飞过来防守队员挡了一下就不越位了???
你看的是外星足球么
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下
出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:
·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球
·被对方球员有意救出的球
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。
“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下
出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:
·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球
·被对方球员有意救出的球
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。
“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
天津球员又没有控球,这xx标准的越位回接好吗?
立场模糊正常逻辑了??那和隔壁的有啥区别
对于越位位置获益的解释
奥斯卡是传球被拦截,如果是进攻队员射门,被对方阻挡后又落在越位位置球员身上才叫越位获利
传球被对方球员拦截后如果只是带球,无论是不是在越位位置,都不是越位位置获利
对于越位位置获益的解释
奥斯卡是传球被拦截,如果是进攻队员射门,被对方阻挡后又落在越位位置球员身上才叫越位获利
传球被对方球员拦截后如果只是带球,无论是不是在越位位置,都不是越位位置获利
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球·被对方球员有意救出的球出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下
出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:
·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球
·被对方球员有意救出的球
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。
“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
这不就是说了这个球越位吗?
这不就是对方有意救出的球,难道不是?
这不就是说了这个球越位吗?
这不就是对方有意救出的球,难道不是?
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球·被对方球员有意救出的球出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
18/19《IFAB足球竞赛规则》已经放在上面了,如果你不想看我可以给你解释一下
出球瞬间处于越位位置的球员在以下情况下通过触球或干扰对方球员获益,需判罚越位:
·经过球门立柱、横梁、裁判或对方球员身体反弹或经过变向而来的球
·被对方球员有意救出的球
出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。
“救球”是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。
先不论冯劲有没有处于越位位置上,海港18号奇塔迪尼在接到刘祝润的传球后带球想要斜塞给21号冯劲,天津16号球员杨梓豪上前封堵导致传球被挡,这是一个非常典型的出球瞬间对手球员有意处理,并不是射门变向折线到越位位置
先不论冯劲有没有处于越位位置上,海港18号奇塔迪尼在接到刘祝润的传球后带球想要斜塞给21号冯劲,天津16号球员杨梓豪上前封堵导致传球被挡,这是一个非常典型的出球瞬间对手球员有意处理,并不是射门变向折线到越位位置
这不就是说了这个球越位吗?这不就是对方有意救出的球,难道不是?
这不就是说了这个球越位吗?
这不就是对方有意救出的球,难道不是?
得了,别硬凹了
得了,别硬凹了
对于越位位置获益的解释
奥斯卡是传球被拦截,如果是进攻队员射门,被对方阻挡后又落在越位位置球员身上才叫越位获利
传球被对方球员拦截后如果只是带球,无论是不是在越位位置,都不是越位位置获利
[图片]
对于越位位置获益的解释
奥斯卡是传球被拦截,如果是进攻队员射门,被对方阻挡后又落在越位位置球员身上才叫越位获利
传球被对方球员拦截后如果只是带球,无论是不是在越位位置,都不是越位位置获利
传球的都不是奥斯卡,你在说个der
传球的都不是奥斯卡,你在说个der
先不论冯劲有没有处于越位位置上,海港18号奇塔迪尼在接到刘祝润的传球后带球想要斜塞给21号冯劲,天津16号球员杨梓豪上前封堵导致传球被挡,这是一个非常典型的出球瞬间对手球员有意处理,并不是射门变向折线到越位位置
先不论冯劲有没有处于越位位置上,海港18号奇塔迪尼在接到刘祝润的传球后带球想要斜塞给21号冯劲,天津16号球员杨梓豪上前封堵导致传球被挡,这是一个非常典型的出球瞬间对手球员有意处理,并不是射门变向折线到越位位置
有意处理的原因不就是后面有个冯劲?
那冯劲在越位位置有没有获利??
这就是规则制定的基础逻辑
有意处理的原因不就是后面有个冯劲?
那冯劲在越位位置有没有获利??
这就是规则制定的基础逻辑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有