果然，有些人的认知也就这水平了。你觉得NASA花那么多钱再做一次五十年前做过的事意义是什么？

美国星球大战计划是摆上明面的事，既然有造假历史为什么不能质疑？

他们有逻辑能问出这问题？

美国火星车都在火星跑了十几年了

考卷是一样的，你模拟啥，开卷考，答案都有了，还模拟呢。真相就是没做过这个考卷。

跟美国载人登月有啥关系

关键都攻克了，这叫优化，只会更快，更容易，更先进。。。。。这都不知道？

质疑完全没问题，拿出证据来，不需要实锤证据，疑点很大的证据都可以。
拿着十八线小道记者的消息就来质疑，那不叫质疑，那叫跟风造谣。

咱就问问地球环境没变，你穿的衣服和大清一样么？

我的理解是，测试一下中国产的宇航服达不达标，然后要钱购买，多余的钱怎么分

那登个月一定经验成果没有？那几把这个月不是白登了，就和欺负弱小国家的战争一样，朝鲜越南伊拉克阿富汗叙利亚，仗越打越拉

信息对等才有质疑，工地搬砖的质疑造火箭的叫滑稽

对于老鹰而言就是开卷考，你搁这模拟毛线呢？

不是要先送个日本人上去吗，如果失败了，就说日本人人种不适合登月。🐶

当年通讯系统是模拟信号，通讯系统要不要更新?
当年控制系统算力不如现在一台计算机，所以自动控制系统要不要更新?
最近五十年里有了新材料，要不要更换?
发动机有了新技术，要不要使用?
技术都更新多少代了，这些新技术哪些在登月中实际使用过。不都得测试么。

额，大题做做模拟正常，选择题我看就不用了吧。