有
1944年迎接苏联登陆，转型为社会主义国家

诸葛亮不跑的话 蜀汉还能多存活几年

格局拉高，这是三国最有意思的一段。
仔细对比历史，
问题1：刘备为什么发动夷陵，打荆州。
类似的问题，孙权为什么没事要去打合肥？
两场战争都是惨败。
问题2：为什么不是诸葛亮带队夷陵？
为什么不是吕蒙鲁肃带队打合肥？

关于问题1：
诸葛亮是荆州女婿，半个荆州人
鲁肃吕蒙淮泗人
主公收复你的家乡，你支持还是反对？

关于问题2：
三国实际上忠诚是崩坏的，遍地是大王。后来记录的很多忠诚是无来由的。
大部分是因为利益和人质，所以派本地人去打家乡，后果是高度不可控的。家族是核心利益争夺单位，家族跟控制家乡的家族合作就行。给谁打工不是打工。
举个例子，很多人不了解庞统以前是给周瑜打工的，赤壁之后，荆州一部分在周瑜手里，庞统让他入川，他准备入川。后来死了，刘琦刘备控制那个区域，庞统就跟刘备了。

同理还有，为什么是关羽+刘封+士仁糜芳守荆州。为什么不安排诸葛亮马良魏延守荆州。因为荆州人去守荆州，荆州就不一定是蜀汉的荆州了。

虎扑讨论三国很同意这粉丝那粉丝吵起来，我就探讨探讨。
还有值得探讨的问题，比如为什么要杀刘封？
刘封的背景是荆州最大的宗室，长沙王刘发这一脉。诸葛亮继承问题是不是应该站队刘封（过继子也是嫡长子）。阿斗是吴夫人养大，吴夫人是嫡夫人，吴懿是东州派。
刘封的死欠不欠荆州集团人情，打夷陵是不是还人情？

关于给关羽报仇这种，那就变成武侠小说了。
国家政治哪有这样搞的……

封建王朝的核心一直是地主阶级，派系内斗是古往今来所以封建王朝的主旋律。
而派系主要来源于乡党。
我个人认为这是探讨历史首先要明白的基础。

过度讨论情谊那是武侠，过度讨论个人能力那是打游戏。

标准答案：看情况。

因为你说的太模糊了，啥背景都没有。

不打怎么知道必败

尽力就行，像庞炳勋都投降了日本人，但看他以前的经历和当时的形势，大家后来也没有太多苛责过他

你自己读过你写的这段话没有？

又是你这个大聪明，在你嘴里，诸葛亮和李世民狗屁不是，就你最牛逼。

不影响大局还值得原谅？？

三国志新旧唐书翻遍也没有类似你这么评价诸葛亮和李世民的

反驳你啥？书上对二人的评价都有，不用你在这臆造

我要是正眼瞧你就算我输了

正常不应该说是竭尽全力，无法支持才投降吗。必败的战争，每一个被要求断后的都是必败。

赵高为啥指鹿为马，都是因为你给出谋划策的吧！

参考美军越战。正面1v1不一定谁赢。美军纸面实力一直没输过，实力上场嘛....

如果军人对于荣誉就这么个态度，还打你二大爷呢。。

对于军人来说还是要看高层是什么样的人，历史上王朝更替有几个为末代君王死战的。说句不好听的刘邦项羽灭秦你要为胡亥死战吗？隋朝末年你要为杨广死战吗？明朝末年你要为崇祯死战剿灭农民军吗？解放战争时期你要为蒋光头死战吗？说白了军队有没有战心要看带领他们的是什么人

有，如果台湾省当局想以武拒统那是必败的，主动投降不会成为罪人