全部回帖
战术应该放大球员的优点规避球员的缺点而不是反过来，踢不出自身优点的同时还要求球员在缺点方面去证明自己。如果做不到不是球员的错，而是选错了球员。
战术应该放大球员的优点规避球员的缺点而不是反过来，踢不出自身优点的同时还要求球员在缺点方面去证明自己。如果做不到不是球员的错，而是选错了球员。
战术是放大核心球员的优点，弥补他的缺点，而不是放大所有球员的优点，你说的这几位可能不是自己最舒服的踢法，但却是对球队最有利的踢法，而且他们完成的也还不错。这几位显然还没到需要球队战术适应他们的级别，但我认为说选错了太严重，谁不想要贝林厄姆姆巴佩，买不来的情况下他们已经是精心挑选的结果了，可能还有更适配的人选，需要球探们更加努力了
战术是放大核心球员的优点，弥补他的缺点，而不是放大所有球员的优点，你说的这几位可能不是自己最舒服的踢法，但却是对球队最有利的踢法，而且他们完成的也还不错。这几位显然还没到需要球队战术适应他们的级别，但我认为说选错了太严重，谁不想要贝林厄姆姆巴佩，买不来的情况下他们已经是精心挑选的结果了，可能还有更适配的人选，需要球探们更加努力了
他远射多的时候基本都是已经看出来心态急躁了，再不就是大比分领先大家伙都浪，而且说实话就利物浦破密集的能力需要有远射的，你看麦卡那几脚都挺关键，他要是真能把来之前远射的能力找着那还好了呢
他远射多的时候基本都是已经看出来心态急躁了，再不就是大比分领先大家伙都浪，而且说实话就利物浦破密集的能力需要有远射的，你看麦卡那几脚都挺关键，他要是真能把来之前远射的能力找着那还好了呢
但他在中路竞争不过麦卡琼斯埃利奥特，只会远射可不够
但他在中路竞争不过麦卡琼斯埃利奥特，只会远射可不够
战术是放大核心球员的优点，弥补他的缺点，而不是放大所有球员的优点，你说的这几位可能不是自己最舒服的踢法，但却是对球队最有利的踢法，而且他们完成的也还不错。这几位显然还没到需要球队战术适应他们的级别，但我认为说选错了太严重，谁不想要贝林厄姆姆巴佩，买不来的情况下他们已经是精心挑选的结果了，可能还有更适配的人选，需要球探们更加努力了
战术是放大核心球员的优点，弥补他的缺点，而不是放大所有球员的优点，你说的这几位可能不是自己最舒服的踢法，但却是对球队最有利的踢法，而且他们完成的也还不错。这几位显然还没到需要球队战术适应他们的级别，但我认为说选错了太严重，谁不想要贝林厄姆姆巴佩，买不来的情况下他们已经是精心挑选的结果了，可能还有更适配的人选，需要球探们更加努力了
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
何来南辕北辙？
何来南辕北辙？
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
南辕北辙式的选人还不叫选错那就只能叫嘴硬了。不用优点用缺点再抱怨球员不行更不配踢适合球员的战术，这样下去就是恶性循环越踢越废。正确的买人经过适应期最长半个赛季，就能明显看出球员和球队战术的契合感，是相互加持越踢越有的状态。这点在1.0时代的引援上体现得非常直观一买一个准。2.0时代的好几个球员明显踢得很挣扎来的时间也不短了却总是感觉没能完全发挥，这就是买错了。
或者说什么样的球员才叫选对了
或者说什么样的球员才叫选对了
何来南辕北辙？
何来南辕北辙？
买进攻型球员来当工兵还不算南辕北辙？要工兵去年夏窗可以直接买加拉格尔，法甲也可以去淘一淘优素福弗法纳那种抗人强的，不比索博和格拉文适合多了，成本还低不少。
买进攻型球员来当工兵还不算南辕北辙？要工兵去年夏窗可以直接买加拉格尔，法甲也可以去淘一淘优素福弗法纳那种抗人强的，不比索博和格拉文适合多了，成本还低不少。
或者说什么样的球员才叫选对了
或者说什么样的球员才叫选对了
1.0时期的绝大多数引援，球员特点和战术要求完全匹配，几乎都是即插即用契合感强而不是让球员越来越挣扎迷茫。
1.0时期的绝大多数引援，球员特点和战术要求完全匹配，几乎都是即插即用契合感强而不是让球员越来越挣扎迷茫。
买进攻型球员来当工兵还不算南辕北辙？要工兵去年夏窗可以直接买加拉格尔，法甲也可以去淘一淘优素福弗法纳那种抗人强的，不比索博和格拉文适合多了，成本还低不少。
买进攻型球员来当工兵还不算南辕北辙？要工兵去年夏窗可以直接买加拉格尔，法甲也可以去淘一淘优素福弗法纳那种抗人强的，不比索博和格拉文适合多了，成本还低不少。
买个纯工兵来你就会发现进攻便秘了，利物浦的中场并不是纯工兵，你们看不上的亨德森，他的处理球和跑位是很高明的，索博能学会亨德森的一脚出球才能真正立足，现在他只能排在麦卡埃利奥特后面，你所谓的发挥不了自己的长处，其实主要是因为自己不够强
买个纯工兵来你就会发现进攻便秘了，利物浦的中场并不是纯工兵，你们看不上的亨德森，他的处理球和跑位是很高明的，索博能学会亨德森的一脚出球才能真正立足，现在他只能排在麦卡埃利奥特后面，你所谓的发挥不了自己的长处，其实主要是因为自己不够强
买个纯工兵来你就会发现进攻便秘了，利物浦的中场并不是纯工兵，你们看不上的亨德森，他的处理球和跑位是很高明的，索博能学会亨德森的一脚出球才能真正立足，现在他只能排在麦卡埃利奥特后面，你所谓的发挥不了自己的长处，其实主要是因为自己不够强
买个纯工兵来你就会发现进攻便秘了，利物浦的中场并不是纯工兵，你们看不上的亨德森，他的处理球和跑位是很高明的，索博能学会亨德森的一脚出球才能真正立足，现在他只能排在麦卡埃利奥特后面，你所谓的发挥不了自己的长处，其实主要是因为自己不够强
加拉格尔也不差也能出球。你与其要求一个进攻型球员去当工兵，不如去买一个有出球的工兵恰好类似亨德森的风格，这才叫买对人。而不是买错人了再抱怨球员不够强。
加拉格尔也不差也能出球。你与其要求一个进攻型球员去当工兵，不如去买一个有出球的工兵恰好类似亨德森的风格，这才叫买对人。而不是买错人了再抱怨球员不够强。
加拉格尔也不差也能出球。你与其要求一个进攻型球员去当工兵，不如去买一个有出球的工兵恰好类似亨德森的风格，这才叫买对人。而不是买错人了再抱怨球员不够强。
加拉格尔也不差也能出球。你与其要求一个进攻型球员去当工兵，不如去买一个有出球的工兵恰好类似亨德森的风格，这才叫买对人。而不是买错人了再抱怨球员不够强。
加拉格尔是不错，那么是利物浦不想买吗？
加拉格尔是不错，那么是利物浦不想买吗？
加拉格尔是不错，那么是利物浦不想买吗？
加拉格尔是不错，那么是利物浦不想买吗？
去年夏天就在货架上，但是没报价买啊
去年夏天就在货架上，但是没报价买啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有