全部回帖
确实是这么个道理，但是看起来太奇怪了
确实是这个道理，打手出界裁判第一下没吹，而是吹了界外球，那挑战就只能看到底是谁出的界来判断球权，没什么奇怪的
确实是这个道理，打手出界裁判第一下没吹，而是吹了界外球，那挑战就只能看到底是谁出的界来判断球权，没什么奇怪的
确实是这么个道理，但是看起来太奇怪了
就是哪怕赛后回放，欧文已经明确打到手了，可当时裁判没有吹，那进行挑战的时候，是不能回溯去追加犯规的，只是看球权归属。
算是利用个小聪明一样，毕竟还是结结实实打到了手，但欧文也知道当时没吹犯规，吹的是出界，所以积极的让基德去挑战。
就是哪怕赛后回放，欧文已经明确打到手了，可当时裁判没有吹，那进行挑战的时候，是不能回溯去追加犯规的，只是看球权归属。
算是利用个小聪明一样，毕竟还是结结实实打到了手，但欧文也知道当时没吹犯规，吹的是出界，所以积极的让基德去挑战。
所以这球客观讲确实蜗牛获利了 只能怪底角裁判犯病驴了 给东子搞了个名场面
没办法这就是规则漏洞，裁判应该想着吹犯规那比赛可能失去悬念了，所以没吹，但是被基德利用了
没办法这就是规则漏洞，裁判应该想着吹犯规那比赛可能失去悬念了，所以没吹，但是被基德利用了
聊球而已介意跨区吗 我听的纬来 讲的挺详细 是说因为吹罚的时候给的是球权问题不是犯规问题 挑战也是挑战球权 挑战不能追加犯规 只能基于裁判判断基础上去做出球权处分 所以最后虽然是打手 但是最后球权是麦丹打出去的
[图片]
聊球而已介意跨区吗 我听的纬来 讲的挺详细 是说因为吹罚的时候给的是球权问题不是犯规问题 挑战也是挑战球权 挑战不能追加犯规 只能基于裁判判断基础上去做出球权处分 所以最后虽然是打手 但是最后球权是麦丹打出去的
不是啊，规则这样，那康丽那一球挑战为啥给补吹了康利犯规呢
不是啊，规则这样，那康丽那一球挑战为啥给补吹了康利犯规呢
这球也是华子出球太烂导致的，传的太高了
这球也是华子出球太烂导致的，传的太高了
不是啊，规则这样，那康丽那一球挑战为啥给补吹了康利犯规呢
因为挑战的也是犯规，琼斯被人犯规了
因为挑战的也是犯规，琼斯被人犯规了
不是啊，规则这样，那康丽那一球挑战为啥给补吹了康利犯规呢
康利那球没看到😂 我没有一直在看球 后面看刚好赶上这球 纬来是这么解释的
康利那球没看到😂 我没有一直在看球 后面看刚好赶上这球 纬来是这么解释的
没办法这就是规则漏洞，裁判应该想着吹犯规那比赛可能失去悬念了，所以没吹，但是被基德利用了
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
没办法这就是规则漏洞，裁判应该想着吹犯规那比赛可能失去悬念了，所以没吹，但是被基德利用了
我看到主裁掏出方巾在擦汗就猜到可能要成功了哈哈
我看到主裁掏出方巾在擦汗就猜到可能要成功了哈哈
康利那球没看到😂 我没有一直在看球 后面看刚好赶上这球 纬来是这么解释的
康利那球没看到😂 我没有一直在看球 后面看刚好赶上这球 纬来是这么解释的
那就很奇怪
那就很奇怪
那就很奇怪
因为那球先响哨的是琼斯犯规，基德挑战的犯规。反正这挑战规则是有漏洞的
因为那球先响哨的是琼斯犯规，基德挑战的犯规。反正这挑战规则是有漏洞的[捂脸]
聊球而已介意跨区吗 我听的纬来 讲的挺详细 是说因为吹罚的时候给的是球权问题不是犯规问题 挑战也是挑战球权 挑战不能追加犯规 只能基于裁判判断基础上去做出球权处分 所以最后虽然是打手 但是最后球权是麦丹打出去的
[图片]
聊球而已介意跨区吗 我听的纬来 讲的挺详细 是说因为吹罚的时候给的是球权问题不是犯规问题 挑战也是挑战球权 挑战不能追加犯规 只能基于裁判判断基础上去做出球权处分 所以最后虽然是打手 但是最后球权是麦丹打出去的
只能说利用规则，就是合理的，底裁漏吹的问题，你牛今天打得真好
只能说利用规则，就是合理的，底裁漏吹的问题，你牛今天打得真好
基德封神
基德封神
初判是欧文出界，犯规不能补吹，欧文打手导致甲登出界，挑战的这个，应该是这样，基德挺聪明的
初判是欧文出界，犯规不能补吹，欧文打手导致甲登出界，挑战的这个，应该是这样，基德挺聪明的
基德别的不知道，小聪明是一套一套的
基德别的不知道，小聪明是一套一套的
只能说利用规则，就是合理的，底裁漏吹的问题，你牛今天打得真好
二轮开始场场这样心脏真不行了
二轮开始场场这样心脏真不行了
