全部回帖
挑战犯规当然可以改判犯规,这球是挑战界外球,没法追加犯规
从前因后果上说,第一个挑战是因为康利犯规导致独行侠移动挡拆,追溯到了起始原因,第二个挑战因为打手导致出界,就没有追溯起始原因,这也是尺度不一吧
15号是在那个位置cos裁判么?这个位置难道都看不见么
[图片]
确实离谱,但加福德那个甚至没给犯规,第一节康利那个也获利了,裁判确实误判了但肯定不像他们说的黑哨
hit me!
挑战成功是规则没得说,我是感觉就在眼前的犯规不吹,是不是有点离谱了
这场CP3的整体吹罚尺度比较松,鼓励对抗,场上也看到了双方这些个老油子摸清判罚尺度后,在对抗时各种小动作特别多,而CP3也在某个时刻又紧吹几个哨遏制下势头,要不然一直放任这样对抗后面真可能出现防守杀人场面。鼓励对抗那么一些个动作不大的防守犯规漏吹也在所难免。
前面拿球不误判,就没这个球了,占了便宜还装起来了
那你报警吧
我也不是森林狼球迷,华子跟唐斯打的就是一坨屎,两个软蛋,但是这不影响那个判罚独行侠获利,别说什么尺度,第四节该吹的都吹了,这个吹犯规没有一点问题,球皮都没碰到,事实就是裁判想保留悬念才没给罚球,被基德捡了漏,别得了便宜还卖乖
我也不是森林狼球迷,也不是独行侠球迷但是拿一个误判来证明森林狼输得委屈的不是蠢,就是怂
首先规则是这样的没办法总得有人承受 其次快船球迷你中立个蛋中立
哈哈哈,笑死我了
与其抱怨这些,不如反思一下爱德华兹这球是怎么传的
黑啊,明牌打了
何止黑,这底线裁判。。。这啪啦这么一巴掌,球是完全没碰到,全打手腕上了,愣是不吹打手犯规。。。。 这挑战等同于打脸裁判,这么明显的打手 你都不吹!!
我都懂 但是裁判这场居然不偏狼没想到的,1-1 比0-2更有悬念吧
剧本可能是 接下来森林狼连扳两局或三局 独行侠G5或G6赢一局 打抢七
裁判都在脸上了还不吹犯规说明有人保最后时刻
这话说的 那乔丹推拉塞尔的时候裁判在不在脸上
那要不你去制定下挑战规则喽
规则很清楚,犯规不吹被保送也很清楚,矛盾吗
基德主要是用这次调战,给球员恢复恢复体力,给最后一分钟充体能,挑战是否成功无所谓
人比人比死人,给头孢吐口痰再走
这双手都控制球了,打在手上也没切到球,咋还能挑战成功的
这样规则肯定要改的 不然以后都研究怎么避开裁判快速犯规把球打出界
这挑战球权归属,不能追加犯规
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
当时纬来体育讲了因为不是foul call
不是,你看的是CCTV5吗? 他们说的是给独行侠犯规,说挑战出来一个自家的犯规。
他们说的是这球本应该吹犯规,但是裁判吹了出界。
你有知 你倒是把条文找出来啊, 不一样在这无的放矢
要不要给你翻译一下 无知人