纯技术能力,乔科谁更强 67回复/ 1910887 浏览

全部回帖

收起
引用 @JR777778 发表的:
只看此人

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

纯技术第一人和纯分第一人不都是科比吗??乔丹的分也没有科比纯,科比可是三人包夹得分能力最强的人,乔丹的分和科比的分比起来只能算是笨分

纯技术第一人和纯分第一人不都是科比吗??乔丹的分也没有科比纯,科比可是三人包夹得分能力最强的人,乔丹的分和科比的分比起来只能算是笨分

亮了(4)
回复

技术上2个天花板,菲儿和其他一些球员甚至说科比技术最好……没见过乔丹打球,只说客观事实

技术上2个天花板,菲儿和其他一些球员甚至说科比技术最好……没见过乔丹打球,只说客观事实

亮了(0)
回复

请不要捧杀科比,谢谢

请不要捧杀科比,谢谢

亮了(0)
回复

同样体型,肩宽,臂展,手掌,身体素质,假设所有条件都一样的情况下,我赌一把科比

同样体型,肩宽,臂展,手掌,身体素质,假设所有条件都一样的情况下,我赌一把科比

亮了(0)
回复

抛开身体谈技术就是扯淡…那谈到身体,差距不小。

抛开身体谈技术就是扯淡…那谈到身体,差距不小。

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

技术是为了摆脱防守得分,乔丹已经无法防守了,别人就没法证明技术强于乔丹

技术是为了摆脱防守得分,乔丹已经无法防守了,别人就没法证明技术强于乔丹

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

是的

是的

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

乔丹听了都想呼你,从来没听过球员聊过这些,到了你们这里各种懂哥各种瞎分析

乔丹听了都想呼你,从来没听过球员聊过这些,到了你们这里各种懂哥各种瞎分析

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

詹姆斯技术确实厉害

詹姆斯技术确实厉害

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0112487982 发表的:
只看此人

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

也不全是,乔丹对比赛的理解和解读也确实比科比强。虽然我认为这个差距更多是来自性格。可以看帮主进攻有两个特点是现在球员身上看不到的:
1.启动到出手他运球很少超过三下。
2.一次进攻经常用无球到有球来回切换类似于足球里面的撞墙配合。

也不全是,乔丹对比赛的理解和解读也确实比科比强。虽然我认为这个差距更多是来自性格。可以看帮主进攻有两个特点是现在球员身上看不到的:
1.启动到出手他运球很少超过三下。
2.一次进攻经常用无球到有球来回切换类似于足球里面的撞墙配合。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

是真正的技术能力top1、2
几乎就是五五开 旗鼓相当 各有千秋
乔丹自不必多说 除了三分看上去好像差了些
其实因为一当时不流行三分 二完全用不上 不需要
科比模仿学习乔丹 大有青出于蓝而胜于蓝的感觉

是真正的技术能力top1、2
几乎就是五五开 旗鼓相当 各有千秋
乔丹自不必多说 除了三分看上去好像差了些
其实因为一当时不流行三分 二完全用不上 不需要
科比模仿学习乔丹 大有青出于蓝而胜于蓝的感觉

亮了(0)
回复

在虎扑你甚至可以拿科比跟乔丹比

在虎扑你甚至可以拿科比跟乔丹比

亮了(0)
回复
引用 @旋转大嘴巴子 发表的:
只看此人

也不全是,乔丹对比赛的理解和解读也确实比科比强。虽然我认为这个差距更多是来自性格。可以看帮主进攻有两个特点是现在球员身上看不到的:1.启动到出手他运球很少超过三下。2.一次进攻经常用无球到有球来回切换类似于足球里面的撞墙配合。

也不全是,乔丹对比赛的理解和解读也确实比科比强。虽然我认为这个差距更多是来自性格。可以看帮主进攻有两个特点是现在球员身上看不到的:
1.启动到出手他运球很少超过三下。
2.一次进攻经常用无球到有球来回切换类似于足球里面的撞墙配合。

乔丹完美的诠释了分卫,不占用球权,最少的运球完成得分

乔丹完美的诠释了分卫,不占用球权,最少的运球完成得分

亮了(10)
回复

丹子完爆

丹子完爆

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

科比的脚步和假动作比乔丹细腻且多变

科比的脚步和假动作比乔丹细腻且多变

亮了(0)
回复
查看评论(2)

没有乔丹就没有20年5冠的科比,但没有科比,乔丹依然是乔丹。

没有乔丹就没有20年5冠的科比,但没有科比,乔丹依然是乔丹。

亮了(0)
回复

丹子,这人几乎没有弱点

丹子,这人几乎没有弱点

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

身体素质的差距,决定了需要运用的技术复杂或者说繁杂程度。

身体素质的差距,决定了需要运用的技术复杂或者说繁杂程度。

亮了(0)
回复
Re:纯技术能力,乔科谁更强
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
年轻的国王!热门新秀介绍:天赋出色、充满潜力的詹姆斯之子布朗尼-詹姆斯
美媒发问:这六人选首发,谁当替补合适?
【个人集锦】威少MVP赛季常规赛第1场,雷霆vs76人
NBA历年状元你认为最强的是那五个人?
11年裁判和媒体人播客中爆料:小牛队的实力没那么强,能夺冠全靠勒布朗
nba巨星得分场次哪个令你最惊讶?
求莫兰特脚上的鞋
保罗皮尔斯的技术在小前锋里面能排第几?
皮蓬前妻发话
杜兰特得分能力强于科比有什么问题吗?
湿乎乎的话题最新帖
求莫兰特脚上的鞋
【西海岸】A-史密斯激动呐喊:我喜欢这笔交易,布里奇斯适合尼克斯
[流言板]布里奇斯更推:你们真以为我有那么大的影响力吗
理性讨论,关于常规赛詹姆斯和科比带队能力
对不起,这场比赛我要定了!杭州站败者组谁输谁淘汰,邹敏嘉vs丹尼!
老詹攻防速度联盟倒数,快攻联盟第一?真的吗?另外,《防守泻立停,快攻分必得》是什么意思?
对不起,这场比赛我要定了!杭州站败者组谁输谁淘汰,邹敏嘉vs丹尼!
要什么等级的老板才可以买NBA球队玩?雷军可以吗
目前美国男篮在国际赛场是否还有统治力?是否是断档的存在?
布朗尼预计选秀顺位:次轮中段-末段
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的