纯技术能力,乔科谁更强 67回复/ 1910887 浏览

全部回帖

收起
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

纯技术很可能是科比 确实如你所说 是他身体能力有限导致需要更多技术弥补

纯技术很可能是科比 确实如你所说 是他身体能力有限导致需要更多技术弥补

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0112487982 发表的:
只看此人

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

单纯身体素质更好,比科比速度快跳得高,所以同样一步拉出的空间大。

得了吧,乔丹的进攻选择比科比聪明多了

得了吧,乔丹的进攻选择比科比聪明多了

亮了(2)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

确实。科比天赋跟goat没法比,只能多做一些动作。

确实。科比天赋跟goat没法比,只能多做一些动作。

亮了(0)
回复

科密表示乔丹

科密表示乔丹

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

科比就差那一双大手

科比就差那一双大手

亮了(0)
回复

和乔丹比不上找虐吗?乞丐版乔丹是谁,麦迪都比不了

和乔丹比不上找虐吗?乞丐版乔丹是谁,麦迪都比不了

亮了(0)
回复
引用 @iso小帅 发表的:
只看此人

纯技术5u也不差,就是差在身体

[图片]

查看更多

纯技术5u也不差,就是差在身体

中国接球 王吴优?

中国接球 王吴优?

亮了(0)
回复

乔丹。科密留

乔丹。科密留

亮了(0)
回复

乔丹很可能只是因为身体素质更好所以不需要很多科比的一些小技巧来摆脱防守者,这不能肯定就是他不会,或者说他随便都能学会但是没必要学,也是有可能的。

至少,实际上乔丹确实没有表现出那么多技巧,他的动作更简单明了。

乔丹很可能只是因为身体素质更好所以不需要很多科比的一些小技巧来摆脱防守者,这不能肯定就是他不会,或者说他随便都能学会但是没必要学,也是有可能的。

至少,实际上乔丹确实没有表现出那么多技巧,他的动作更简单明了。

亮了(0)
回复

这种东西本身就没法比
但科比技术更全面是没问题的

会的精你可能用不到那么多,会的多也不代表不精,技术和身体结合的好才重要

这种东西本身就没法比
但科比技术更全面是没问题的

会的精你可能用不到那么多,会的多也不代表不精,技术和身体结合的好才重要

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我认同你的说法,同样的动作科比做起来就是感觉比乔丹吃力,这些就是他俩身体上的差距没法弥补,所以只能通过跟细腻的技术去追赶一下

我认同你的说法,同样的动作科比做起来就是感觉比乔丹吃力,这些就是他俩身体上的差距没法弥补,所以只能通过跟细腻的技术去追赶一下

亮了(0)
回复
引用 @JR777778 发表的:
只看此人

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

因为老流氓不需要什么太复杂的技术动作就能摆脱防守人,大道至简而已。

因为老流氓不需要什么太复杂的技术动作就能摆脱防守人,大道至简而已。

亮了(4)
回复
引用 @JR777778 发表的:
只看此人

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

我是科密,但是科比自己说过乔丹的技术像手术刀一般,精准简洁

丹神这逆天素质还需要做什么动作吗

丹神这逆天素质还需要做什么动作吗

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

不是不会,只是没必要

不是不会,只是没必要

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

我知道,你们嘴里的“纯技术”实际上说的是“进攻时的花招”,如果你指的是乔丹和科比谁在进攻时的动作更复杂?那么这个人一定是科比,但科比这些繁琐的动作正好是他个人能力不如乔丹的证据。

乔丹是靠更好的身体素质,所以纯技术不如科比,也就是说,假如把科比的身体素质给了乔丹,其他一切不变,那这个科比硬件的乔丹就没科比厉害。

乔丹是靠更好的身体素质,所以纯技术不如科比,也就是说,假如把科比的身体素质给了乔丹,其他一切不变,那这个科比硬件的乔丹就没科比厉害。

亮了(0)
回复
引用 @crybaby乐邦 发表的:
只看此人

科比的脚步和假动作比乔丹细腻且多变

科比的脚步和假动作比乔丹细腻且多变

脚步是我觉得差距的最大地方

脚步是我觉得差距的最大地方

亮了(0)
回复
Re:纯技术能力,乔科谁更强
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
都说塔图姆能夺冠是因为绿军阵容好,随便换个球星来了也行。那把塔图姆和过去十几年的冠军球队老大互换,哪年也能夺冠?
美媒发问:这六人选首发,谁当替补合适?
请大家欣赏10分钟的NBA最佳追身盖帽艺术
科比各项技术都是什么水平?
历史地位更看重___?
姚明+利拉德,能达到什么高度?
年轻的国王!热门新秀介绍:天赋出色、充满潜力的詹姆斯之子布朗尼-詹姆斯
全中国球迷的希望!新秀介绍:来自中国的全能锋线崔永熙
库里三次拿不到FMVP,换个对手立马可以拿到FMVP ,究竟是什么原因 ?
只论单打能力,科比能排历史前三吗?
湿乎乎的话题最新帖
防守球员组一个首发阵容(本赛季)单论防守
高考达人唐尚珺对于NBA偶像从科比到勒布朗的这种转变,意味着什么?
求莫兰特脚上的鞋
【西海岸】A-史密斯激动呐喊:我喜欢这笔交易,布里奇斯适合尼克斯
[流言板]布里奇斯更推:你们真以为我有那么大的影响力吗
理性讨论,关于常规赛詹姆斯和科比带队能力
对不起,这场比赛我要定了!杭州站败者组谁输谁淘汰,邹敏嘉vs丹尼!
老詹攻防速度联盟倒数,快攻联盟第一?真的吗?另外,《防守泻立停,快攻分必得》是什么意思?
对不起,这场比赛我要定了!杭州站败者组谁输谁淘汰,邹敏嘉vs丹尼!
要什么等级的老板才可以买NBA球队玩?雷军可以吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的