和郭圣通没感情生了5个儿子和若干女儿，要知道刘秀11个儿子郭生5个，阴生5个，其他所有妃嫔合生1个。

没感情不趁着舅舅谋反顺便废掉，没感情在离婚后直接给郭封个太后，给郭大哥升官，没感情亲自给郭圣通妈妈送葬。

如果你说这些都是演戏，那算我输了。

还有刘彊，这三父子真是和谐。

1、老爸和前妻离婚，想废老大没借口，自己憋着。

2、老大自己主动请求让位，老爸不许，玩了一波三辞三让。

3、后来老大让了太子位，老爸给前妻家族加官进爵，政治待遇超出现任皇后家族，前妻跟着自己家老二做太后。

4、老爸立了现任生的老四，交代说，位子是你大哥让给你的，你大哥可以使用皇帝仪仗，你不能拦。

5、现任对待前任生的5个孩子，比对自己生的都好，尤其是老大。

6、老爸死了，老大和老四相亲相爱，老大死后委托皇帝老四照顾自己后代。

7、到了老四的儿子上台做了第三任皇帝，还主动去拜谒和爷爷离婚的前奶奶陵墓，和前奶奶的后代把酒言欢。

暴君和明君不冲突吧……秦始皇、汉武帝、李世民、朱元璋，这四个都很残暴

文中说的很明确了，培养接班人不是父亲的责任，是皇帝分内之事，而且皇储乃头等国本大事，这都做不好，有什么资格说是六边形战士？您就别洗了

你说的基本都是割据政权，大一统王朝在李二之前还有谁？大一统王朝从周开始就相当看重嫡长子继承制，这也是为什么李世民战功赫赫，太子还是李建成的原因。割据政权从一开始就是强者居之的，在法理上就没有合理性，它就是想搞嫡长子继承制那一套也力不从心，因为割据政权的内部就不可能像大一统王朝那样稳定。比如大一统王朝出个婴儿皇帝，没多大影响，割据政权要是出个婴儿皇帝，轻则动乱不止，重则改朝换代。

杨广也算嫡长子么？

[图片]

你说李世民荒淫无道、不会打仗，能把李世民逗乐了。你说这个，包破防的

帝王家争家产是正常现象，封建时代下一代清朝才是好的，因为清朝没有立太子，继承人写了放在牌匾后面，以后看人不行还可以换。

杨广的过程跟李二有可比性？大热天钢筋不烫手吗？

你说的基本都是割据政权，大一统王朝在李二之前还有谁？大一统王朝从周开始就相当看重嫡长子继承制，这也是为什么李世民战功赫赫，太子还是李建成的原因。割据政权从一开始就是强者居之的，在法理上就没有合理性，它就是想搞嫡长子继承制那一套也力不从心，因为割据政权的内部就不可能像大一统王朝那样稳定。比如大一统王朝出个婴儿皇帝，没多大影响，割据政权要是出个婴儿皇帝，轻则动乱不止，重则改朝换代。

李世民估计做梦都想要刘庄这种二代，让刘庄去做李治的位置，大唐盛世怕不是提前到来

说白了他自己都不是正常继承的，难怪自己儿子有想法

[图片]

你说的基本都是割据政权，大一统王朝在李二之前还有谁？大一统王朝从周开始就相当看重嫡长子继承制，这也是为什么李世民战功赫赫，太子还是李建成的原因。割据政权从一开始就是强者居之的，在法理上就没有合理性，它就是想搞嫡长子继承制那一套也力不从心，因为割据政权的内部就不可能像大一统王朝那样稳定。比如大一统王朝出个婴儿皇帝，没多大影响，割据政权要是出个婴儿皇帝，轻则动乱不止，重则改朝换代。

唐朝这个政权是因为有李世民所以才能成为大一统王朝，怎么的还能双标的大一统宫变就比割据要高一等还是什么，没有李世民就一个普通的割据政权而已

[图片]

李二的功绩有人否认？但李二是不是开了个好头？哪个大一统王朝像李唐这样频繁的宫廷政变？你以身作则，那后面必然有样学样

你看懂了吗？政变就政变别扯什么大一统王朝，不管是什么政权政变还有区分？李世民之前的政变多了去了别老把锅甩他身上。唐朝能是大一统就是因为有李世民。再说了他不搞玄武门之变死的就是他，难道要李世民等着李建成继位等死吗

政变确实多了去了！但是大一统王朝除了李唐，还有哪个政变多的？你这水平也只配来抬杠了！估计你连嫡长子继承制的继承顺序都得百度一下