我在杭州天天吃外卖周末做饭没事下馆子一个月一个人能吃掉3k，在老家爸妈买菜自己做一个月吃不到1k

byd国内多少钱欧洲多少钱

又是一年轻人啊，估计日常生活还得父母介入，当然这种支出对于成年人来说习以为常，而某些人甚至觉得是手机，鞋子这些东西才叫消费，这些东西在日常的消费里又算个什么啊

你是不知道日本的农业协会对消费者和农民两头收割吧

嘲笑韩国人吃不起肉，和弯弯嘲笑大陆吃不起茶叶蛋，吃不起涪陵榨菜有什么区别

过的比别人好不好我不清楚，但是西瓜可以随时随地就吃

德国大众ID电车事件了解一下？？？是哪些国家不想让自己国民开上实惠的汽车

多生产，多消费把市场做起来才是保护农民利益。

贵到水果论片卖了，大家都舍不得买，农民有个屁的利益。

柯洁：韩国是亚洲之光

谁去欧美多点？是不是欧美人不吃西瓜（美国是黑人的关系，欧洲也不吃吗），电影电视里很少看到

是啊，新西兰 澳洲 奶挺便宜的， 巴西 美国肉跟不要钱似的 证明他们物价低？

好歹弄出一个标准然后再列出数据 在经过思考 记性讨论一下啊。

如果说现在这个生产力，连基本的吃饭你都做不到自由，那可能要找一下自己的问题了

手机你也可以买2000元以下的啊，非要买苹果？汽车也是，10万以下的一大堆。肉蛋奶天天都要吃，这是必需品。

肯定不是，各种产品和国家都不一样，中国电车弯道超车前，进口大牌不但价格比欧美同款高，还给你搞饥饿营销，想提车慢慢等，居然还要给销售加钱，现在进口大牌的油车各种降价。然后你去非洲南美看一下，中国生产的日常生活产品比国内贵50%以上，当地人还得谢谢中国厂商，要没中国货他们的生活得倒退二三十年，同类性能落后的式样被淘汰的欧美日本产品能卖出几倍甚至十几倍的价格，这些款式放在中国市场送你都不要。

已知韩国比中国陆地面积小96倍，加上海域大概会小100倍以上，人口是中国的接近30倍，通过一个大概的公式得出中国理论上要比韩国强50倍才合格。

已知韩国被十几个财阀控制了小一半的命脉，
对比中国也是被几百家央国企加私企巨头控制了一大半。 所以等比例换算韩国并不算鸡蛋都被少数人窃取了，
换个视角 还是查一下中位数可支配收入 和前10%的人的差距吧， 以及前10%的人财富和后90%财富比等相关数据，再来讨论吧。 楼主结论推倒不出韩国人更惨。
怎么也得先规定一个标准再来比吧？
我只是路过，杠就是你对

人家赚的多呀

这本质就是价格歧视，别人一样有衣食住行的其他方面占的收入比例比你小得多。

一个国家的内部民众总是在衣食住行的线附近挣扎的，但对于发达国家来说，因为价格歧视的存在，发达国家可以通过这种价格歧视去外国享受人上人的生活。

因为内部矛盾的存在，民众留在国内永远都是被控制在那条温饱线上挣扎的，国内也一样。