到底冤不冤?回顾帕奎塔被英足总指控涉嫌故意寻求黄牌的片段

129回复/ 3292029 浏览
小牛小眼聚焦英超(40级)楼主2024-05-24 08:10:13
到底冤不冤?回顾帕奎塔被英足总指控涉嫌故意寻求黄牌的片段小牛小眼聚焦英超 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

亮了(279)
回复
查看评论(9)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

亮了(174)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0808148530 发表的:
只看此人

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

第一球全队阵型很正常,才到半场根本没必要背后铲球啊,对方传球出去也没事。第三张拿牌是正常的,因为本队压上了,对方打反击,把对方拉倒,一黄牌换对方反击打不成,也是传统做法。

第一球全队阵型很正常,才到半场根本没必要背后铲球啊,对方传球出去也没事。第三张拿牌是正常的,因为本队压上了,对方打反击,把对方拉倒,一黄牌换对方反击打不成,也是传统做法。

亮了(135)
回复
引用 @您猜怎么着儿 发表的:
只看此人

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

[图片]

查看更多

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

背后放铲是最容易黄牌的,又不是啥关键时刻xjb铲什么。赌狗理解赌狗,是吧

背后放铲是最容易黄牌的,又不是啥关键时刻xjb铲什么。赌狗理解赌狗,是吧

亮了(88)
回复
查看评论(1)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

半场背后放铲,不至于?

半场背后放铲,不至于?

亮了(160)
回复
查看评论(5)
引用 @kknownow 发表的:
只看此人

半场背后放铲,不至于?

半场背后放铲,不至于?

没看出是故意找牌

没看出是故意找牌

亮了(206)
回复
查看评论(1)
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

对第三个其实还好,后场迅速打断对方进攻。第一个太明显了,对方进攻不危险,没必要

对第三个其实还好,后场迅速打断对方进攻。第一个太明显了,对方进攻不危险,没必要

亮了(52)
回复
引用 @您猜怎么着儿 发表的:
只看此人

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

[图片]

查看更多

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

能踢到这个水平的球员,是想铲就铲的菜鸡足球爱好者?

能踢到这个水平的球员,是想铲就铲的菜鸡足球爱好者?

亮了(36)
回复
引用 @虎扑JR0808148530 发表的:
只看此人

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

这种光看这个片段没用,比赛太复杂了,可能是战术要求,也可能纯粹是前面被踢了踢回来,或者体能下降、跑了一大段头脑缺氧直接大动作

这种光看这个片段没用,比赛太复杂了,可能是战术要求,也可能纯粹是前面被踢了踢回来,或者体能下降、跑了一大段头脑缺氧直接大动作

亮了(36)
回复

不是看这些动作应不应该得牌,而是有没有必要做这个动作,就拿第一个来说,卖金根本没突破面前的防守人,完全没必要背后放铲

不是看这些动作应不应该得牌,而是有没有必要做这个动作,就拿第一个来说,卖金根本没突破面前的防守人,完全没必要背后放铲

亮了(16)
回复
查看评论(1)

是赌王演技太好了么,这看着居然没啥问题

是赌王演技太好了么,这看着居然没啥问题

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

亮了(29)
回复
查看评论(6)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

半场背后放铲,不至于?

半场背后放铲,不至于?

亮了(160)
回复
查看评论(5)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

故意手球吧

故意手球吧

亮了(4)
回复

是赌王演技太好了么,这看着居然没啥问题

是赌王演技太好了么,这看着居然没啥问题

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊

亮了(279)
回复
查看评论(9)

感觉不算离谱

感觉不算离谱

亮了(8)
回复

第一个背后剪刀脚我觉得直红都没毛病啊

第一个背后剪刀脚我觉得直红都没毛病啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @triplegabi 发表的:
只看此人

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

[图片]

查看更多

第二个没看到细节,不懂为啥有牌,其他两个没啥问题啊

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

亮了(174)
回复
查看评论(4)

感觉都有解释空间

感觉都有解释空间

亮了(5)
回复
引用 @kknownow 发表的:
只看此人

半场背后放铲,不至于?

半场背后放铲,不至于?

没看出是故意找牌

没看出是故意找牌

亮了(206)
回复
查看评论(1)

不是看这些动作应不应该得牌,而是有没有必要做这个动作,就拿第一个来说,卖金根本没突破面前的防守人,完全没必要背后放铲

不是看这些动作应不应该得牌,而是有没有必要做这个动作,就拿第一个来说,卖金根本没突破面前的防守人,完全没必要背后放铲

亮了(16)
回复
查看评论(1)

后面那俩谈不上故意吃牌吧,第二个看不清,最后一个对面打反击后场没人了

后面那俩谈不上故意吃牌吧,第二个看不清,最后一个对面打反击后场没人了

亮了(8)
回复
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧

亮了(22)
回复
查看评论(4)
引用 @kknownow 发表的:
只看此人

半场背后放铲,不至于?

半场背后放铲,不至于?

球场上想铲就铲,现在说这种理由未免有些太离谱了吧

球场上想铲就铲,现在说这种理由未免有些太离谱了吧

亮了(18)
回复
查看评论(1)

要说操纵比赛,裁判有没有份?第一球怎么不直接红宝石卡送下去注意

要说操纵比赛,裁判有没有份?第一球怎么不直接红宝石卡送下去注意

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @您猜怎么着儿 发表的:
只看此人

球场上想铲就铲,现在说这种理由未免有些太离谱了吧

[图片]

查看更多

球场上想铲就铲,现在说这种理由未免有些太离谱了吧

你想下平台给你提供下注的场次在配合这场的黄牌来看啊,这样看是不是不合理了

你想下平台给你提供下注的场次在配合这场的黄牌来看啊,这样看是不是不合理了

亮了(0)
回复

第三个感觉没问题

第三个感觉没问题

亮了(0)
回复
引用 @库库伊博士 发表的:
只看此人

第一个背后剪刀脚我觉得直红都没毛病啊

[图片]

查看更多

第一个背后剪刀脚我觉得直红都没毛病啊

第一个,那种情况就没必要去犯规。他不用点劲,帕没有黄牌,这种的也怕连续下手,太明显了

第一个,那种情况就没必要去犯规。他不用点劲,帕没有黄牌,这种的也怕连续下手,太明显了

亮了(10)
回复
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。

对第三个其实还好,后场迅速打断对方进攻。第一个太明显了,对方进攻不危险,没必要

对第三个其实还好,后场迅速打断对方进攻。第一个太明显了,对方进攻不危险,没必要

亮了(52)
回复

第一个事后来看挺明显的,莫名其妙加速暴力犯规

第一个事后来看挺明显的,莫名其妙加速暴力犯规

亮了(4)
回复
Re:到底冤不冤?回顾帕奎塔被英足总指控涉嫌故意寻求黄牌的片段
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
数据显示荷兰必大胜
16岁338天,亚马尔打破欧洲杯历史最年轻出场纪录
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0,你给他打几分?
海信的广告是不是丢人丢到欧洲了?
欧足联70周年海报!罗哥C位!
黑人最应该干什么?
法国荷兰这组的比赛为什么不是同一天的?
一日一问:皇马对皇马贵族辱华事件道歉了么?我们首先是中国人,其次才是球迷。
动作很大…卡瓦哈尔索脖下压,放倒了克罗地亚前锋马耶尔
毫无疑问,16岁的亚马尔有一点已经比20岁的梅西都强的就是他的球商,踢球非常合理成熟,未来可期
足球话题区最新帖
来个吊大的帮我看下
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0,你给他打几分?
[流言板]2021年欧洲杯埃里克森赛场突发心脏骤停,3年后首发出战
法国这个阵容也太强了吧?我都傻了!
票选欧洲杯冠军
2024欧洲杯分组各队心里状态 58秒戴上耳机欣赏
范戴克感觉精气神没了,那个头球被进完全是注意力不集中
老粉说巴乔的历史地位在前20左右,可欧足联70周年海报宁愿有科利纳,也没他呀,fifa120年也没他呀,是否名不符实?他们搞错了。
你也自备小零食?科曼把自己刚挖过鼻孔的手指放进嘴里嗦
不知不觉西班牙再也不是预选赛之王,英格兰...
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的