全部回帖
这玩意儿太难界定了吧,英足总没实锤的话,谁能认罪啊
就这三个片段,如果不知道他买牌的话,除了第二张不清楚具体情况,另外两张都不算太离谱,第三张完全正常的战术犯规,第一张有点没必要,但也谈不上多明显的故意拿牌,球场上这种类似犯规也不少
那是因为有巨额异常投注资金。和04年欧洲杯一样。这种情况博彩公司血亏。所以赞助商才举报他。
是赌王演技太好了么,这看着居然没啥问题
[图片]
u1s1三个球我也没看出啥问题 也就铲迈金那下有些过
第一个有点问题,另外两个没啥太大毛病
第一个很无厘头的,突然间发疯似的在中场加速向着对手下飞铲,像收到什么指令似的;第三个多少还能说是战术犯规掩饰一下。
第一个没啥啊,面前的防守球员一直退,让他这么带嘛?
没啥问题吧,这是因为大家预设场景所以觉得有问题。如果没有预设按照这个标准五大联赛得有多少故意吃牌
这种不就扯淡,球场上想铲就铲,这种也能给个理由未免太离谱吧
能踢到这个水平的球员,是想铲就铲的菜鸡足球爱好者?
半场背后放铲,不至于?
说的第二个
最后一个对面要反击了确实没啥问题,第一个嫌疑太大了
我认为毫无问题,踢球上起头来觉得自己能铲到就铲
这个级别水平的球员,除非有特殊任务,会随便想铲就铲吗?
都还好看起来很多像是战术犯规
第一个毫无必要,都包防,自方四五个中场,还放铲…
我记得有一个换人拖延比赛,硬是等到裁判出牌才下场的,特别明显
其实光看这个视频都还好,很多球员的黄牌动作也不是那么必要,但是他会被调查是因为对应场有来自巴西帕奎塔岛的大额资金投注他领黄牌获利。结合这个再看视频和结果就会觉得很有问题
第二个手上有动作,真要说的话也就最后一球还算正常,第一球已经有人退防了,阵地进攻刚过中场直接背后放铲,怎么看都有问题啊
第一个非常明显找牌
西汉姆潘喜明?
很简单,以后直接给红便是。
多看看球,看懂场上形势,第一个又不是对方反击,好比阵地战本方防守阵型站好了,对方中后场推进,你上去就是个背后飞铲?不是报复就是找牌
都没啥问题