西方伪史论是不是相当白痴

说西方历史是伪造的和完全相信西方历史的人一样白痴。。。

西方古代肯定存在过文明，这是百分百的。

但是他们很多证明他们文明存在过的东西有很多伪造的。

比如一万年的竹篮子。。。

几千年的沉船和海底下的雕像。。。

中国官方不会挺伪史论，但是其他人玩这个也不会太阻挠，适度就行了，洋人及其走狗对中国的历史胡说八道，那中方的知识分子里有人看不顺眼反击一下，也没什么嘛。

从居住环境和人口基数来看，有文明，但不可能太大，而且就像越南和我们一样，更像是中东的次生文明

西方伪史论说白了还是国力较劲，中国要是跟美国强大十倍，欧洲都有人吹耶稣来自中国，经典的入关后自有大儒为我辩经。

严以律己，宽以待人

西方有他们的古代历史，但我们现在看到的并不是真实的西方历史，说真的，我们如果不是几千年来官方民间都有著史立说的传统，估计我们如今对古代历史都是一头雾水，甚至脉络都理不清，即使如此，中国古代历史照样有着太多的迷雾。
西方从几百年前之前，就没有著史的习惯和条件，更没有中古古代藏经，陪葬的传统，让后人得以发掘。西方那片大陆几千年都是混乱和迷雾，如何一下子在近现代就理清历史脉络，各种人物事件时间地理都详尽无比？

西方历史伪不伪得看怎么说，完全伪是不可能的，都是真的那更是笑话了，可信度大体就跟我们三皇五帝时期的历史一样，根本无法证实真假，只存在于传说中，但所有人都信它是真的就行。

这才对嘛，有来有回，我就是力挺西方历史造假，前三周的美登月作假可是流量猛地一塌糊涂，既然带起登月作假流量给人贴标签，那这次也来好了，你说挺西方伪史论的都是白痴，那么你质疑的，我也可以认为你是汉奸，1450，殖人。

西方还是有藏经的习惯的，教会就是。所以早期很多学者都是出自教会。

一万年的篮子，隔三差五出图的纸质死海古卷，谁信谁煞笔

是的

自己傻逼看营销号当历史

但是教会为了证实耶稣的存在和谁是正统伪造了不知道多少假文献和文物

从这方面来讲，官方是不好讲西方伪史论

因为一不小心就会打击面过大

毕竟从政治上，我们主要只反对西方国家

但对中东国家，埃及，这些，都是发展中国家，中国的好兄弟

打击到他们就不好了，他们还是我们争取的对象

跟诈骗套路一样，白痴才好筛选更白痴的受众~

西方历史是伪造的，只是说部分真实而已，几百年内的近代史，有相关记载，真实度较高，超过千年以上的历史纯属胡编乱造！