死海古卷这点破事国外都直接批过，这就正义切割了？

上了哪国教科书再说被承认的吧

你的意思是说，考古只要没上教科书一律算假的是吗？哥们，你比我狠多了，我也就是怀疑一部分，你这一刀起码砍掉人家欧美50%历史。

本来在国内上教科书的西方历史也只有 希腊雅典 文艺复兴 工业革命

你是说 西方突然福至心灵 天降神启 做出了近几百年的发明发现？而不是因为人家有漫长的发展脉络？

蒙古西征带去了中国大量工匠、来自中东和东方的科技极大促进了欧洲的科技文明发展。蒙古西征极大促进了东西方文明的碰撞和融合。由此启蒙发展了所谓的“”文艺复兴“”，结束了欧洲漫长的“黑暗中世纪”，点燃现代文明的曙光。西方所谓文明、数字来自阿拉伯来自中国、造纸、印刷、指南针、火药、先进的造船技术等来自中国。

当中国已经产生诗歌、史籍时，大部分欧洲国家还生活在树上！

西方历史是伪造的，只是说部分真实而已，几百年内的近代史，有相关记载，真实度较高，超过千年以上的历史纯属胡编乱造！

蒙古西征以前，西方就是些小部落酋长形式的野蛮落后的国家，大量人还像生活在森林里的小矮人、野蛮人、生活在海边的野蛮海盗。来自东方和中东的各种先进科技在这里碰撞最终产生了“文艺复兴”和工业革命，把欧洲从野蛮带进了文明社会。就像今天的中国改革开放后吸收学习西方的先进科技并最终超越西方，实现中华文明的伟大复兴。历史就是一个轮回。

1200年蒙古西征 1300年 黑死病 然后开始文艺复兴 你觉得是蒙古带去的 我觉得是黑死病导致统治阶级的神学崩塌 自由产生的文明

如果这么说 就是蒙古帝国时期 西方接受输入后和中国的科技是齐平的？ 在蒙古帝国时期一个起跑线 然后持续跑输到被八国联军 那只能人种问题和制度问题选一个了 要么人有问题 要么制度有问题 不然同一起跑线 你人口还更多 按理爆出的高智商人口也更多 怎么输的 特别国内主流论调 亚洲人智商最高 是怎么跑输欧洲的

小部落酋长抵抗住了蒙古帝国的进攻 一时不知如何评价没抵抗住的 越踩越显得自己的历史悲哀

1100年诺曼人把阿拉伯人赶出欧洲 1200年蒙古西征 西欧以前和蒙古不是邻居 但在蒙古西征前 战胜了自己的邻居 蒙古西征时也没有被征服 请问1100-1300年 西欧是如何让自己不陷落的呢？ 难道人口比阿拉伯帝国 奥斯曼帝国有优势？

小部落酋长抵抗住了蒙古帝国的进攻？西方的教科书是这样教你们的吗？蒙古大汉蒙哥在南宋钓鱼城被炸死，蒙古各部回朝争夺王位才停止西征。是钓鱼城的南宋军民救了欧洲！

西方远古历史本来就是胡编乱造，王朝有兴衰，阿拉伯人强时打进欧洲，衰败时被赶走，这有什么好说的。蒙古、满清入侵中原也不是因为他们文明更强科技更厉害。战争是很多因素决定的。令兵器时代，蛮族有很多优势。满清总共才多少人口？趁你病要你命。

这就比方说，中国几十年就发展出领先世界的5G技术、新能源技术，也是因为有漫长的发展脉络？是清朝时期积累下来的技术吗？

中国和阿拉伯的先进文明传播到欧洲促进了欧洲科技文明的发展。

欧洲人对年代更近的黑暗中世纪的事情都说不清楚，对更遥远的1、2千年前的历史倒是编的有鼻子有眼！口口相传，后世编撰的历史就是胡编乱造。

欧洲真实的历史就是一个个零落分布的部落型小城邦，外面是森林里的小矮人和野蛮人和住在高山里的原始部落、住在海边的海盗部落。

东方的文明传播到欧洲让他们发展起来，发达起来后的欧洲人不能接受自己的黑暗历史，生搬硬套开始给自己编撰一个几千年文明的强大祖先。