全部回帖
什么叫管他有没有?那就是你胡扯呗?麦迪的标准为什么不是mvp前五呢?因为你知道他排第四。
什么叫管他有没有?那就是你胡扯呗?
麦迪的标准为什么不是mvp前五呢?因为你知道他排第四。
题目是“得分王是最强的”,但麦迪是最强的吗?难道一年有5个“最强”吗?麦迪不是最强那个,甚至都不是前三强的那个。
如果你单赛季既是得分王,又是命中率第一,那么我承认你是终结能力最强的球员,但你的得分王如果只是靠高出手换来的,那叫哪门子的最强球员?
别忘了,NBA已经有23年没试过得分王拿总冠军了,上一个还是2000年的奥尼尔,得分王=最强这个悖论该歇歇了。
题目是“得分王是最强的”,但麦迪是最强的吗?难道一年有5个“最强”吗?麦迪不是最强那个,甚至都不是前三强的那个。
如果你单赛季既是得分王,又是命中率第一,那么我承认你是终结能力最强的球员,但你的得分王如果只是靠高出手换来的,那叫哪门子的最强球员?
别忘了,NBA已经有23年没试过得分王拿总冠军了,上一个还是2000年的奥尼尔,得分王=最强这个悖论该歇歇了。
题目是“得分王是最强的”,但麦迪是最强的吗?难道一年有5个“最强”吗?麦迪不是最强那个,甚至都不是前三强的那个。
如果你单赛季既是得分王,又是命中率第一,那么我承认你是终结能力最强的球员,但你的得分王如果只是靠高出手换来的,那叫哪门子的最强球员?
别忘了,NBA已经有23年没试过得分王拿总冠军了,上一个还是2000年的奥尼尔,得分王=最强这个悖论该歇歇了。
题目是“得分王是最强的”,但麦迪是最强的吗?难道一年有5个“最强”吗?麦迪不是最强那个,甚至都不是前三强的那个。
如果你单赛季既是得分王,又是命中率第一,那么我承认你是终结能力最强的球员,但你的得分王如果只是靠高出手换来的,那叫哪门子的最强球员?
别忘了,NBA已经有23年没试过得分王拿总冠军了,上一个还是2000年的奥尼尔,得分王=最强这个悖论该歇歇了。
智商不够就不要说那么多,很容易暴露智商。
总冠军是最强的球队,但是最强球队里面未必有最强球员,这是基本的逻辑。
MVP也未必是最强球员,还没走到总决赛,就在季后赛拉胯的mvp一样多。
你要对比,就对比同年的得分王和mvp,跨年对比一定会出现标准不统一
智商不够就不要说那么多,很容易暴露智商。
总冠军是最强的球队,但是最强球队里面未必有最强球员,这是基本的逻辑。
MVP也未必是最强球员,还没走到总决赛,就在季后赛拉胯的mvp一样多。
你要对比,就对比同年的得分王和mvp,跨年对比一定会出现标准不统一
常规赛来说,得分王确实是某个维度最强的,所以得分王全部进入名人堂。个人最高荣誉虽然是mvp,但是鉴于一些特殊时期的mvp标准浮动,甚至莫名其妙的颁给了不应该得到的人,我们有理由说出这样的结论,mvp有争议,得分王没有。
[图片]
常规赛来说,得分王确实是某个维度最强的,所以得分王全部进入名人堂。个人最高荣誉虽然是mvp,但是鉴于一些特殊时期的mvp标准浮动,甚至莫名其妙的颁给了不应该得到的人,我们有理由说出这样的结论,mvp有争议,得分王没有。
MVP是团队荣誉
不论是约基奇还是科比都表示MVP不是个人荣誉,他是一个团队努力的结果
个人最高荣誉是得分王
当时我是认为是因为乔丹有10个,所以得分王是常规赛最高荣誉
但实际上是由篮球这项运动的规则所决定的
哪怕是近些年,库里的时代一度被认为已经结束,但得分王一拿,勇士管理层道歉,重新确定库里的核心地位,第二年夺冠
MVP是团队荣誉
不论是约基奇还是科比都表示MVP不是个人荣誉,他是一个团队努力的结果
个人最高荣誉是得分王
当时我是认为是因为乔丹有10个,所以得分王是常规赛最高荣誉
但实际上是由篮球这项运动的规则所决定的
哪怕是近些年,库里的时代一度被认为已经结束,但得分王一拿,勇士管理层道歉,重新确定库里的核心地位,第二年夺冠
是,直到我意识到有得分刷子
是,直到我意识到有得分刷子
你的头像应景
你的头像应景
智商不够就不要说那么多,很容易暴露智商。总冠军是最强的球队,但是最强球队里面未必有最强球员,这是基本的逻辑。MVP也未必是最强球员,还没走到总决赛,就在季后赛拉胯的mvp一样多。你要对比,就对比同年的得分王和mvp,跨年对比一定会出现标准不统一
智商不够就不要说那么多,很容易暴露智商。
总冠军是最强的球队,但是最强球队里面未必有最强球员,这是基本的逻辑。
MVP也未必是最强球员,还没走到总决赛,就在季后赛拉胯的mvp一样多。
你要对比,就对比同年的得分王和mvp,跨年对比一定会出现标准不统一
詹姆斯1次得分王,但4个MVP;
约基奇没有得分王,但3个MVP;
杜兰特4次得分王,但只有1个MVP;
邓肯、加内特、纳什、诺维茨基等人都没有得分王,但都有MVP。
还有麦迪、安东尼、韦德这些得分王,都能证明得分这一项数据并不代表全部。
而新世纪以来25年里,高阶数据霸榜出现过13次,其中11次都拿到了MVP,剩下的2次分别是2011年决定一的詹姆斯(最终第三),和2023年一直无冠却准备3连MVP的约基奇(最终第二),这不比得分王要靠谱多了?
詹姆斯1次得分王,但4个MVP;
约基奇没有得分王,但3个MVP;
杜兰特4次得分王,但只有1个MVP;
邓肯、加内特、纳什、诺维茨基等人都没有得分王,但都有MVP。
还有麦迪、安东尼、韦德这些得分王,都能证明得分这一项数据并不代表全部。
而新世纪以来25年里,高阶数据霸榜出现过13次,其中11次都拿到了MVP,剩下的2次分别是2011年决定一的詹姆斯(最终第三),和2023年一直无冠却准备3连MVP的约基奇(最终第二),这不比得分王要靠谱多了?
詹姆斯1次得分王,但4个MVP;
约基奇没有得分王,但3个MVP;
杜兰特4次得分王,但只有1个MVP;
邓肯、加内特、纳什、诺维茨基等人都没有得分王,但都有MVP。
还有麦迪、安东尼、韦德这些得分王,都能证明得分这一项数据并不代表全部。
而新世纪以来25年里,高阶数据霸榜出现过13次,其中11次都拿到了MVP,剩下的2次分别是2011年决定一的詹姆斯(最终第三),和2023年一直无冠却准备3连MVP的约基奇(最终第二),这不比得分王要靠谱多了?
[图片]
詹姆斯1次得分王,但4个MVP;
约基奇没有得分王,但3个MVP;
杜兰特4次得分王,但只有1个MVP;
邓肯、加内特、纳什、诺维茨基等人都没有得分王,但都有MVP。
还有麦迪、安东尼、韦德这些得分王,都能证明得分这一项数据并不代表全部。
而新世纪以来25年里,高阶数据霸榜出现过13次,其中11次都拿到了MVP,剩下的2次分别是2011年决定一的詹姆斯(最终第三),和2023年一直无冠却准备3连MVP的约基奇(最终第二),这不比得分王要靠谱多了?
你这么执着于暴露智商?
你还是在错位对比,然后又放进来高阶数据,似乎想用更多的线索来证明你逻辑的混乱。
为什么不用最简单的同年得分王对比mvp呢?最近几年的样本足够你对比了。
今年的得分王是东契奇,mvp是约基奇,到底谁强?
把对比参照拉开到整个历史,直接对比就行了。
要是你没看过那么长时间的比赛,你就对比最近七年的
你这么执着于暴露智商?
你还是在错位对比,然后又放进来高阶数据,似乎想用更多的线索来证明你逻辑的混乱。
为什么不用最简单的同年得分王对比mvp呢?最近几年的样本足够你对比了。
今年的得分王是东契奇,mvp是约基奇,到底谁强?
把对比参照拉开到整个历史,直接对比就行了。
要是你没看过那么长时间的比赛,你就对比最近七年的
得分只是数据的一项而已。
A:30+2+6+45%
B:28+13+7+65%
你觉得哪个更强?
如果再加上A带队30胜,B带队60胜,你觉得哪边更厉害?
篮球确实是一项计分游戏,自己得分很重要,但限制对面得分也同样重要,A30分,对手28分;B28分,对手12分。你觉得哪边更牛?
得分只是数据的一项而已。
A:30+2+6+45%
B:28+13+7+65%
你觉得哪个更强?
如果再加上A带队30胜,B带队60胜,你觉得哪边更厉害?
篮球确实是一项计分游戏,自己得分很重要,但限制对面得分也同样重要,A30分,对手28分;B28分,对手12分。你觉得哪边更牛?
不说球队阵容扯什么30胜60胜就是耍流氓。抱团拿个60胜和单核带队季后赛完全没有可比性。
不说球队阵容扯什么30胜60胜就是耍流氓。抱团拿个60胜和单核带队季后赛完全没有可比性。
常规赛来说,得分王确实是某个维度最强的,所以得分王全部进入名人堂。个人最高荣誉虽然是mvp,但是鉴于一些特殊时期的mvp标准浮动,甚至莫名其妙的颁给了不应该得到的人,我们有理由说出这样的结论,mvp有争议,得分王没有。
[图片]
常规赛来说,得分王确实是某个维度最强的,所以得分王全部进入名人堂。个人最高荣誉虽然是mvp,但是鉴于一些特殊时期的mvp标准浮动,甚至莫名其妙的颁给了不应该得到的人,我们有理由说出这样的结论,mvp有争议,得分王没有。
得分王只是一个数据,数据是客观的,当然不会有争议,至于某个得分王实力究竟多强,怎么可能没有争议呢?
得分王只是一个数据,数据是客观的,当然不会有争议,至于某个得分王实力究竟多强,怎么可能没有争议呢?
能够获得得分王的球星下限是最高的,目前为止还没有nba得分王进不了名人堂的
能够获得得分王的球星下限是最高的,目前为止还没有nba得分王进不了名人堂的
你这么执着于暴露智商?你还是在错位对比,然后又放进来高阶数据,似乎想用更多的线索来证明你逻辑的混乱。为什么不用最简单的同年得分王对比mvp呢?最近几年的样本足够你对比了。今年的得分王是东契奇,mvp是约基奇,到底谁强?把对比参照拉开到整个历史,直接对比就行了。要是你没看过那么长时间的比赛,你就对比最近七年的
你这么执着于暴露智商?
你还是在错位对比,然后又放进来高阶数据,似乎想用更多的线索来证明你逻辑的混乱。
为什么不用最简单的同年得分王对比mvp呢?最近几年的样本足够你对比了。
今年的得分王是东契奇,mvp是约基奇,到底谁强?
把对比参照拉开到整个历史,直接对比就行了。
要是你没看过那么长时间的比赛,你就对比最近七年的
詹姆斯4个mvp有几个同年得分王?
约基奇3个mvp有几个同年得分王?
今年得分王东契奇、mvp约基奇,到底常规赛谁强你不知道?
21世纪以来,25年里只有00奥尼尔、01艾弗森、14杜兰特、16库里、17威少、18哈登和23恩比德这7位赛季得分王拿到了mvp。比例只有28%。
而效率值或者胜利贡献值第一但无缘mvp的只有01+02+05+06+08+11+15+23这7个赛季,per或ws第一拿到mvp的比例有72%;而这7个赛季高阶数据无一登顶的mvp只有01艾弗森、05-06纳什、08科比、11罗斯这5次。其余20次mvp都有不同程度的高阶数据第一的情况,比例高达80%。
你还要暴露智商吗?
詹姆斯4个mvp有几个同年得分王?
约基奇3个mvp有几个同年得分王?
今年得分王东契奇、mvp约基奇,到底常规赛谁强你不知道?
21世纪以来,25年里只有00奥尼尔、01艾弗森、14杜兰特、16库里、17威少、18哈登和23恩比德这7位赛季得分王拿到了mvp。比例只有28%。
而效率值或者胜利贡献值第一但无缘mvp的只有01+02+05+06+08+11+15+23这7个赛季,per或ws第一拿到mvp的比例有72%;而这7个赛季高阶数据无一登顶的mvp只有01艾弗森、05-06纳什、08科比、11罗斯这5次。其余20次mvp都有不同程度的高阶数据第一的情况,比例高达80%。
你还要暴露智商吗?
不说球队阵容扯什么30胜60胜就是耍流氓。抱团拿个60胜和单核带队季后赛完全没有可比性。
不说球队阵容扯什么30胜60胜就是耍流氓。抱团拿个60胜和单核带队季后赛完全没有可比性。
新世纪以来25年里,得分王赛季联盟战绩第一的只有2000年奥尼尔、2016年库里和2018年哈登,他们都是赛季mvp而且得票率极高。但得分王拿mvp的赛季只有7次,其余18各mvp都不是得分王。
但除此以外,得分王基本上带队战绩都很一般。有句话就是烂队出得分王,那是因为当家球星占据着大量的球权,而其他队员压根没法用,也就是你说的阵容不济。
所以得分王只能算非常强,但是不是最强的真的见仁见智。
新世纪以来25年里,得分王赛季联盟战绩第一的只有2000年奥尼尔、2016年库里和2018年哈登,他们都是赛季mvp而且得票率极高。但得分王拿mvp的赛季只有7次,其余18各mvp都不是得分王。
但除此以外,得分王基本上带队战绩都很一般。有句话就是烂队出得分王,那是因为当家球星占据着大量的球权,而其他队员压根没法用,也就是你说的阵容不济。
所以得分王只能算非常强,但是不是最强的真的见仁见智。
得分王大多是当赛季战斗力前3或者前5,mvp也差不多这个层次,不过mvp需要战绩支撑。这俩荣誉都不能等同于当赛季最强,赛季最强,还得看2k评分,这点老詹当仁不让,纵横联盟二十余载,当世无双。
得分王大多是当赛季战斗力前3或者前5,mvp也差不多这个层次,不过mvp需要战绩支撑。这俩荣誉都不能等同于当赛季最强,赛季最强,还得看2k评分,这点老詹当仁不让,纵横联盟二十余载,当世无双。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有