联防顾名思义就是联合防守，将场上分为不同区块，该区块的防守球员重点负责本区块的防守，协助相邻区块的防守，绝不跨区块防守，本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线，本质上就是在局部位置形成一盯一协，不管是23还是32还是212还是131，始终都是这个宗旨，只不过重点防守对象不一样而已，破联防最有效的就是无球跑位和中投，帮主这两项都是历史顶级，楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的？再说回到帮主的年代，和雷吉米勒相比，库里的投射和无球跑位更好，成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何，毕竟那时候还是内线为王的时代，但库里个人表现绝不比现在差，但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就？詹姆斯怕高大内线，需要突破空间，没篮是众所周知的事情，回到90年代都不一定比得过巴克利！

你知道的，巴克利是我的兄弟。。。

楼主根本就是狗屁不通！乔丹实战遭遇太多无人包夹，而且在当时是合法的！规则只是限制了弱侧的无人包夹。另外联防和盯人根本没有优劣之分，联防容易漏外线重在保护禁区，有利低位防守如奥尼尔，对喜欢近框作业不擅于投篮的球员比较有效如詹姆斯。乔丹突破非常犀利且不需挡拆，突投结合急停干拔好，联防对他有啥用？不打联防不代表不夹击。盯人防守在保证外线不容易漏人的情况下，根本不排斥队友过来夹击协助防守。联防站位没有协调好反而到处都是漏洞。盯人防守其他防守人不能长时间站半协防位，对夹击持球人反而会更果断。事实上，8/90年代的巨星，遭遇的夹击频率远高于现在！原因之一，当时三分射手少，夹击失败被惩罚空位三分的可能性小，夹击的性价比高。原因之二，当时防守站位收缩，轮转到位率更高，夹击失败的可能性更小。原因之三，当时没有防守三秒，大中锋可以蹲守篮下，夹击没有后顾之忧，身后大概率会有队友补防。原因之四，当时防守可以上手，崇尚肢体接触，夹击会更严密，更容易获利。乔丹是整个NBA历史遭遇夹击频率最高的外线巨星！所以乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+是大部分业内人士的共识！

联防顾名思义就是联合防守，将场上分为不同区块，该区块的防守球员重点负责本区块的防守，协助相邻区块的防守，绝不跨区块防守，本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线，本质上就是在局部位置形成一盯一协，不管是23还是32还是212还是131，始终都是这个宗旨，只不过重点防守对象不一样而已，破联防最有效的就是无球跑位和中投，帮主这两项都是历史顶级，楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的？再说回到帮主的年代，和雷吉米勒相比，库里的投射和无球跑位更好，成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何，毕竟那时候还是内线为王的时代，但库里个人表现绝不比现在差，但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就？詹姆斯怕高大内线，需要突破空间，没篮是众所周知的事情，回到90年代都不一定比得过巴克利！

说话说一半Nba的联防阉割出了防守三秒，废掉大中锋的防守功能，能跟fiba的完全体联防相提并论？更不用说还有合理冲撞区和垂直起跳了要比就比国际赛场表现。哦，对了，乔丹两块奥运金牌，詹姆斯08前两块铜牌

给你看看啥才叫无球包夹

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

给你看看啥才叫无球包夹

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

给你看看啥才叫无球包夹

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

联防顾名思义就是联合防守，将场上分为不同区块，该区块的防守球员重点负责本区块的防守，协助相邻区块的防守，绝不跨区块防守，本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线，本质上就是在局部位置形成一盯一协，不管是23还是32还是212还是131，始终都是这个宗旨，只不过重点防守对象不一样而已，破联防最有效的就是无球跑位和中投，帮主这两项都是历史顶级，楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的？再说回到帮主的年代，和雷吉米勒相比，库里的投射和无球跑位更好，成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何，毕竟那时候还是内线为王的时代，但库里个人表现绝不比现在差，但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就？詹姆斯怕高大内线，需要突破空间，没篮是众所周知的事情，回到90年代都不一定比得过巴克利！

说话说一半Nba的联防阉割出了防守三秒，废掉大中锋的防守功能，能跟fiba的完全体联防相提并论？更不用说还有合理冲撞区和垂直起跳了要比就比国际赛场表现。哦，对了，乔丹两块奥运金牌，詹姆斯08前两块铜牌

又来了，魔术师靠一手背打都能在总决赛吊打乔丹，比他更强壮的詹姆斯做不到是吧？