现在有联防和无球包夹,乔丹现在打球不会比爱德华兹强多少 185回复/ 4960790 浏览

全部回帖

收起

不允许包夹弱侧无球队员,解读成不允许包夹无球队员,楼主服你了。

不允许包夹弱侧无球队员,解读成不允许包夹无球队员,楼主服你了。

亮了(21)
回复
引用 @kingloader 发表的:
只看此人

一定比不过巴克利。

一定比不过巴克利。

没毛病,爵爷可是总决赛和帮主对刚稍落下风的存在,4万分哪位这辈子都没有这种攻坚能力

没毛病,爵爷可是总决赛和帮主对刚稍落下风的存在,4万分哪位这辈子都没有这种攻坚能力

亮了(48)
回复
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

顶多就是梅森,巴克利那低位技术,有得比么。

顶多就是梅森,巴克利那低位技术,有得比么。

亮了(56)
回复
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人

楼主根本就是狗屁不通!乔丹实战遭遇太多无人包夹,而且在当时是合法的!规则只是限制了弱侧的无人包夹。另外联防和盯人根本没有优劣之分,联防容易漏外线重在保护禁区,有利低位防守如奥尼尔,对喜欢近框作业不擅于投篮的球员比较有效如詹姆斯。乔丹突破非常犀利且不需挡拆,突投结合急停干拔好,联防对他有啥用?不打联防不代表不夹击。盯人防守在保证外线不容易漏人的情况下,根本不排斥队友过来夹击协助防守。联防站位没有协调好反而到处都是漏洞。盯人防守其他防守人不能长时间站半协防位,对夹击持球人反而会更果断。事实上,8/90年代的巨星,遭遇的夹击频率远高于现在!原因之一,当时三分射手少,夹击失败被惩罚空位三分的可能性小,夹击的性价比高。原因之二,当时防守站位收缩,轮转到位率更高,夹击失败的可能性更小。原因之三,当时没有防守三秒,大中锋可以蹲守篮下,夹击没有后顾之忧,身后大概率会有队友补防。原因之四,当时防守可以上手,崇尚肢体接触,夹击会更严密,更容易获利。乔丹是整个NBA历史遭遇夹击频率最高的外线巨星!所以乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+是大部分业内人士的共识!

楼主根本就是狗屁不通!
乔丹实战遭遇太多无人包夹,而且在当时是合法的!规则只是限制了弱侧的无人包夹。
另外联防和盯人根本没有优劣之分,联防容易漏外线重在保护禁区,有利低位防守如奥尼尔,对喜欢近框作业不擅于投篮的球员比较有效如詹姆斯。乔丹突破非常犀利且不需挡拆,突投结合急停干拔好,联防对他有啥用?
不打联防不代表不夹击。盯人防守在保证外线不容易漏人的情况下,根本不排斥队友过来夹击协助防守。
联防站位没有协调好反而到处都是漏洞。盯人防守其他防守人不能长时间站半协防位,对夹击持球人反而会更果断。
事实上,8/90年代的巨星,遭遇的夹击频率远高于现在!
原因之一,当时三分射手少,夹击失败被惩罚空位三分的可能性小,夹击的性价比高。
原因之二,当时防守站位收缩,轮转到位率更高,夹击失败的可能性更小。
原因之三,当时没有防守三秒,大中锋可以蹲守篮下,夹击没有后顾之忧,身后大概率会有队友补防。
原因之四,当时防守可以上手,崇尚肢体接触,夹击会更严密,更容易获利。

乔丹是整个NBA历史遭遇夹击频率最高的外线巨星!

所以乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+是大部分业内人士的共识!

所以像詹姆斯这样的,都不用放两米防守了,根本不怕他突,那数据可就难看了。

所以像詹姆斯这样的,都不用放两米防守了,根本不怕他突,那数据可就难看了。

亮了(71)
回复
查看评论(1)
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

你知道的,巴克利是我的兄弟。。。

你知道的,巴克利是我的兄弟。。。

亮了(100)
回复
查看评论(1)
引用 @破浪o过三江 发表的:
只看此人

他那个图就是搞笑的,看样子就像是抓拍一样!

他那个图就是搞笑的,看样子就像是抓拍一样!

詹姆斯这辈子都没有被无球包夹过,生涯被包夹协防率只有乔丹一半左右,都不知道他们吹什么?

詹姆斯这辈子都没有被无球包夹过,生涯被包夹协防率只有乔丹一半左右,都不知道他们吹什么?

亮了(8)
回复

说得丹子没打过FIBA一样

说得丹子没打过FIBA一样

亮了(2)
回复

楼主完美证明了球盲是怎样的

楼主完美证明了球盲是怎样的

亮了(8)
回复
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人

楼主根本就是狗屁不通!乔丹实战遭遇太多无人包夹,而且在当时是合法的!规则只是限制了弱侧的无人包夹。另外联防和盯人根本没有优劣之分,联防容易漏外线重在保护禁区,有利低位防守如奥尼尔,对喜欢近框作业不擅于投篮的球员比较有效如詹姆斯。乔丹突破非常犀利且不需挡拆,突投结合急停干拔好,联防对他有啥用?不打联防不代表不夹击。盯人防守在保证外线不容易漏人的情况下,根本不排斥队友过来夹击协助防守。联防站位没有协调好反而到处都是漏洞。盯人防守其他防守人不能长时间站半协防位,对夹击持球人反而会更果断。事实上,8/90年代的巨星,遭遇的夹击频率远高于现在!原因之一,当时三分射手少,夹击失败被惩罚空位三分的可能性小,夹击的性价比高。原因之二,当时防守站位收缩,轮转到位率更高,夹击失败的可能性更小。原因之三,当时没有防守三秒,大中锋可以蹲守篮下,夹击没有后顾之忧,身后大概率会有队友补防。原因之四,当时防守可以上手,崇尚肢体接触,夹击会更严密,更容易获利。乔丹是整个NBA历史遭遇夹击频率最高的外线巨星!所以乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+是大部分业内人士的共识!

楼主根本就是狗屁不通!
乔丹实战遭遇太多无人包夹,而且在当时是合法的!规则只是限制了弱侧的无人包夹。
另外联防和盯人根本没有优劣之分,联防容易漏外线重在保护禁区,有利低位防守如奥尼尔,对喜欢近框作业不擅于投篮的球员比较有效如詹姆斯。乔丹突破非常犀利且不需挡拆,突投结合急停干拔好,联防对他有啥用?
不打联防不代表不夹击。盯人防守在保证外线不容易漏人的情况下,根本不排斥队友过来夹击协助防守。
联防站位没有协调好反而到处都是漏洞。盯人防守其他防守人不能长时间站半协防位,对夹击持球人反而会更果断。
事实上,8/90年代的巨星,遭遇的夹击频率远高于现在!
原因之一,当时三分射手少,夹击失败被惩罚空位三分的可能性小,夹击的性价比高。
原因之二,当时防守站位收缩,轮转到位率更高,夹击失败的可能性更小。
原因之三,当时没有防守三秒,大中锋可以蹲守篮下,夹击没有后顾之忧,身后大概率会有队友补防。
原因之四,当时防守可以上手,崇尚肢体接触,夹击会更严密,更容易获利。

乔丹是整个NBA历史遭遇夹击频率最高的外线巨星!

所以乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+是大部分业内人士的共识!

楼主又不是业内人士

楼主又不是业内人士

亮了(8)
回复

nba的联防是阉割版的联防,而且现在取消了handcheck

nba的联防是阉割版的联防,而且现在取消了handcheck

亮了(0)
回复
引用 @sunweather2009 发表的:
只看此人

你不知道中投破联防?热火联防字母很痛苦,后面被浓眉搞死

你不知道中投破联防?热火联防字母很痛苦,后面被浓眉搞死

咋搞死的,我包夹你。。。

咋搞死的,我包夹你。。。[微笑]

亮了(0)
回复
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

不一定去掉,绝对比不过飞猪

不一定去掉,绝对比不过飞猪

亮了(30)
回复
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

老张怕的可不单单是高大内线

老张怕的可不单单是高大内线

亮了(52)
回复
查看评论(2)
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

联防顾名思义就是联合防守,将场上分为不同区块,该区块的防守球员重点负责本区块的防守,协助相邻区块的防守,绝不跨区块防守,本区块属于弱侧的时候就注意收缩保护内线,本质上就是在局部位置形成一盯一协,不管是23还是32还是212还是131,始终都是这个宗旨,只不过重点防守对象不一样而已,破联防最有效的就是无球跑位和中投,帮主这两项都是历史顶级,楼主是凭什么说帮主来现在不比爱德华兹强的?再说回到帮主的年代,和雷吉米勒相比,库里的投射和无球跑位更好,成就能不能和现在一样要看库里配的团队如何,毕竟那时候还是内线为王的时代,但库里个人表现绝不比现在差,但你凭什么说詹姆斯能取得更高的成就?詹姆斯怕高大内线,需要突破空间,没篮是众所周知的事情,回到90年代都不一定比得过巴克利!

请不最后一句话中的不一定三个字去掉。

请不最后一句话中的不一定三个字去掉。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @amphioxus 发表的:
只看此人

请不最后一句话中的不一定三个字去掉。

请不最后一句话中的不一定三个字去掉。

再把得改成不

再把得改成不

亮了(2)
回复
引用 @落难孤岛的超人 发表的:
只看此人

个人和团队防守结合最好的年代就是千禧年头十年,唠嗑都能场均30+上下,作为max版本的卤蛋会惧怕现在的防守儿戏?

个人和团队防守结合最好的年代就是千禧年头十年,唠嗑都能场均30+上下,作为max版本的卤蛋会惧怕现在的防守儿戏?

现在的规则很有利于进攻球员,handcheck规则不被允许,垂直起跳规则等等。爱德华兹还有很大的进步空间,也许他暂时表现不好,但想要通过他来贬低可以破解任何防守方式的乔丹,不是蠢就是坏。

现在的规则很有利于进攻球员,handcheck规则不被允许,垂直起跳规则等等。爱德华兹还有很大的进步空间,也许他暂时表现不好,但想要通过他来贬低可以破解任何防守方式的乔丹,不是蠢就是坏。

亮了(4)
回复

哎 如果真是这样 他就不是乔丹了

哎 如果真是这样 他就不是乔丹了

亮了(0)
回复

终于有人说真话了

终于有人说真话了

亮了(0)
回复

现在还有圆柱体呢……还不让手搭腰上呢

真以为现在3分仍得多是现在球员比原来好啊,有圆柱体米勒有必要推乔丹嘛,直接劈叉挂乔丹身上

现在还有圆柱体呢……还不让手搭腰上呢

真以为现在3分仍得多是现在球员比原来好啊,有圆柱体米勒有必要推乔丹嘛,直接劈叉挂乔丹身上

亮了(4)
回复
Re:现在有联防和无球包夹,乔丹现在打球不会比爱德华兹强多少
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
不懂就问,如果这个水平的大姚放到现在是什么水平?
理性讨论,开天眼,选择老詹还是库里做球队基石呢?
【西海岸】美媒晒近20年状元秀排名:AD第一、罗斯第三、文班5欧文6
百米15秒!移动长城姚明的体测数据与选秀报告
老詹好像每次转会都是去比较弱的队,都是每次转会之后才让球队有了争冠的能力
理性讨论,如果一位球员场均8分7助攻13篮板3抢断3盖帽 这样的一位球员是不是超级巨星?
你认为过去5年最具含金量的NBA总冠军是哪一个?
【三叶屋】A-史密斯:媒体给塔图姆贴的标签都失效了,因为他夺得了总冠军
科比打爵士那个系列赛,场均16罚,是场均,这个从来没人提起,
巴特勒能不能带领2018赛季的骑士进总决赛 ?
湿乎乎的话题最新帖
[战力六芒星]我给丹吉洛-拉塞尔的评分是8.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给贾里德-范德比尔特的评分是8.3,你给他打几分?
[流言板]美媒晒保罗快船生涯荣誉:3次一阵,2次二阵,6次一防等
[战力六芒星]我给奥斯汀-里夫斯的评分是8.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给斯潘塞-丁威迪的评分是8.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给安东尼-戴维斯的评分是8.7,你给他打几分?
[战力六芒星]我给斯蒂芬-库里的评分是8.7,你给他打几分?
[战力六芒星]我给崔永熙的评分是6.7,你给他打几分?
杰伦-布朗去年休赛期在水里进行训练!看着太震撼了!篮球热点的微博视频
球迷提问:同样作为二当家在总决赛发挥更好,今年给了布朗,20年就不给浓眉?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的